原文内容来自免费考研论坛，请点击查看全文
大家都怎么看待2000以前的真题啊
我觉得我都快疯了，看到好多人都说九十年代的题都很小儿科之类，我2001--2009年的真题成绩最差也有24分，我崩溃与96年我得了18分，97年20分，而且更崩溃的是这两年都有几篇文章我是实在看不明白在讲什么，尤其97年的3，4.  分析过后仍然不明白为什么选那个答案。我怎么老觉得2000年前的题型和2000后的题型不太一样啊，文章也不太一样。感觉好怪
大家都怎么看待2000以前的真题啊
-----------------------------------------------------------------
可能2000之前的真题和2000年的侧重点不同吧！！
说到底，就是大纲不同吧！！！
其实，真题的目的主要是用来模拟考试！
做差了没关系，毕竟不是考试！！
只要找到差的地方，逐个击破就好了！！
-----------------------------------------------------------------
有价值吧
-----------------------------------------------------------------
偶尔有几年的真题是出奇的难  很正常  加油啊  多加揣摩命题规律  加油
-----------------------------------------------------------------
价值是有的，但是与近年相比的话偏简单一点
-----------------------------------------------------------------
个人觉得还是研究最近十年的好