原文内容来自免费考研论坛，请点击查看全文
http://bbs.freekaoyan.com/viewthread.php?tid=61257
嘉宾 北京大学法学院副教授:梁根林

主持人：像李成刚这样跑出去了９年，周围很多人可能都已经把这件事忘了。可是，法律为什么还要追究他的犯罪行为呢？

梁根林：我们国家刑法对犯罪行为是规定了追诉时效的，也就是追究犯罪行为的有效期限。根据犯罪行为的轻重，特别是根据犯罪行为在法律上所设定的法定最高刑，规定了不同的追诉时效。而在这个案子上，犯罪嫌疑人贪污的金额是３０万元，其法定刑罚应该是１０年以上有期徒刑，甚至还包括无期徒刑。同时，根据刑法的规定，追诉时效是２０年。因此，在这２０年里司法机关都有权追究他的刑事责任。但是刑法同时也规定了一些例外情况，如在犯罪后，公安机关、人民检察院、人民法院已经立案侦查或者已经受理案件，犯罪嫌疑人或者被告人逃避侦查审判的，这种情况并不受追诉时效的限制。

主持人：从片子当中，我们还看到这样一个行为，就是他的家人分８次把３０万元的赃款全部退回了。既然有这样一个行为，为什么最后李成刚还要受到法律追究呢？

梁根林：他已经实施了犯罪行为，给国家财产已经造成了损害，既然是构成犯罪，就必须受到追究。当然，其家人的退赃行为，也必须在法律上对犯罪嫌疑人的处理要有所体现，但是退赃并不能导致对犯罪嫌疑人所犯罪行既成事实的否定。

主持人：这两个情况对于李成刚以后得到法律上的处理，会不会有不同？

梁根林：从检察机关对他采取的强制措施可以看得出来，他本来是利用职务上的便利，贪污了３０万元的公款，应当说数额特别巨大，按他所犯的罪行的性质来论定的话，至少应当判１０年以上有期徒刑。但是正因为有退赃和自首这两个情节，使司法机关认为没有逮捕他的必要。

主持人：所以当地的检察机关对他采取了取保候审，也就是意味着他的自由虽然受到限制，但是不用被羁押在看守所，他只要保证在整个案件的过程当中，随叫随到就可以了。

梁根林：按照同样的道理，我们可以预见在以后人民法院对他的审判过程中，人民法院也一定会充分考虑这样两个重要情节，一定会依法给他作出宽大的处理。

主持人：如果说９年前李成刚不逃跑，而是向当地的检察机关主动投案自首的话，那么情况和今天是不是还会有所不同？

梁根林：在那种情况下，既有利于更加有效地减轻犯罪的后果，也有利于及时地向司法机关证明自己认罪、悔罪这样一种主观认识，而且在当时及时主动地投案，也用不着在外过着一种颠簸流离、亡命天涯的生活，并忍受着精神和肉体的双重折磨。
---------------------------------
谢谢 学习 学习