http://bbs.freekaoyan.com/viewthread.php?tid=198549
2。08版经典案例p9案例20 的解答有异议吗？
3。08版经典案例p77案例5和p8案例15是否矛盾？
4。p82为何 不是包庇罪
---------------------------------
对第一个，答案没有问题，你的意思是是否构成紧急避险，这里是不构成的，紧急避险必须有一个限度条件，就是说你保户的利益不能等于或者小于为之而牺牲的利益。这里都是人的生命，无所谓大小，所以不构成紧急避险。
对于你说的第二个问题，这两个答案看起来有些矛盾，但是注意看事实行为以后是否将航空器至于自己的控制之下，p77的仅用一把刀控制一个人不能说控制了航空器，但是炸药就不同了。当然实际考试的时候不会出这种的，因为这种分析内在深刻道理的题不会出现。你还得分析危害的危险程度，不是专业人员难以分析
对于第三个问题不知道你说哪个案例，如果说37，很明显是窝藏罪，包庇是对人，窝藏是对物
---------------------------------
回答了问题居然无人问津
---------------------------------
引用:原帖由 redyb 于 2007-10-21 17:04 发表
回答了问题居然无人问津
谢谢你，法硕版需要大家一起来建设
---------------------------------
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
