21．关于正当防卫，下列表述中，正确的是：
A． 正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生
B． 正当防卫的时间条件是不法侵害行为即将发生或者正在进行。特殊情况下，对已经结束的侵害也可正当防卫
C． 防卫的目的是为了保护合法权利免受不法侵害
D． 正当防卫与防卫过当区别的关键在于是否明显超过必要限度造成重大损害
【答案】ACD
【考点分析】本题考查的知识点是：正当防卫的成立条件。正当防卫的成立条件为：（1）具有防卫意图，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。（2）正当防卫的起因条件是不法侵害的发生和存在。（3）正当防卫的对象只能是不法侵害人。（4）正当防卫的时间条件，即不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行阶段。法律基于正当防卫的立法目的是为了制止不法侵害、防止合法利益受到损害，故对防卫时间加以严格限定。（5）正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。根据正当防卫的条件，选项ACD都是正确的，只有选项B是错误的。所以，本题的正确答案是ACD。

22．下列表述中，正确的是：
A．甲盗走铁路上钢轨10米，因铁路巡道员发现钢轨被盗，采取紧急措施，才避免了火车颠覆事故的发生。对甲按照破坏交通设施罪的既遂适用法律
B．乙为一15周岁的未成年人，绑架他人作为人质后，因勒索财物未成而杀害被绑架人，应当追究乙的刑事责任
C．丙是某国有仓库保管员，利用职务之便，盗窃其保管的物资价值2万元。后听说单位要来盘点物资，担心事发，遂将所盗物资送回仓库，丙的行为成立犯罪中止
D．丁设立一家公司，专门用于虚开增值税专用发票，谋取非法利益。对此虚开增值税专用发票的行为，应当按照自然人犯罪处理
【答案】ABD
【考点分析】本题考查的知识点是：破坏交通设施罪的既遂形态、未成年人的刑事责任、犯罪中止的时空性特征、单位犯罪的认定。选项A中，破坏交通设施罪的既遂形态是危险犯，即只要造成危险状态，不需要造成实害结果，就是犯罪既遂，所以，选项A是正确的；选项B 中，已满14周岁不满16周岁的未成年人虽然对绑架罪不承担刑事责任，但是，对故意杀人罪承担刑事责任，所以，选项B是正确的；选项C中，犯罪中止只能存在于犯罪过程中，如果犯罪既遂之后，事后挽回损失或者恢复原状的，不能成立犯罪中止，所以，选项C是错误的，此时的犯罪停止形态是犯罪既遂，不是犯罪中止；选项D中，最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2条的规定：“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”所以，选项D是正确的。综上，本题的正确答案是ABD。

23．甲教唆乙杀丁，丙知情后，给乙提供一把匕首，乙将丁杀害。关于本案，下列说法中正确的是：
A． 本案的共同犯罪是复杂共同犯罪
B．本案的共同犯罪是必要共同犯罪
C．甲、乙一般可以认定为主犯
D．丙一般可以认定为从犯
【答案】ACD
【考点分析】本题考查的知识点是：共同犯罪的形式以及共同犯罪人的分类。根据共同犯罪人之间有无分工，可以把共同犯罪分为简单共犯和复杂共犯。复杂的共同犯罪，是指各共同犯罪人之间存在分工的共同犯罪。本题中甲乙丙之间构成的共同犯罪显然属于复杂的共同犯罪。根据共同犯罪能否任意形成，可以把共同犯罪分为任意共犯和必要共犯。必要的共同犯罪，是指刑法分则明文规定必须由二人以上共同故意实施的犯罪。本题中甲乙丙之间构成的共同犯罪显然不属于必要的共同犯罪。在甲乙丙之间构成的共同犯罪中，甲是教唆犯，乙是实行犯，他们在共同犯罪中起到了主要作用，是主犯，乙是帮助犯，在共同犯罪中其帮助作用，是从犯。所以，本题的正确答案是ACD。

24．明知是下列哪些犯罪的违法所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而提供资金账户的，构成洗钱罪：
A．恐怖活动犯罪             B．毒品犯罪
C．受贿犯罪                 D．走私犯罪
【答案】ABD
【考点分析】本题考查的知识点是：洗钱罪的上游犯罪。《刑法》第191条第1款规定：“明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的违法所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：（一）提供资金帐户的；（二）协助将财产转换为现金或者金融票据的；　　（三）通过转帐或者其他结算方式协助资金转移的；（四）协助将资金汇往境外的；（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的。”根据这一规定，洗钱罪的上游犯罪是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪，所以，本题的正确答案是ABD。

25．下列表述中，正确的是：
A．犯罪预备与犯罪未遂相区别的关键在于是否着手实施刑法分则所规定的犯罪实行行为
B．犯罪预备与犯罪中止相区别的关键在于是否处于犯罪过程中
C．犯罪行为实行终了，就不能成立犯罪中止
D．过失犯罪不存在犯罪未遂形态
【答案】AD
【考点分析】本题考查的知识点是：犯罪停止形态。选项A中，犯罪预备和犯罪未遂区别的关键在于是否着手实行犯罪实行行为，所以，选项A是正确的；选项B中，犯罪预备和犯罪中止都是在犯罪过程中，二者相区别的关键在于是否自动停止犯罪，所以，选项B是错误的；选项C中，犯罪中止可以分为自动停止犯罪的犯罪中止和自动有效防止犯罪结果发生的犯罪中止，对于后者而言，就是一种犯罪行为实行终了之后成立的犯罪中止，所以，选项C是错误的；选项D中，由于过失犯罪只有出现了法定危害结果才能犯罪成立，所以，过失犯罪不存在犯罪停止形态，所以，选项D是正确的。综上，本题的正确答案是AD。

三、简答题（每小题6分，共12分）
26．简述撤销缓刑的事由及法律后果。
【答案】（1）撤销缓刑的事由：被适用缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限以内犯新罪，或在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，以及在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑。
（2）撤销缓刑的法律后果：①如果是因为在缓期考验期限内犯新罪被撤销缓刑的，或者是因为在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决被撤销缓刑的，应当对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。②如果是因为在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定而撤销缓刑的，应当执行原判刑罚。

27．简述职务侵占罪与侵占罪的区别。
【答案】（1）主体不同：职务侵占罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的人员，属于特殊主体，而侵占罪的犯罪主体是一般主体。
（2）是否利用职务便利不同：职务侵占罪必须是利用职务上的便利而进行的，而侵占罪则不是利用职务上的便利实施的。
（3）犯罪对象不同：职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，而侵占罪的对象是代为保管的他人财物、他人的遗忘物、埋藏物。
（4）行为方式不同：职务侵占罪的行为方式主要表现为采用窃取、骗取、侵吞等方式将本单位财物非法占为已有，而侵占罪的行为方式主要表现为将代为保管的他人财物非法占为已有拒不退还，或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为已有拒不交出。

四、辨析题（8分）
28．请对“只要构成数罪，就必须实行数罪并罚”的说法进行辨析。
【答案】（1）这个说法是不正确的（2分）。
（2）在法律上有时将一罪作为另一罪的加重情形，不能实行数罪并罚。如绑架又杀害人质的，拐卖妇女又奸淫被拐卖妇女的，等等。
（3）在理论上，牵连犯、吸收犯、连续犯均属于数行为犯数罪，但一般只按照一罪处罚，不数罪并罚。
（4）在我国司法习惯上，对于判决宣告前的同种数罪，一般也不实行数罪并罚。
五、法条分析题（10分）。
29．刑法第239条规定：“以勒索财务为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。 以勒索财务为目的偷盗幼儿的，依照前款的规定处罚。” 试说明：
（1）“以勒索财物为目的绑架他人的”的含义应如何理解？
（2）本条规定中的“绑架他人作为人质的”的含义应如何理解？
（3）以非法占有为目的劫持他人并强迫被劫持人当场交付财物的行为，应当如何定罪？为什么？
（4）以勒索财物为目的抢动婴儿的行为应如何处理？为什么？
【答案】（1）本条规定中的“以勒索财物为目的绑架他人的”的含义是指以勒索财物为目的绑架他人作为人质，利用其他人对被绑架者安危的担忧，向被绑架者以外的其他人或组织提出财产要求的行为。
（2）本条规定中的“绑架他人作为人质的”是指绑架他人作为人质，利用其他人对被绑架者安危的担忧，向被绑架人以外的其他人或组织提出财物以外的其他要求的行为。
（3）以非法占有为目的劫持他人并强迫被劫持人当场交付财物的行为，应以抢劫罪定罪处罚。因为绑架罪是以被绑架人作为人质向第三人提出要求的行为，以非法占有为目的劫持他人强行向被劫持人当场勒索财物的行为，不符合绑架罪的这一要件，而完全符合抢劫罪的构成要件。
（4）以勒索财物为目的的抢劫婴儿的行为应按照绑架罪定罪处罚。。因为刑法规定以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的要以绑架罪定罪处罚。而以勒索财物为目的抢劫婴儿的行为，是比以勒索财物为目的偷盗婴幼儿行为更为严重的行为，尽管刑法没有将这种行为作出直接规定，但根据论理解释，当然可以解释到绑架罪当中，所以应当以绑架罪定罪处罚。
六、案例分析题：（15分）
30．甲（女，1984年7月20日生）因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1986年12月13日生），要其晚上去强奸丙，并给了500元“报酬”给丁，丁同意。晚9点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚10点左右，丁找到出租屋，因房门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不再反抗，于是拉开电灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母。其父母反复规劝，并硬拉着丁到公安机关去交待了罪行。案发后查明：①甲已有三个月身孕；②甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金500元；③被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加班未归；④戍因丁的暴力而死亡。 阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
（1）甲、丁的犯罪行为构成何罪？构成一罪还是数罪？并简要说明理由。
（2）甲、丁原想强奸丙，实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响？为什么？
（3）对甲能否判处死刑缓期二年执行？为什么？
（4）甲是否构成累犯？为什么？
（5）指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。
【答案】（1）甲、丁的行为构成了强奸罪一罪，不构成数罪；甲教唆丁实施强奸行为，并为丁的强奸行为提供了准备条件的帮助行为，丁接受教唆并实施强奸行为，符合强奸罪的构成要件，甲成立教唆犯，丁是实行犯，甲的帮助行为为教唆行为所吸收，不再独立评价。两人的行为成立强奸罪共同犯罪；丁在实施强奸中致被害人死亡的行为不需要单独定罪，因为刑法明确规定强奸致使被害人死亡的属于强奸罪的结果加重犯，甲也应对戊的死亡结果承担责任。