对于研考这种“大考”来说，要想取得好的成绩，最根本的是要扎扎实实地复习，牢固掌握应当掌握的全部知识。谈论应试技巧，必须建立在掌握知识的基础上，否则就是无源之水、无本之木。要想全面而牢固地掌握基本知识，一个好的复习方法是很重要的。没有得当的复习方法，则复习起来事倍功半，“吃力不讨好”；有了得当的复习方法，则能做到事半功倍。所以，在讨论应试技巧之前，这里先谈谈考研的复习方法。
（一）复习方法
1.搜集信息
现代社会是一个信息社会，信息的重要性对于每个人来说都是不言而喻的。如果你已经真正下定决心准备报考研究生，那么，在决定了报考哪个学校和哪个专业之后，就要开始着手搜集搜集该学校和该专业的有关信息了。首先，非常重要的是，你要找到将报考的学校的招生简章，了解你要报考的专业的考试科目以及指定参考书目。那些被指定的参考书将成为你专业课复习的主要对象。其次，有条件的话，了解该校该专业的命题老师的研究重点，因为命题老师肯定会挑自己比较“内行”的问题来出考题。针对这些重点，再找相应的文章来看。这一点将在后面详加论述。以上信息，可以通过导师或研招办获取，当然也可以向往届的研究生咨询。
2.认真计划
一个好的复习计划非常重要。了解相关信息之后，就应当制定一份详细的复习计划。计划应根据自己的具体情况来制定，如对本专业知识内容的掌握程度，自己的英语、政治水平，自己的学习习惯等等。我们不能指望完全按照复习计划去做，但计划应制定得适当高于自己能够做到的程度。好的计划对于全面而有的放矢地学习，以致坚持复习到底有着不可忽视的作用。
3.吃透教材
教材是复习的根本材料，也是答题的基本依据。复习时千万不可本末倒置，看过多的复习资料、专著、论文等，而应以教材为根本，吃透教材。对于专业课的复习。每本指定教材都应至少精读三遍以上，同专业教材之韶关要相互比较、互相补充。复习到一定程度时，可以只看目录，在脑子里像放电影一样地回忆知识点，还没记住的再翻看内容。这也就在脑子里形成了一个知识框架，对所应掌握的知识了然于胸。
那么应该选择什么样的教材呢？一般来说，阅读该校的指定教材就足够了。目前的研究生考试，多数在教材里能找到相应的答案，这一点对于诉讼法学、行政法学等专业考试及各科的综合考试尤其如此。
4.熟记法条
目前的本科教材的内容，多数属于注释法学，还未达到理论法学的层次。教材大多是对法条的阐释，甚至不少教材的章节也是按照法条的章节来安排的。所以，熟记法条，就可以做到“有法可依”，更易于把握教材中的“精髓”，抓住重点。甚至有些考题如案例分析题还需要引用法条来回答，而有些综合试题则直接出法条。所以，熟记法条是必要的。
5.了解重点、热点
研究生入学考试的试题，尤其是简答题和论述题，多数与本专业的重点问题、当年的热点问题有关，这些题目的分值较大，所以应给予足够重视。一般来说，重点、热点问题与国内国际重大时事，法律的制定、实施、修改，国内改革实践有密切联系，如就诉讼法来说，证明标准、检察监督等问题将是这几年的重点、热点问题。所以，在复习时应注意查找相关的著作、论文来看，了解学者们的观点，尤其是所要报考的学校老师的观点。
6.分析历年试题
各个学校的考研试题都有自己的风格，如有的学校注重基础知识，题目平和，往往能直接从教材中找到答案；有的注重理论深度，题目出得较深，需要有本专业较深的理论功底才能答好；有的注重理论联系实际，突出理论的应用，所以和司法初中中的问题联系较多；而有的考题则有一定的“新、奇、怪”的特点等等。所以，在复习过程中，应当尽力找到该校所要报考专业的历年试题，认真分析试题的风格特点。在分析时要注意题型、题量、考试范围、分值分布、考试重点（有些学校历年考试试题重复较多，重复的知识点当然是重点）以及它们的变化，这样就能抓住命题趋向，有针对性地复习。同时，历年真题不仅能够为考生指明复习方向，而且也是最好的模拟试题。复习到一定程度后，可以试答一下真题，测试自己对知识的掌握程度。
7.行政诉讼法学的专业特点
行政诉讼法学与民事诉讼法学、刑事诉讼法学既有共同之处，又有自己的特点。所以复习行政和诉讼法学时既要掌握一些普遍适用的诉讼原则、规则、程序，更要抓住其自身的重点问题。行政诉讼法学的重点问题大致有：合法性审查原则、行政诉讼受案范围、诉讼管辖、当事人、举证责任、检察监督以及判决等等。对于上述问题，一定西方舆论界真掌握。
还有一个必须注意的问题是，1998年以来硕士研究生专业设置有了较大调整，多数学校已经不把行政和诉讼法学法作一门专业课来考，不是把它纳入行政法学专业卷中，就是把当作一门综合课来考。而综合课一般都是考查学生对基本理论、基本知识的掌握。所以考生在复习时，应更加注重对行政诉讼法学教材中的基本知识点的掌握，不要过多地钻研理论问题。
（二）应试技巧
如果考生扎实的掌握了基本知识，那么加上好的应拭技巧，则无异于如虎添翼。平常欠所说的考试发挥正常与否，与应试技巧有很大关系。当然，正如前面所说，考生不能过分依赖应试技巧，不要花费过多精力去研究应试技巧，否则就是“拣了芝麻丢了西瓜”。
考前休整对于考场发挥相当关键。一般来说，考前两、三天就应大致停止紧张的复习，让脑子好好放松一下，否则就有可能在考试时由于过于疲劳而发挥不佳。尤其是考前一个晚上，更应注意休息，否则很有可能为了记住几个知识点而记忆更多的知识。
在考试的过程中，应注意以下几点：（1）从总体上浏览试卷，合理分配时间；（2）认真审题，弄清题意之后再答题，不要因为审题不清而答得牛头不对马嘴；（3）先易后难，遇到“拦路虎”不要焦急，先把它放在一边。（4）答题时注意条理清楚、层次分明、字迹工整、卷面整洁，争取给阅卷老师留下一个好印象；（5）不要轻易放弃，题目再难，也要坚持把试卷答完，而不留下空白。
对于行政和诉讼法学试题来说，一般有名词解释、简答题、论述题、案例分析等题型，下面分别对各种题型的解答技巧予以介绍：
1.名词解释
名词解释是一种比较常见的题型，多数学校的研考试题中都有。名词解释的占分一般较少，考查的是对基本概念的把握和对知识的掌握的全面性。所以在平时复习时要注意全面而准确地把握基本概念。答题时要求考生准确回答名词所含概念的内涵的外延，即阐明概念的基本内容与它所确指的对象的范围。但是要注意，名词解释总的要求是准确、简明、精炼、不能对它详细论述和发挥，而应点到为止。
2.简答题
简单题是最常见的主观试题。由于简答题比较灵活，所以颇受命题老师的青睐。简答题的答题要点是简而全，其内容一般在法律条文或指定教材中有现成答案，考生只需作简单的归纳和总结即可。简答题只需考生把问题讲清楚即可，无需展开论述，更无需答上自己的观点。
3.论述题
论述题其实就是一篇小论文。论述题一般占分较大，既可考查学生对知识掌握的程度，又有一定理论深度，所以最能考查出考生的学术功底。论述题一般和当前重要的理论问题、热点问题、实际操作问题联系较为密切，在平时复习时适当阅读一些有理论深度的专著、论文，主要是为答论述题准备的。
答论述题时，首先应答出题中所涉及的基本概念及其特征、意义；其次将法律条文中对此的相关规定答出来；再次根据指定教材，答出学术界对此问题的理论上的通说；最后，应答出自己对此问题的看法和完善它的建议。当然，从答题技巧上说，如果能了解到命题老师或阅卷老师对此问题的观点，那与他的观点接近则更好，因为多数老师还是更喜欢与自己相同的观点。相关老师的观点，可通过读老师在近年内发表的论文来了解。上述答题方式或步骤，不是千篇一律的，还是视考题的具体要求而定。
答题时还应注意不能像简答题那样简明扼要，对于每一个观点，都要论述其理由。还有，整道题要答得结构严谨、前后呼应，像一篇小论文。
4.案例分析
案例分析题最能考查考生理论联系实际的能力。如果一个考生只是粗略地看过一两遍教材，知识掌握得不是很好，也许对于简答题、论述题还能答出一些，那么对于案例分析则肯定会感到无从下手。所以要答好案例分析题，重在对基本知识的掌握。从答题技巧上说，应注意以下几个方面：①认真审题，分析案例，弄清题目要求。②分析案例时条理清楚，有较强的逻辑性。③观点或结论明确，同时要简要地说明理由，可以直接引用法条来作论据。
