前言：

　　一、“权宜之计”终成正果——“法学法硕”闪亮登场

　　千呼万唤始出来的2010年法律硕士考试大纲终于公布，与往年不同的是，本次考纲是以姊妹篇的形式公布的，即法律硕士(非法学)篇和法律硕士(法学)篇，此可谓法律硕士考试史上的第一次。

　　曾几何时，法律硕士的大门对法学考生来说，是雷池，不得逾越一步。09年国家教育机构为配合国家缓解就业压力，作为权宜之计，法律硕士向法学考生解禁——允许法学考生调剂法律硕士(法学)(以下简称法学法硕)。2010年，法律硕士全国联考大纲公布，法律硕士(法学)终于修成正果——国家正式设立法律硕士(法学)专业学位。

　　这对于广大法学考上来说，当然是一大福音，这意味着法学考生不再受法律硕士的“歧视”，不用再像以往那样用尽浑身解数、千军万马挤独木桥般为那几个可怜的法学硕士名额而头破血流、耗尽心机！

　　这也意味着你可以避开法学硕士的高度激烈的竞争，成就自己的名校梦——各大高校看准国家教育政策调整的大好时机，纷纷开招法律硕士(法学)——这样，广大法学考生既可以不舍弃自己心爱的法学专业，又可以就读自己心仪的名校。

　　法律硕士(法学)专业学位联考考试大纲的公布，无疑为我们是广大法学考生指明了复习方向、明确了复习范围、划定了考试重点，考研团队希望广大考生抓住机会，围绕大纲展开复习、备考，实现自己的人生理想。

　　二、摸石头过河

　　2010年是国家首次开考，没有规律可循，没有真题可依，没有经验可借，怎么办？——摸石头过河！所谓“石头”，当然是历年的法硕真题。所谓“摸石头过河”，就是以法硕历年真题为圆点，以考试大纲为指针，以法学法硕的特殊要求为重点，严格区分二者各自考察重点。

　　既为法硕，就其性质而言，只是法硕的一个变种，但本质上还是法硕，这就决定了法学法硕不会偏离法硕的大方向，虽然法学法硕有自己的特色之处。既然是备战法硕，就应当遵循法硕的考试规律，切忌罔顾此点。

　　但是法学法硕也有自己的特点，那就是：注重理论考察，注重考察考生运用基本原理分子、解决问题的能力和运用法律语言的能力。

　　综上，我们将法学法硕定性为：法学硕士和司法考试的结合。客观题偏向于司法考试的考法，主观题侧重于法学硕士的考法。但是难度上比之于上述两个考试都要有所下降！

　　总之，法学法硕并非无路可循，摸石头过河，照样杀出一条血路来！

　　第一篇

　　一、法学法硕的特点

　　法学法硕虽然是法硕，但它是一种以法学本科生为对象的考试，这是二者的最重要的区别点，这也是我们分析考试大纲的出发点。

　　法学法硕更加注重基础知识、基本理论的理解、把握，更加注重主观题目的考察，更加强调解读热点现象、分析案例的能力，更加注重考生发言法语的运用和文笔功底。

　　体现在考试大纲上，具体有以下几点：

　　1、考试题型的变化；

　　即法律法硕的考试题型分别为单项选择题、多项选择题、简答题、辨析题、法条分析题(刑法、民法专有)、案例分析题，而法学法硕的考试题型为：单项选择题、多项选择题、简答题、论述题、案例分析题。二者相比，法学法硕少了法条分析题(民法、刑法)、辨析题；增加了论述题这个更加主观、更加开放的题目。这充分说明了法学法硕的考试特点更加灵活、考试题型更加简便、考察角度更加多元、命题方向(主观化倾向)更加明确。

　　2、分值分布的变化更加倾向于考察理论功底和法学素养

　　法律法硕的考试模式下，专业基础课的客观题是60分，主观题是90分；而综合卷的客观题分值为81分，主观题是69分。但是在法学法硕的考试模式下，不管是专业基础卷还是综合卷，客观题的分值均为40分，主观题的分值为110分。其分值变动之大，最能反映法学法硕的考试特点——主观化、多元化、灵活化。