简答题：

　　1法律规则的构成。

　　答：任何法律规则均有假定(条件)、行为模式和法律后果三个部分组成。

　　假定(条件)，指法律规则中有关适用该规则的条件和情况的部分，即法律规则在什么时间、空间对什么人适用以及在什么情况下对人的行为有约束力的问题。它包括两个方面：(1)法律规则的适用条件；(2)行为主体的行为条件。

　　行为模式，指法律规则中规定人们如何具体行为之方式或范型的部分。根据行为要求的内容和性质不同，法律规则中的行为模式分为三种：(1)可为模式；(2)应为模式；(3)勿为模式。

　　法律后果，指法律规则中规定的人们在作出符合或不符合行为模式的行为时应承担相应的结果的部分。根据人们对行为模式所作出的实际行为的不同，法律后果分为两种：(1)合法后果；(2)违法后果。

　　2.简述全国人民代表大会常务委员会组成人员的有关规定和意义。

　　(1)全国人大常委会是全国人大的常设机关，也是行使国家立法权的机关。它隶属于全国人大，必须服从全国人大的领导和监督，向全国人大负责并报告工作。

　　(2)任期制度。全国人大常委会由委员长、副委员长、委员和秘书长组成，委员长和副委员长连任不得超过两届。该处体现出国家机关组成人员的任期限制，对于防止世袭制度，对于提升权力机关的人员更替和良性循环有着积极意义。

　　(3)全国人大常委会组成人员实行专职制，不得担任国家行政机关、审判机关和检察机关的职务。此处表现出我国国家机关的民主集中制度和分工制约原则。对于防止权力过分集中；加强权力分工，提高工作效率有着积极作用和意义。

　　(4)宪法还规定，全国人大常委会组成人员中应有适当名额的少数民族人员。此规定表现出我国国家机构的充分保障少数民族的利益的设置和安排，既保障形式上平等，也充分考虑少数民族人口数较少的现实国情，要求全国人大常委会组成人员中应有适当名额的少数民族人员。

　　3.简述清末的领事裁判权制度？

　　案例分析

　　国家公务员甲因为嫉恨同事乙，然后将乙打伤，他们单位给了他行政处分，法院认为他的行为构成犯罪，判处其有期徒刑一年。并赔偿乙医疗费。

　　入狱以后甲接受电视台的采访，表示要悔过自新。

　　1. 以上案例体现了哪些法律责任。

　　答：法律责任共分为四种：民事责任、刑事责任，行政责任与违宪责任。在这个案例中主要体现了以下两种法律责任：

　　(1)刑事责任，指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。案例中法院判处公务员甲有期徒刑一年属于刑事责任。

　　(2)民事责任，指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。案例中法院判决公务员甲赔偿乙医疗费属于民事赔偿。

　　(3)行政责任，指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任法律责任。单位给予公务员甲行政处分属于行政责任的一种，是指行政机关工作人员违法失职而应承担的法律责任。

　　2. 以上案例体现了法律的哪些规范作用。

　　答：法律的规范作用主要有以下五种：指引作用，评价作用，预测作用，教育作用，强制作用。案例中主要体现了以下三种：

　　(1)评价作用，指法作为人们对他人行为的评价标准所起的作用。案例中单位对甲进行行政处分，法院认定甲成立犯罪都体现了法的评价作用。

　　(2)教育作用，指通过法律的实施，使法律对一般人的行为产生影响。既包括正面教育也包括反面教育。案例中的甲某在接受电视台的采访时，表示要悔过自新充分体现了法律的教育作用。

　　(3)强制作用，指可以用来制裁、强制、约束违法犯罪行为。案例中单位对甲某进行行政处分，法院认定甲成立犯罪，并赔偿被害人损失体现了法的强制作用。