1.我国民间有句话“借(欠)债还钱.天经地义”,请你运用合同法的原理对这句话进行分析。
分析:(08年样题)1.不完全正确。它涉及合同的效力.履行规则.替代履行和诉讼时效。
2.在法律规定或者当事人约定的范围之内,借款的一方当事人应该按照合同的约定和法律的规定,在特定的期限内向对方清偿债务,所以这句话在这种情况下是对的。
3.但有例外:第一种情况,如果在诉讼时效期间内债权人向法院提起诉讼,法院可以对债务者的财产强制执行,在这种情况下它是对的。第二种情况,如果超过了诉讼时效会发生胜诉权消灭,债权人的债权无法得到天经地义的清偿。不受法律保护的债权,也不是天经地义的,如赌博之债,花(色)债。第三种情况,继承里的限定继承原则,继承法规定继承人在继承被继承人遗产的同时,要用被继承人的遗产清偿被继承人的债务。如果被继承人的遗产不足以清偿被继承人生前债务的时候,继承人对于超过的这部分债务不承担清偿责任。第四种情况,法人在破产以后没有受到清偿的债权人的债权,没有权利要求出资人承担清偿责任。因为它是有限责任,所以对于破产债权也是例外的情况。
4.综上所述“借债还钱天经地义”的说法是不完全正确的,
2.我国民间有句话叫做“一手交钱,一手交货”,请运用物权的有关原理对这句话进行分析。▲
分析:1.不完全正确。这是物权法里关于物权变动或者所有权变动的法律问题。
2.在基于法律行为而引起的动产的物权变动,“一手交钱一手交货”作为现实交付方式是正确的。
3.不正确的地方:一.非法律行为。司法行为.公法行为.事实行为引起的物权变动都不适用“一手交钱一手交货”的原则。二.不动产物权的变动也不适用“一手交钱一手交货”,我们国家法律规定基于法律行为引起的不动产的物权变动,以登记为要件,所以它也不适用。动产的观念交付,也不适用。
4.综上所述,“一手交钱一手交货”在法律上是不完全正确的。
知识点:物权的变动:一是因为法律行为引起的物权变动,二是非因为法律行为引起的物权变动。这两种不同类型产生的法律后果截然不同。在我们国家《物权法》里因为法律行为引起的物权变动适用不动产登记,动产交付。非因法律行为引起的物权变动不需要登记,直接就可以发生物权变动,直接取得物权,如事实行为.基于法律的判决取得的物权.国家的公法行为发生的物权。
3.我国民间有句话叫做“一手交钱,一手交货”,请你运用民法或合同法的有关原理对这句话进行分析。▲
分析:涉及的制度是合同的同时履行抗辩权。
1)不完全正确。这是关于合同法同时履行抗辩权法律问题。
2)在基于合同的履行过程中没有法律规定,没有特别约定,在交付时“一手交钱一手交货”是正确的。
3)不正确的地方:一.出先法律规定一方负有先履行义务的。二.在交付中可以约定一方先履行的。三.出现同时履行抗辩权的时候,后履行一方提供担保或出现法定事由的。二.法律规定的特别标的物的交付不适用同时履行的。如不动产物权的变动等。
4)综上所述,“一手交钱一手交货”在法律上是不完全正确的。
4.父债子还.天经地义。
答题要点:1)本说法不完全正确。这是继承法里面涉及到被继承人债务的清偿制度。2)我国继承采用有债务优先受偿原则。在继承开始后,如果遗产大于债务,继承人继承了遗产,这时必须清偿债务。而且是先清偿债务后继承遗产。在这种情况下父债子还天经地义是正确的。3)反例:如果遗产小于或等于债务,根据法律规定,继承人可以选择以继承的遗产为限来清偿责任,超过遗产的份额有权拒绝清偿,也可以选择放弃遗产的继承权,从而也放弃了清偿债务,在此种情况下,本说法是不正确的。同时如果父亲所欠的债务超过了诉讼时效的情况.父亲没有在世的情况也不正确。如果子女自愿代替清偿,在法律上来讲也不禁止。
5.我国民间有句话叫做“口说无凭立字为据”,请你运用合同法的有关原理对这句话进行分析▲
分析:1.不完全正确的。(合同行为)是一个民事法律行为的一个形式问题。
2.根据我们国家的法律规定或者当事人之间约定,必须采用书面的方式的这时候必须采用书面方式,这时候口头方式是无效的,所以在法律有明文规定或者当事人有明确约定,必须采用书面方式的,这种说法就是对的。
3.如果法律没有明文规定,当事人之间也没有明确约定的情况下,这时候口头的书面的都是有效的,这种说法在这种情形下就是错误的。
4.正是基于上诉的理由我们得出一个结论,这句话是不完全正确的。
6.在我国家民间有句话“养(子)不教父之过”,试用民法的相关制度进行辨析。■
分析:1)本说法不完全正确,涉及民法监护制度中的监护人的职责。结合民法通则第133条掌握。
2)通常情况下养不教就是父之过,限定行为能力人和无行为能力人造成他人损害时要由他的父母来承担责任。当未成年子女致人损害的时候,父母作为法定监护人,一般情况下承担监护责任。这种情况下是正确的。
3)但要注意:一.当被监护人自己有财产时,首先要从他的财产中来支付赔偿数额。二.如果子女已经成年致人损害(除精神病人),父母不承担责任。三.如果被监护人致人损害是由第三人的过错造成的,应该由有过错的第三人来承担责任。比如说教唆,无行为能力的人都由教唆人来承担责任,如果是限制行为能力人,由教唆人承担主要责任。当被监护人在学校.幼儿园.医院.在生活治疗学习的过程中造成他人损害时,在学校.幼儿园.医院有过错的时候他们要承担责任,不是父之过。
4)综上所述这种观点在不完全正确
分析:不完全正确,可以通过好多民法制度进行辨析,比如建筑物区分所有.相临关系。
你的地盘是你能做主,建筑物区分所有里的专有部分你说了算,但是共有部分有的时候说了算,有的时候说了不一定算,对共有部分涉及到其他人的利益时。如:业主有业主委员会开会要争得三分之二以上业主同意,剩下的三分之一就说了不算;还有就是业主对建筑物区划内的管理问题都跟这个有关系。所以说它有正确的方面也有不正确的方面。相临关系也是这样,你是有所有权,但是你的所有权有的时候可以扩张,但有的时候就要受到限制。
8.我国民间有句话叫做“一言既出,驷马难追”,请你运用合同法的原理对这句话进行分析。
“有言在先,不得反悔”;“白纸黑字,不容抵赖”答题要点同。
9.民间有一种说法:“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”请用民法民事权利(正当防卫)的有关理论进行辨析。(§2P113:民事权利)
答题要点:1)不完全正确。本考点涉及侵权行为。
2)对于“人不犯我,我不犯人”,在一般的情况下,他人没有侵犯自己的权利,不能侵犯他人的权利,是正确的。(反例)但是他人虽然没有侵犯本人的利益,但侵犯国家.集体.第三人的权利,在正当防卫的情况下,不正确。
3)对于“人若犯我,我必犯人”,在正当防卫的情况下,是正确的。(反例)但是即使他人对自己的权利造成侵害,但这种侵害是基于合法的职务行为,是不正确的;其次民法要求当事人适当容忍的义务,一般轻微的侵权,没有后果,禁止防卫或防卫过当,在这种情况下也是不正确的。
10.我国有一种说法,“损人利已”,请运用民法有关的理论知识对其加以辨析。
分析:该说法错误,但又例外。该说法违背了民法上的不当得利的处理原则与侵权损害赔偿的原则。不当得利应当返回受损人,即损人不利己;如当事人实施侵权行为,应当负损害赔偿之债。例外:受害人抛弃不当得利之债或超超诉讼时效的,但不能否定“损人利己”的非正当性。
11.我国民间有一个说法“一手托两家,顾头不顾尾” 请运用代理的有关制度对其加以辨析。
分析:不完全正确。另一种说法“一手托两家,顾此又失彼”。本说法反映代理中的双方代理。在我们国家法律规定中双方代理属于违反代理权行驶规则的一种权滥用代理权的行为,在法律上我国规定双方代理是禁止代理的一种行为。即民事法律关系一方当事人同时作为一个民事法律行为中的双方代理人是禁止的。反例:居间合同法律允许一手托两家;不属于同一民事法律关系,一个人担任两个人的代理人是允许的,是可以一手托两家的。
12.辨析:“物极必反”
物限定物权。就是物权的行使,物权的行使你如果超过了必要的限度就会出现侵权的法律后果或者说违法的法律后果。
13.我国民间有一种说法,“嫁出去的女儿,泼出去的水”,请运用民法有关的理论知识对其加以辨析。
分析:该说法错误,但有例外。其意强调女儿一旦出嫁,其与原亲属的关系在权利义务上就免除了。举例:婚姻关系不能解除与父母之间的赡养扶助关系;不排除原有继承权,违反了继承权里的继承权的公平原则。从女儿组成新家庭,形成新的义务关系,限制了赡养的能力,有一定的道理,但不排除此说法的错误性。
14.我国民间有一种说法,“冤冤相报何时了”,请运用明法有关的理论知识对其加以辨析。
分析:该说法不完全正确。涉及诉讼时效与除斥期间制度。正面超过诉讼时效,丧失胜诉权,超过除斥期间,权利归于消灭。反例:仅适用于债权关系,不适用于姓名权.肖像权等人身关系。
15.民间上有一种说法,所谓“无知者无畏,不知者不怪”。试用物权和侵权发的原理和有关只是对该说法加以辨析。
分析:该说法不完全正确。侵权角度,是指没有过错,不承担责任;物权法角度善意取得所有权。反例:侵权法角度的无过错责任,物权法角度有些财产不适用善意取得,如违禁物品。
16.我国民间有一种说法,“君子爱财,取之有道”,请运用民法有关的理论知识对其加以辨析。
分析:该说法不完全正确。从民法上讲,就是行为人实施民事行为要通过合法的手段获得财产利益。该说法反映所有权的取得方式,民事法律行为的.不当得利和诚实信用原则。正面:从民事法律行为角度,当事人必须按照诚实信用原则从事民事法律行为,不得欺诈.胁迫或者乘人之危等手段获取财产。所有权取得对度,无论原始取得还是善意取得,都得符合法律规定。反例:因欺诈.胁迫或者乘人之危等行为损害第三人利益,不符合取之有道,但未必无效。所有权取得方式虽然符合取值有道,但不归行为人所有,如拾得遗失物.发现埋藏物等。
17.我国民间有一种说法,“远亲不如近邻”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:该说法不完全正确。涉及相邻关系。正面:该说法是指邻居相处得一团和气,从相邻关系要求各方本着和睦相处.团结互助的精神,应当按照有利生产.方便生活的原则处理相邻关系。反例:邻居之间也会产生纠纷。
18.我国有一种说法,“表兄妹通婚,亲上加亲”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:该说法错误。违反我国《婚姻法》直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚的规定
19.我国有一种说法,“一人做事一人当”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:该说不完全正确。05年考题(从民法侵权行为法原理角度),答题要点略。
20.我国有一种说法,“赃款赃物,如数退赔”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:该说不完全正确。涉及善意取得制度。对于盗赃取得的财产,不适用善意取得制度,应当如数退赔。反面:根据物权法规定,即使盗赃,如果通过交换使得赃物.盗窃物被转移的,最后占有人如果出于善意,所有人要求占有人返还盗窃物或赃物时,所有人应当支付补偿费。
21.我国有一种说法,“冤有头,债有主”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。