北大清华人大国科大跻身2014中国顶尖大学研究生院,曹雪涛教授荣膺“中国最牛博导”桂冠
日前,艾瑞深中国校友会网最新发布《2014中国大学研究生教育评价报告》,报告公布了2014中国大学研究生院排行榜500强、2014中国 大学研究生 一级学科排行榜和2014中国大学最牛研究生导师排行榜等榜单,旨在为即将参加2014年全国研究生考试的考生挑选大学、学科专业和研究生导师提供权威参 考。报告显示,北京大学雄居2014中国大学研究生院排行榜榜首,清华大学名列第二,复旦大学位居第三;南京大学列第四,首次问鼎全国四强;武汉大学居第 五,中国科学技术大学进入十强。北京大学、清华大学、中国人民大学和 中国科学院大学荣膺2014中国六星级大学研究生院美誉,跻身中国顶尖大学研究生院队 列。值得关注的是,第二军医大学曹雪涛教授总计有12名博士生入选全国优秀博士学位论文(含提名奖)名单,雄居2014中国大学最牛研究生导师排行榜榜 首,堪称“中国大学最牛研究生导师”;樊代明、郭光灿、李德仁、贺林和保铮等教授紧随其后,名列前五强。
在最新2014中国大学研究生一级学科排行榜中,北京大学表现最佳,共有29个一级学科入选2014中国顶尖研究生学科(六星级)、13个学科 入选中国一 流研究学科(五星级),雄居2014中国大学研究生一级学科排行榜榜首。清华大学名列第二,有25个顶尖学科、10个一流学科;中国科学院大学位居第三, 有20个顶尖学科、8个一流学科;中国人民大学名列第四,有14个顶尖学科、2个一流学科;复旦大学居第五,有11个顶尖学科、11个一流学科。在最新 2014中国大学各门类研究生一级学科排行榜,北京大学表现最佳5个门类排名第一。其中,北京大学勇夺历史学、文学、经济学(并列)、哲学等门类研究生学 科排行第一,中国人民大学勇夺法学、管理学、经济学(并列)和哲学等门类第一,中央美术学院勇夺艺术学门类第一,北京师范大学勇夺教育学门类研究生学科排 行冠军。清华大学、中国科学院大学、北京大学、中国农业大学勇夺工学、理学、医学和农学等门类研究生学科排行第一。
首发2014中国大学研究生教育评价报告,为全国考研生挑选大学、学科和导师提供权威参考
研究生教育是高等教育的塔尖部分,肩负着为国家现代化建设培养高素质、高层次、创造性人才的重任,是建设国家创新体系和夺取世界知识经济制高点 的重要支撑 力量。艾瑞深总监、研究团队总负责人赵德国指出,研究生教育评价是大学评价的重要组成部分,是衡量高校综合办学实力、办学水平和办学特色的重要指标。艾瑞 深中国校友会网大学研究团队编制完成《2014中国大学研究生教育评价报告》,报告对中国大学研究生教育、研究生一级学科展开综合评价和星级评价,并发布 2014中国大学研究生院排行榜、2014中国大学研究生教育星级排名、2014中国大学研究生教育一级学科排行榜和2014中国大学最牛研究生导师排行 榜等榜单,旨在为即将参加2014年全国研究生考试的考生填报志愿挑选大学和选择学科专业提供权威参考。
艾瑞深中国校友会网大学研究团队(CUAA-Team of China University Evaluation)是中国率先致力于大学评价和创业创富研究的第三方专业研究机构,起源于1989年组建成立的“中国管理科学研究院高校研究比较课题 组”,是目前中国持续开展大学评价研究时间最长的研究团队,至今已有25年时间;以艾瑞深公司旗下品牌网站——中国校友会网(cuaa.net)为网络服 务、数据支持和成果展示平台,重点开展中国大学评价、创业创富研究和高校发展咨询等服务。2003年艾瑞深中国校友会网大学研究团队发布世界范围内唯一以 “校友”、“质量”、“影响”为主题特色的大学排行榜。中国多指标综合大学排行榜创始人、研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授指出,25年来,团 队 的研究成果结论和数据被我国两岸四地教育部门、科研机构、高等学校、专家学者、新闻媒体和社会各界等广泛转载、参考报道和正面引用,艾瑞深中国校友会网大 学排行榜已成为目前中国最具特色、最有公信力、影响力和知名度的大学排行榜公益领先品牌。
评价数据全部采用第三方权威机构数据,未采用缺乏公信力的自建数据库指标数据
报告指出,2014中国大学研究生教育评价指标体系既符合世界标准、国家政策导向、时代要求,又具中国特色、公开透明、客观公正、科学合理等特 点,从高校 的人才培养和科学研究两大核心职能入手,评价体系涵盖教学评价和学术评价两大方面。艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授指 出,与国内外其他以强调办学规模和师生论文数量为特色的中国大学研究生教育评价不同的是,2014中国大学研究生教育评价体系覆盖教学水平、杰出校友、杰 出师资、学科建设、学术成果、基研项目、创新基地和学术平台等8大核心质量指标,确保评价结果体现的是中国大学研究生教育的教学质量、学术水平和办学特 色。与国内其他大学排行榜相比,拥有五大特色优势:
一、数据权威,评价全部采用第三方权威机构数据,保证评价结果客观公正、公开透明、可重复验证、符合社会共识和国家政策导向。未采用缺乏公信力 和权威性的 自建数据库指标数据,规避了因采用“自建数据库”指标数据导致评价结果因人为操纵失去公正性、透明性、不可重复验证而引发广泛质疑的弊端。二、思想先 进,25年来,跨学科、跨领域组合的研究团队虚心听取高等院校、社会各界的意见和建议,保证了评价指导思想符合高等教育规律、大学评价标准和社会公认的教 育常识,规避了外行评价内行的弊端。三、质量优先,不以学生数量代替教学质量,从教学水平和毕业生质量两大方面考核大学教学质量,毕业生质量重点强调毕业 生的可持续发展能力,引导高校回归“立德树人”的办学根本。四、评价科学,不以论文专利数量代替科研水平,科学研究重点强调学术成果的世界影响、学术水 平、国家贡献与区域贡献,有利于引导高校科技研发更加注重“顶天立地”。五、结果合理,不重理轻文、不重学轻术、不重科研轻教学,首倡大学分类分层分区分 级评价,避免了对不同类型层次高校的人为硬性同质化归一排名,有效实现了教学与科研、文科与理科、不同类型人才评价指标并重,保证了各项评价结果的合理 性,有利于引导高校科学定位合理分类错位发展办出特色。
北京大学高居2014中国大学研究生院排行榜榜首,中国科技大学问鼎全国十强
报告显示,在艾瑞深中国校友会网最新公布的2014中国大学研究生院排行榜500强中,北京大学综合得分为100分,问鼎2014中国大学研究 生院排行榜 榜首;清华大学得分为98.99,位居第二;北京大学和清华大学是我国大学研究生教育综合实力最强、办学水平最高、研究生质量最好、毕业生校友最杰出的高 校,雄霸中国大学研究生教育冠亚军宝座。复旦大学得分为81.58,位居第三;南京大学得分为81.07,名列第四,首次进入全国四强;武汉大学得分为 80.90,排名第五,中国人民大学得分为80.40,位居第六;上海交通大学得分为80.28,列第七;浙江大学得分为80.20,名列第八;吉林大学 得分为77.63,位居第九;中国科学技术大学得分为75.18,排名第十,问鼎全国十强。
名列2014中国大学研究生院排行榜前二十的其他大学依次是南开大学、华中科技大学、北京师范大学、四川大学、中山大学、西安交通大学、中南大学、哈尔滨 工业大学、北京航空航天大学和厦门大学等 高校。艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授指出,评价对象为教育部最新公布的我国拥 有硕士、博士学位授予权的高等院校,考虑到不同院校的办学定位和客观条件的限制,今年未将艺术、体育、传媒、外事、警察等院校纳入2014中国大学研究生 教育综合评价,仅参与研究生教育星级评价和研究生一级学科评价。另外研究团队在国内率先将国防科学技术大学、解放军信息工程大学、第二军医大学等6所军事 院校纳入研究生教育星级评价和研究生一级学科排名,引导更多有志青年投身国防事业,待时机成熟时再参加中国大学研究生教育综合评价。
2014中国大学研究生院排行榜20强
名次 | 学校名称 | 类型 | 地区排名 | 总分 | 科学研究 | 人才培养 | 2014办学等级和层次 | ||
地区 | 排名 | 星级排名 | 办学层次 | ||||||
1 | 北京大学 | 综合 | 北京 | 1 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 |
2 | 清华大学 | 理工 | 北京 | 2 | 98.99 | 98.92 | 99.06 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 |
3 | 复旦大学 | 综合 | 上海 | 1 | 81.58 | 81.26 | 81.87 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
4 | 南京大学 | 综合 | 江苏 | 1 | 81.07 | 82.25 | 80.03 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
5 | 武汉大学 | 综合 | 湖北 | 1 | 80.90 | 81.33 | 80.53 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
6 | 中国人民大学 | 综合 | 北京 | 3 | 80.40 | 78.05 | 82.50 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 |
7 | 上海交通大学 | 综合 | 上海 | 2 | 80.28 | 82.14 | 78.63 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
8 | 浙江大学 | 综合 | 浙江 | 1 | 80.20 | 82.02 | 78.59 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
9 | 吉林大学 | 综合 | 吉林 | 1 | 77.63 | 78.69 | 76.70 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
10 | 中国科学技术大学 | 理工 | 安徽 | 1 | 75.18 | 77.84 | 72.82 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
11 | 南开大学 | 综合 | 天津 | 1 | 74.67 | 77.14 | 72.47 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
12 | 华中科技大学 | 理工 | 湖北 | 2 | 74.66 | 75.65 | 73.77 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
13 | 北京师范大学 | 师范 | 北京 | 4 | 74.11 | 75.11 | 73.22 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
14 | 四川大学 | 综合 | 四川 | 1 | 73.67 | 74.74 | 72.72 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
15 | 中山大学 | 综合 | 广东 | 1 | 73.64 | 73.60 | 73.68 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
16 | 西安交通大学 | 综合 | 陕西 | 1 | 72.55 | 73.84 | 71.41 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
17 | 中南大学 | 综合 | 湖南 | 1 | 72.17 | 73.59 | 70.90 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
18 | 哈尔滨工业大学 | 理工 | 黑龙江 | 1 | 71.32 | 70.39 | 72.15 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
19 | 北京航空航天大学 | 理工 | 北京 | 5 | 70.88 | 73.38 | 68.66 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
20 | 厦门大学 | 综合 | 福建 | 1 | 70.85 | 72.58 | 69.31 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
中国人民大学和中国科学院大学等跻身2014中国顶尖大学研究生院,荣膺中国六星级研究生院美誉
报告显示,在艾瑞深中国校友会网最新公布的2014中国大学研究生院星级排名中,北京大学、清华大学、中国人民大学和中国科学院大学等研究型高 校荣膺 2014中国六星级大学研究生院(★★★★★★)美誉,跻身2014中国顶尖大学研究生院队列。复旦大学、南京大学、武汉大学、上海交通大学、浙江大学、 吉林大学、中国科学技术大学、南开大学、华中科技大学、北京师范大学、四川大学、中山大学、西安交通大学、中南大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学 和 厦门大学等研究型高校跻身2014中国五星级大学研究生院(★★★★★) ,跻身中国一流大学研究生院队列。艾瑞深中国校友会网大学研究团队专家、厦门大学博士冯用军副教授指出,国防科学技术大学、解放军信息工程大学、第二军医 大学、第四军医大学和第三军医大学等5所军事院校入选2014中国五星级大学研究生院,跻身中国一流大学研究生院队列。
另外,西北工业大学、重庆大学、东北大学、湖南大学、华南理工大学、北京理工大学、兰州大学、大连理工大学、华中师范大学、北京科技大学、电子科技大学、 西北大学、中国矿业大学、长安大学、东北师范大学、西南大学和中国海洋大学等研究型高校跻身2014中国四星级大学研究生院(★★★★) ,跻身中国高水平大学研究生院队列。暨南大学、湖南师范大学、苏州大学、陕西师范大学、北京工业大学、郑州大学、上海大学、首都师范大学、华南师范大学、 山西大学、东北林业大学、华南农业大学、辽宁大学、安徽大学、福州大学、南昌大学、华北电力大学和福建师范大学等高校跻身2014中国三星级大学研究生院 (★★★) ,跻身中国知名大学研究生院队列。
外交学院首次摘得“中国五星级大学”称号,跻身2014中国一流大学研究生院
在艾瑞深中国校友会网2014中国大学研究生院排行榜中,北京体育大学、中央音乐学院、中央美术学院、北京电影学院、中央戏剧学院等特色型院校荣获 2014中国六星级大学研究生院(★★★★★★)美誉,进入中国顶尖大学研究生院队列。外交学院、中国传媒大学、北京外国语大学、中国美术学院、中国人民 公安大学、上海戏剧学院、中国音乐学院、北京舞蹈学院、中国戏曲学院、鲁迅美术学院等特色型高校荣膺2014中国五星级大学研究生院(★★★★★) 美誉,进入中国一流大学研究生院队列。上海音乐学院、上海体育学院、武汉体育学院、成都体育学院、西安美术学院、广州美术学院、国际关系学院、四川美术学 院、中国刑事警察学院等特色型高校荣膺2014中国四星级大学研究生院(★★★★) 美誉,进入中国高水平大学研究生院队列。
2014中国顶尖大学研究生院(六星级)
序号 | 学校名称 | 类型 | 所在地区 | 2014办学等级和层次 | 2014顶尖和一流学科 | ||
星级排名 | 办学等级 | 6星级 | 5星级 | ||||
1 | 北京大学 | 综合 | 北京 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 | 29 | 13 |
2 | 清华大学 | 理工 | 北京 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 | 25 | 10 |
3 | 中国科学院大学 | 理工 | 北京 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 | 20 | 8 |
4 | 中国人民大学 | 综合 | 北京 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 | 14 | 2 |
5 | 中央美术学院 | 艺术 | 北京 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 | 2 | 1 |
6 | 北京体育大学 | 体育 | 北京 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 | 1 | 0 |
7 | 中央音乐学院 | 艺术 | 北京 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 | 1 | 1 |
8 | 中央戏剧学院 | 艺术 | 北京 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 | 1 | 1 |
9 | 北京电影学院 | 艺术 | 北京 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 | 1 | 0 |
北京大学29个学科入选中国顶尖研究生学科,雄居2014中国大学研究生一级学科排行榜榜首
报告显示,在艾瑞深中国校友会网最新公布的2014中国大学研究生一级学科排行榜400强中,北京大学研究生一级学科办学水平、办学层次最高和 学科特色最 为鲜明,雄居2014中国大学研究生一级学科排行榜榜首,有29个六星级学科、13个五星级学科。清华大学名列第二,有25个六星级学科、10个五星级学 科;中国科学院大学位居第三,有20个六星级学科、8个五星级学科。中国人民大学名列第四,有14个六星级学科、2个五星级学科;复旦大学居第五,有11 个六星级学科、11个五星级学科;武汉大学列第六,有8个六星级学科、16个五星级学科。南京大学列第七,有7个六星级学科、14个五星级学科;北京师范 大学居第八,有6个六星级学科、11个五星级学科;中国科学技术大学列第九,有6个六星级学科、7个五星级学科;中国农业大学有6个六星级学科、5个五星 级学科,位居第十。
位居艾瑞深中国校友会网2014中国大学研究生一级学科排行榜第十一至二十名的高校依次是浙江大学、上海交通大学、中南大学、华中科技大学、哈尔滨工业大 学、西安交通大学、中山大学、东南大学、北京航空航天大学、天津大学等 高校。艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授指出,整体 而言,我国综合性院校在研究生一级学科排名中表现较好,如北京大学、复旦大学、武汉大学、南京大学、北京师范大学、上海交通大学、浙江大学等院校的六星级 研究生学科分布在理学、工学、医学、历史学、教育学、文学、哲学、法学、农学、艺术学等学科门类。而以理工科见长的清华大学、中国科学院大学等院校中国六 星级研究生学科则高度集中工科、理科等学科门类,相比而言,以人文社会科学见长的中国人民大学的中国六星级研究生一级学科集中在法学、经济学、文学和管理 学等人文社会科学领域,不愧为中国人文社会科学领域“中国顶尖学府”。
2014中国大学研究生一级学科排行榜20强
名次 | 学校名称 | 类型 | 所在地区 | 2014研究生院排名 | 2014研究生星级学科 | |||||
全国排名 | 星级排名 | 合计 | 6星级 | 5星级 | 4星级 | 3星级 | ||||
1 | 北京大学 | 综合 | 北京 | 1 | 6星级 | 50 | 29 | 13 | 4 | 4 |
2 | 清华大学 | 理工 | 北京 | 2 | 6星级 | 51 | 25 | 10 | 14 | 2 |
3 | 中国科学院大学 | 理工 | 北京 | 6星级 | 51 | 20 | 8 | 11 | 12 | |
4 | 中国人民大学 | 综合 | 北京 | 6 | 6星级 | 28 | 14 | 2 | 4 | 8 |
5 | 复旦大学 | 综合 | 上海 | 3 | 5星级 | 41 | 11 | 11 | 10 | 9 |
6 | 武汉大学 | 综合 | 湖北 | 5 | 5星级 | 50 | 8 | 16 | 9 | 17 |
7 | 南京大学 | 综合 | 江苏 | 4 | 5星级 | 44 | 7 | 14 | 15 | 8 |
8 | 北京师范大学 | 师范 | 北京 | 13 | 5星级 | 31 | 6 | 11 | 6 | 8 |
9 | 中国科学技术大学 | 理工 | 安徽 | 10 | 5星级 | 29 | 6 | 7 | 8 | 8 |
10 | 中国农业大学 | 农林 | 北京 | 28 | 5星级 | 22 | 6 | 5 | 2 | 9 |
11 | 浙江大学 | 综合 | 浙江 | 8 | 5星级 | 70 | 5 | 20 | 26 | 19 |
12 | 上海交通大学 | 综合 | 上海 | 7 | 5星级 | 48 | 5 | 14 | 17 | 12 |
13 | 中南大学 | 综合 | 湖南 | 17 | 5星级 | 47 | 4 | 10 | 15 | 18 |
14 | 华中科技大学 | 理工 | 湖北 | 12 | 5星级 | 47 | 4 | 9 | 20 | 14 |
15 | 哈尔滨工业大学 | 理工 | 黑龙江 | 18 | 5星级 | 31 | 4 | 8 | 15 | 4 |
16 | 西安交通大学 | 综合 | 陕西 | 16 | 5星级 | 37 | 4 | 5 | 15 | 13 |
17 | 中山大学 | 综合 | 广东 | 15 | 5星级 | 45 | 3 | 9 | 19 | 14 |
18 | 东南大学 | 综合 | 江苏 | 24 | 5星级 | 34 | 3 | 8 | 8 | 15 |
19 | 北京航空航天大学 | 理工 | 北京 | 19 | 5星级 | 23 | 3 | 7 | 7 | 6 |
20 | 天津大学 | 理工 | 天津 | 22 | 5星级 | 28 | 3 | 5 | 14 | 6 |
首发2014中国大学最牛研究生导师排行榜,曹雪涛教授荣膺“中国大学最牛研究生导师”桂冠
培养质量是研究生教育的生命线,而研究生的培养质量与导师队伍的质量密切相关。艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教 授指出,全 国百篇优秀博士学位论文是一项社会声誉极高的反映研究生教学水平的国家级奖励,即是评价一所高校博士生研究生培养质量的重要指标,也是评价一名研究生导师 的培养质量和教学水平的重要指标。全国百篇优秀博士论文的评选已成为评价高校人才培养水平和研究生教学质量的重要指标,受到全国各高校和科研单位的高度重 视。为给2014年即将参加全国研究生入学考试的考研同学挑大学选导师提供权威参考,艾瑞深中国校友会网大学研究团队依据中国大学研究生导师指导的博士生 获全国百篇优秀博士学位论文奖情况独家发布2014中国大学最牛研究生导师排行榜。
报告显示,在艾瑞深中国校友会网最新公布的2014中国大学最牛研究生导师排行榜中,第二军医大学曹雪涛教授雄居2014中国大学最牛研究生导 师排行榜榜 首,总计有12名博士生入选“全国优秀博士学位论文”(含提名)名单,堪称中国大学最牛研究生导师;第四军医大学樊代明教授位列第二,共有8名博士生入选 “全国百篇优博论文”(含提名)名单;中国科学技术大学郭光灿教授名列第三,有6名博士生获奖,武汉大学李德仁教授居第四,有5博士生获奖;上海交通大学 贺林和西安电子科技大学保铮教授并列第五,各有7名博士生获奖;清华大学李亚栋、复旦大学汤钊猷、北京协和医学院林东昕教授并列第七,各有6名博士生获 奖;中国科学院大学裴钢、中国农业大学张大鹏教授并列第十,各有5名博士生获奖。
2014中国大学最牛研究生导师排行榜20强
名次 | 学校名称 | 所在地区 | 研究生导师 | 全国优秀博士论文获得者 | 2014办学等级与层次 | |||
合计 | 正式奖 | 提名奖 | 星级排名 | 办学层次 | ||||
1 | 第二军医大学 | 上海 | 曹雪涛 | 12 | 11 | 1 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
2 | 第四军医大学 | 陕西 | 樊代明 | 8 | 5 | 3 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
3 | 中国科学技术大学 | 安徽 | 郭光灿 | 6 | 5 | 1 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
4 | 武汉大学 | 湖北 | 李德仁 | 5 | 5 | 0 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
5 | 上海交通大学 | 上海 | 贺林 | 7 | 4 | 3 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
5 | 西安电子科技大学 | 陕西 | 保铮 | 7 | 4 | 3 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
7 | 清华大学 | 北京 | 李亚栋 | 6 | 4 | 2 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 |
7 | 复旦大学 | 上海 | 汤钊猷 | 6 | 4 | 2 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
7 | 北京协和医学院 | 北京 | 林东昕 | 6 | 4 | 2 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
10 | 中国科学院大学 | 北京 | 裴钢 | 5 | 4 | 1 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 |
10 | 中国农业大学 | 北京 | 张大鹏 | 5 | 4 | 1 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
12 | 北京大学 | 北京 | 赵光达 | 4 | 4 | 0 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 |
13 | 复旦大学 | 上海 | 赵东元 | 6 | 3 | 3 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
14 | 清华大学 | 北京 | 朱静 | 5 | 3 | 2 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 |
14 | 中山大学 | 广东 | 许宁生 | 5 | 3 | 2 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
14 | 中国科学技术大学 | 安徽 | 俞汉青 | 5 | 3 | 2 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
14 | 浙江大学 | 浙江 | 岑可法 | 5 | 3 | 2 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
14 | 上海交通大学 | 上海 | 陈竺 | 5 | 3 | 2 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
14 | 复旦大学 | 上海 | 金力 | 5 | 3 | 2 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
14 | 天津中医药大学 | 天津 | 张伯礼 | 5 | 3 | 2 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
14 | 华南理工大学 | 广东 | 孙润仓 | 5 | 3 | 2 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
首发2014中国各地区大学研究生教育排行榜,为全国考研生选大学挑专业提供权威参考
2014年全国研究生考试志愿填报工作已经展开,艾瑞深总监、研究团队总负责人赵德国指出,为了满足全国考研生及家长了解中国各省市区高校研究 生教育的综 合实力、办学层次和学科特色的需求,艾瑞深中国校友会网大学研究团队最新发布2014中国各地区大学研究生教育排行榜,包括中国各地区大学研究生院排行 榜、中国各地区大学研究生一级学科排行榜和中国各地区大学最牛研究生导师排行榜等榜单,旨在为2014年全国考研生选择报考高校、挑选学科专业提供权威报 考指南。
在艾瑞深中国校友会网2014中国大学研究生排行榜中,在北京、天津、河北、山西和内蒙古等华北地区5省市区高校中,北京大学、清华大学、中国人民大学名 列2014北京市大学研究生教育排行榜前3强;天津大学、南开大学、天津医科大学名列2014天津市大学研究生教育排行榜前3强;山西大学、太原理工大 学、中北大学名列2014山西省大学研究生教育排行榜前3强;河北大学、燕山大学、河北工业大学名列2014河北省大学研究生教育排行榜前3强;内蒙古大 学、内蒙古农业大学、内蒙古师范大学名列2014内蒙古自治区大学研究生教育排行榜前3强。
在上海、江苏、山东、福建、浙江、安徽和江西等华东地区7省市区高校中,复旦大学、上海交通大学、同济大学名列2014上海市大学研究生教育排行榜前3 强;南京大学、东南大学、中国矿业大学名列2014江苏省大学研究生教育排行榜前3强;山东大学、中国海洋大学、中国石油大学名列2014山东省大学研究 生教育排行榜前3强;浙江大学、浙江工业大学、浙江师范大学名列浙江省大学研究生教育排行榜前3强;中国科学技术大学、合肥工业大学、安徽大学名列 2014安徽省大学研究生教育排行榜前3强;厦门大学、福建大学、福建师范大学名列2014福建省大学研究生教育排行榜前3强;南昌大学、江西师范大学、 江西财经大学名列2014江西省大学研究生教育排行榜前3强。
在河南、湖南、湖北、广东、广西和海南等中南地区6省市区高校中,武汉大学、华中科技大学、华中师范大学名列2014湖北省大学研究生教育排行 榜前3强; 中山大学、华南理工大学、暨南大学名列2014广东省大学研究生教育排行榜前3强;中南大学、湖南大学、湖南师范大学名列2014湖南省大学研究生教育排 行榜前3强;郑州大学、河南大学、河南农业大学名列2014河南省大学研究生教育排行榜前3强;广西大学、广西师范大学、广西医科大学名列2014广西自 治区大学研究生教育排行榜前3强;海南大学、海南师范大学、海南医学院名列2014海南省大学研究生教育排行榜前3强。
在四川、重庆、贵州、云南和西藏等西南地区5省市区高校中,四川大学、电子科技大学、西南交通大学名列2014四川省大学研究生教育排行榜前3强;云南大 学、昆明理工大学、云南师范大学名列2014云南省大学研究生教育排行榜前3强;重庆大学、西南大学、西南政法大学等名列2014重庆市大学研究生教育排 行榜前3强;西藏大学、西藏民族学院、西藏藏医学院名列2014西藏自治区大学研究生教育排行榜前3强;贵州大学、贵州师范大学、贵阳医学院名列2014 贵州省大学研究生教育排行榜前3强。
在吉林、辽宁和黑龙江等东北地区3省市区高校中,哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、东北林业大学名列2014黑龙江省大学研究生教育排行榜前3强;东北大 学、大连理工大学、辽宁大学名列2014辽宁省大学研究生教育排行榜前3强;吉林大学、东北师范大学、延边大学名列2014吉林省大学研究生教育排行榜前 3强。
在陕西、新疆、甘肃、宁夏和青海等西北地区5省市区高校中,西安交通大学、西北工业大学、西北大学名列2014陕西省大学研究生教育排行榜前3强;兰州大 学、西北师范大学、兰州理工大学名列2014甘肃省大学研究生教育排行榜前3强;新疆大学、石河子大学、新疆农业大学名列2014新疆自治区大学研究生教 育排行榜前3强;青海大学、青海师范大学、青海民族大学名列2014青海省大学研究生教育排行榜前3强;宁夏大学、宁夏医科大学、北方民族大学名列 2014宁夏自治区大学研究生教育排行榜前3强。
2014中国大学研究生院排行榜100强
名次 | 学校名称 | 类型 | 所在地区 | 总分 | 科学研究 | 人才培养 | 2014办学等级和层次 | ||
地区 | 排名 | 星级排名 | 办学层次 | ||||||
1 | 北京大学 | 综合 | 北京 | 1 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 |
2 | 清华大学 | 理工 | 北京 | 2 | 98.99 | 98.92 | 99.06 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 |
3 | 复旦大学 | 综合 | 上海 | 1 | 81.58 | 81.26 | 81.87 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
4 | 南京大学 | 综合 | 江苏 | 1 | 81.07 | 82.25 | 80.03 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
5 | 武汉大学 | 综合 | 湖北 | 1 | 80.90 | 81.33 | 80.53 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
6 | 中国人民大学 | 综合 | 北京 | 3 | 80.40 | 78.05 | 82.50 | 6星级 | 中国顶尖研究生院 |
7 | 上海交通大学 | 综合 | 上海 | 2 | 80.28 | 82.14 | 78.63 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
8 | 浙江大学 | 综合 | 浙江 | 1 | 80.20 | 82.02 | 78.59 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
9 | 吉林大学 | 综合 | 吉林 | 1 | 77.63 | 78.69 | 76.70 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
10 | 中国科学技术大学 | 理工 | 安徽 | 1 | 75.18 | 77.84 | 72.82 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
11 | 南开大学 | 综合 | 天津 | 1 | 74.67 | 77.14 | 72.47 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
12 | 华中科技大学 | 理工 | 湖北 | 2 | 74.66 | 75.65 | 73.77 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
13 | 北京师范大学 | 师范 | 北京 | 4 | 74.11 | 75.11 | 73.22 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
14 | 四川大学 | 综合 | 四川 | 1 | 73.67 | 74.74 | 72.72 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
15 | 中山大学 | 综合 | 广东 | 1 | 73.64 | 73.60 | 73.68 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
16 | 西安交通大学 | 综合 | 陕西 | 1 | 72.55 | 73.84 | 71.41 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
17 | 中南大学 | 综合 | 湖南 | 1 | 72.17 | 73.59 | 70.90 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
18 | 哈尔滨工业大学 | 理工 | 黑龙江 | 1 | 71.32 | 70.39 | 72.15 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
19 | 北京航空航天大学 | 理工 | 北京 | 5 | 70.88 | 73.38 | 68.66 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
20 | 厦门大学 | 综合 | 福建 | 1 | 70.85 | 72.58 | 69.31 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
21 | 山东大学 | 综合 | 山东 | 1 | 70.84 | 70.24 | 71.37 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
22 | 天津大学 | 理工 | 天津 | 2 | 69.88 | 70.69 | 69.16 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
23 | 同济大学 | 理工 | 上海 | 3 | 69.17 | 69.14 | 69.19 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
24 | 东南大学 | 综合 | 江苏 | 2 | 68.85 | 69.08 | 68.65 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
25 | 华东师范大学 | 师范 | 上海 | 4 | 68.73 | 69.22 | 68.29 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
26 | 西北工业大学 | 理工 | 陕西 | 2 | 67.37 | 68.74 | 66.15 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
27 | 重庆大学 | 综合 | 重庆 | 1 | 67.21 | 67.54 | 66.91 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
28 | 中国农业大学 | 农林 | 北京 | 6 | 67.08 | 66.06 | 67.99 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
29 | 东北大学 | 理工 | 辽宁 | 1 | 66.72 | 67.40 | 66.11 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
30 | 湖南大学 | 综合 | 湖南 | 2 | 66.57 | 66.50 | 66.64 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
31 | 华南理工大学 | 理工 | 广东 | 2 | 66.55 | 66.14 | 66.91 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
32 | 北京理工大学 | 理工 | 北京 | 7 | 66.17 | 65.60 | 66.69 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
33 | 兰州大学 | 综合 | 甘肃 | 1 | 66.02 | 65.97 | 66.06 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
34 | 大连理工大学 | 理工 | 辽宁 | 2 | 65.98 | 64.37 | 67.41 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
35 | 华中师范大学 | 师范 | 湖北 | 3 | 65.67 | 66.48 | 64.95 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
36 | 北京协和医学院 | 医药 | 北京 | 8 | 65.62 | 67.00 | 64.38 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
37 | 北京科技大学 | 理工 | 北京 | 9 | 65.54 | 64.70 | 66.29 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
38 | 电子科技大学 | 理工 | 四川 | 2 | 65.41 | 66.38 | 64.54 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
39 | 西北大学 | 综合 | 陕西 | 3 | 65.31 | 66.37 | 64.36 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
40 | 中国矿业大学 | 理工 | 江苏/北京 | 3|10 | 65.30 | 64.94 | 65.63 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
41 | 长安大学 | 理工 | 陕西 | 4 | 65.05 | 66.35 | 63.89 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
42 | 东北师范大学 | 师范 | 吉林 | 2 | 64.94 | 65.22 | 64.69 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
43 | 西南大学 | 综合 | 重庆 | 2 | 64.92 | 65.37 | 64.51 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
44 | 中国海洋大学 | 综合 | 山东 | 2 | 64.73 | 65.74 | 63.83 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
45 | 南京农业大学 | 农林 | 江苏 | 4 | 64.53 | 64.39 | 64.66 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
46 | 武汉理工大学 | 理工 | 湖北 | 4 | 64.42 | 64.92 | 63.97 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
46 | 华东理工大学 | 理工 | 上海 | 5 | 64.42 | 65.06 | 63.85 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
48 | 北京交通大学 | 理工 | 北京 | 12 | 64.41 | 64.67 | 64.18 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
49 | 中国地质大学 | 理工 | 湖北/北京 | 5|11 | 64.34 | 62.65 | 65.85 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
50 | 西南交通大学 | 理工 | 四川 | 3 | 64.28 | 64.42 | 64.15 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
51 | 华中农业大学 | 农林 | 湖北 | 6 | 64.10 | 63.91 | 64.28 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
52 | 南京理工大学 | 理工 | 江苏 | 5 | 63.96 | 64.38 | 63.59 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
53 | 西北农林科技大学 | 农林 | 陕西 | 5 | 63.82 | 63.87 | 63.77 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
54 | 南京师范大学 | 师范 | 江苏 | 6 | 63.78 | 63.75 | 63.81 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
55 | 暨南大学 | 综合 | 广东 | 3 | 63.54 | 64.24 | 62.91 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
56 | 湖南师范大学 | 师范 | 湖南 | 3 | 63.39 | 63.68 | 63.14 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
56 | 中国石油大学 | 理工 | 山东/北京 | 3|13 | 63.39 | 62.22 | 64.42 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
58 | 云南大学 | 综合 | 云南 | 1 | 63.34 | 63.57 | 63.14 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
59 | 苏州大学 | 综合 | 江苏 | 7 | 63.23 | 62.85 | 63.57 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
60 | 中国政法大学 | 政法 | 北京 | 14 | 63.21 | 62.63 | 63.73 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
61 | 河海大学 | 理工 | 江苏 | 8 | 63.20 | 62.77 | 63.58 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
62 | 南京航空航天大学 | 理工 | 江苏 | 9 | 63.18 | 62.71 | 63.60 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
63 | 北京邮电大学 | 理工 | 北京 | 15 | 63.15 | 63.56 | 62.79 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
64 | 陕西师范大学 | 师范 | 陕西 | 6 | 63.07 | 63.14 | 63.00 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
65 | 哈尔滨工程大学 | 理工 | 黑龙江 | 2 | 63.01 | 63.08 | 62.95 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
66 | 合肥工业大学 | 理工 | 安徽 | 2 | 63.00 | 62.74 | 63.22 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
67 | 西安电子科技大学 | 理工 | 陕西 | 7 | 62.83 | 62.11 | 63.48 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
68 | 中南财经政法大学 | 财经 | 湖北 | 7 | 62.78 | 61.97 | 63.51 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
69 | 北京工业大学 | 理工 | 北京 | 16 | 62.77 | 62.81 | 62.73 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
70 | 北京化工大学 | 理工 | 北京 | 17 | 62.73 | 63.13 | 62.39 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
71 | 郑州大学 | 综合 | 河南 | 1 | 62.72 | 61.61 | 63.71 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
72 | 上海大学 | 综合 | 上海 | 6 | 62.67 | 62.11 | 63.17 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
73 | 首都师范大学 | 师范 | 北京 | 18 | 62.66 | 62.81 | 62.52 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
73 | 华南师范大学 | 师范 | 广东 | 4 | 62.66 | 62.46 | 62.83 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
75 | 上海财经大学 | 财经 | 上海 | 7 | 62.65 | 62.79 | 62.52 | 5星级 | 中国一流研究生院 |
76 | 东华大学 | 理工 | 上海 | 8 | 62.59 | 62.51 | 62.67 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
77 | 北京林业大学 | 农林 | 北京 | 19 | 62.58 | 62.43 | 62.72 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
78 | 首都医科大学 | 医药 | 北京 | 20 | 62.57 | 63.19 | 62.01 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
79 | 山西大学 | 综合 | 山西 | 1 | 62.50 | 62.66 | 62.36 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
80 | 中央民族大学 | 民族 | 北京 | 21 | 62.43 | 62.06 | 62.76 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
81 | 东北林业大学 | 农林 | 黑龙江 | 3 | 62.42 | 62.68 | 62.19 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
81 | 西南财经大学 | 财经 | 四川 | 4 | 62.42 | 61.73 | 63.04 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
83 | 华南农业大学 | 农林 | 广东 | 5 | 62.35 | 62.46 | 62.25 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
84 | 辽宁大学 | 综合 | 辽宁 | 3 | 62.20 | 61.75 | 62.59 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
85 | 安徽大学 | 综合 | 安徽 | 3 | 62.10 | 62.15 | 62.06 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
86 | 福州大学 | 理工 | 福建 | 2 | 62.09 | 62.21 | 61.98 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
87 | 南昌大学 | 综合 | 江西 | 1 | 62.07 | 62.16 | 61.99 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
88 | 华北电力大学 | 理工 | 北京 | 22 | 62.00 | 62.02 | 61.99 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
88 | 福建师范大学 | 师范 | 福建 | 3 | 62.00 | 61.92 | 62.08 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
90 | 新疆大学 | 综合 | 新疆 | 1 | 61.98 | 61.92 | 62.02 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
91 | 东北财经大学 | 财经 | 辽宁 | 4 | 61.96 | 61.24 | 62.61 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
92 | 太原理工大学 | 理工 | 山西 | 2 | 61.95 | 61.92 | 61.99 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
93 | 南方医科大学 | 医药 | 广东 | 6 | 61.94 | 62.22 | 61.69 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
94 | 河北大学 | 综合 | 河北 | 1 | 61.92 | 61.93 | 61.91 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
95 | 内蒙古大学 | 综合 | 内蒙古 | 1 | 61.91 | 62.23 | 61.63 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
96 | 贵州大学 | 综合 | 贵州 | 1 | 61.89 | 62.16 | 61.65 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
97 | 江南大学 | 综合 | 江苏 | 10 | 61.88 | 61.61 | 62.11 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
98 | 河南大学 | 综合 | 河南 | 2 | 61.86 | 61.25 | 62.41 | 3星级 | 中国知名研究生院 |
99 | 对外经济贸易大学 | 财经 | 北京 | 23 | 61.85 | 61.83 | 61.87 | 4星级 | 中国高水平研究生院 |
99 | 浙江工业大学 | 理工 | 浙江 | 2 | 61.85 | 62.04 | 61.68 | 3星级 | 中国知名研究生院 |