关于法学专业考研，我想说的就三点：

　　首先，我觉得认准了今后的职业方向(主要)就会在选择上比较明朗。

　　1.如果你想当法官这一类的职业，貌似一线城市的基层法院或多或少对法官的学历会有要求，尤其是专业性较强的庭，中院高院自不待言(我们学校研 究生如果过了司考，可以去中院高院实习；没过的只能去基层最多去个中院)。如果你只想在家乡或非一线城市从事法官职业，重心就放在了司法考试上，这才是重 点。司考一过，考个基层法院的法官助理就可以了。

　　2.如果你对学术有兴趣，将来想读博，想当个大学老师等等。那么考研就是必须的，并且其中的前提你要明白：你自己对民诉法确实有兴趣。学术很寂 寞，没兴趣根本静不下心认真读文献读专著。并且现在基本上二本以上的学校的法学院招收教师是看出身的。不仅得博士毕业，还得有个很牛的学校或者很牛的导 师，有的学校甚至要求外海留学经历。

　　3.从事律师职业的话，前提还是司法考试，一般大城市的律所或者大所是要求研究生学历的，有的还要求对口(比如金融、知识产权业务)。

　　第二，四个学校的考试难度。总的一句话，都很难。

　　1.英语必须得上70才有保障。这几个学校的法学院的专业课难度都比较大。

　　2.各学校专业课特点。

　　A。北大：理论与实务并重。而且诉讼法难在招的人少，但有竞争力的人很多，尤其是云集北大本院高手，外校生很难突破。

　　B。人大：第二党校的试卷注重基础。人大注重基本功，看重基础知识的掌握程度。但是考的基础并不等于考的简单，虽然都能在书上找到答案，但一些 理论性的“超纲题”还是得考平时的积累。人大的特点就是复试线比较低，但是复试刷人很多。而且貌似有点“黑”(听一学长说的，他说吉大，人大，武大都挺黑。真实性题主自己考证。)

　　C。中政：不可否认“五校四院”对于法科学生的吸引力，而且中政还是其中的老大。中政的试卷量大，理论与实务并重。你看看他的选择就知道了，跟 司考一个德行，虽然难度比司考小一点。你看看：专业课一考三国法、法理、宪法、行政法、行政诉讼法；专业课二考民法、民诉、刑法、刑诉。就是除了法制史和 商经其它全考，想考中政就要做好心理准备。

　　D。清华：今年专业课刚做了调整。以前清华卷一只考法理，卷二根据你所选方向不同。调整之后卷一考法理、民法、宪法；卷二你考民诉的话就是诉讼 法的题。我个人认为清华的题挺难得，别看以前卷一只考法理，可是得看10本左右的书(什么法理学、法哲学、法制史、西方法律思想史等等)，现在改革之后增 加民法和宪法的考察，难度更是增加了，要复习的东西多了嘛。

　　第三，师资。

　　这个题主自行去他们学校法学院主页就能查到，拿捏不好问问自己的民诉老师。侪辈之间的评价比较可靠。

　　如果你法本期间学习不错的话，我觉得考中政以及清华比较有希望，北大和人大真的不好考(各种原因)。你可以自行下载他们的专业课题目对比。题主 对自己没把握的话，“五校四院”里挑难度小一点的也可以，况且现在是个学校都办法学院，真是烂大街的专业。题主挑一些211、985里面法学排名考前的也 不错，比如川大之类的，这类学校难度较你说的小很多。