2017年清华大学经济学考研经验分享我本科毕业于吉林大学机械学院，今年二战考上了清华经管理论经济学项目，总分 414（78+83+127+126） 。小时候喜欢车喜欢F1，梦想当汽车工程师，因为吉大汽车方面特别强所以考了吉大。这个理想上大学以后渐渐放弃了。本科时候成绩还可以，放弃了保研专心考研，最后本专业排名大概在 8%左右，成绩相近的同学在国内保研到几个工科强校北理北航哈工大浙大和本校的都有， 比保到清华和上交的成绩差一些。说到经济学基础，讲讲我的经历，大一大二的非经济专业学生可以参考。大一上的时候当闲书读了曼昆经济学原理中的宏观；大一寒假读了很多经济改革方面的书还有林毅夫先生的《本体与常无》 ，开始对经济学感兴趣，同时看了复旦袁志刚老师的宏观精品课视频；大一下继续读了林毅夫先生一系列书： 《新结构经济学》 《繁荣的求索》 《中国经济专题》 ，暑假以及小学期的时候全天候把曼昆经济学原理宏微观仔细自学了一遍，做了笔记；做完这些工作以后兴趣基本已经转到经济学上了，当时想考人大经院。大二下的时候旁听同校区的管理学院大一学生的整学期微观，他们用的是高鸿业的微观，至此微观已经有些基础了。 大二暑假和小学期用全部时间学习范里安和曼昆的中级宏观。 范里安的微观配套看的是中山大学王则柯老师的精品课视频，曼昆的中级宏观做了很细致的笔记，至此宏微观基础至少不

逊于一般的经济学专业本科生，这就是大三之前的专业课方面背景。大一大二和本专业保研学霸们拼了两年 GPA，大三确定考研目标后成绩开始稳定下滑。总体讲大学没闲着，学习习惯和基础自认为不比同学校保研到清华上交的尖子差多少； 高中分文理前史地政也比较强，文科上有一定天赋，所以英语和政治方面也是占优势的。综合以上，觉得自己在考研大军里应该是很有竞争力的，于是大三时候把考研的目标从人大经院提高到了清华经管 （也是因为了解后发现人大经院没有想象的好，距离清华经管CCER 有不小的差距） 。是本科一贯的学习状态和比较好的成绩当时给了我报这个只收 1~2 人的专业信心。考研定位是个不容易的活，我觉得报什么档次的学校可以把握的是自己高中大学的学习成绩（反应学习能力） ，这可能也是最主要的依据。不能把握的是备考期间的学习心理状态，还有对自己决心毅力的预判。比如说考研期间你可能情感或者心情遇到点波折走不出来，导致有一个月时间不能踏实学习，那有可能努力就白费了。所以考研比保研留学风险大太多了。如果我还想读机械研究生的话我大概会申请美国或者德国的硕士而不会考研了。2学硕与专硕的选择经济 金融两个专业在就业上有比较强的替代效应， 一般拿来一起比较。读完硕士有两个出路：读博或者工作。

简单的讲， 对于清北的几个硕士项目 （清北以外的项目下面说的不一定成立） ，我觉得如果对学术对读博士有追求，就考清华经管CCER光华应经的学硕，如果不读博士想找工作，那就选那几个金融专硕。一方面，上述的三个学硕招的人很少，不确定性很大，没有绝对意义上的难度优势，所以没有必要为了更好考去报那三个学硕。几个金专项目招生规模很大业界声誉也更好。另一方面， 学硕项目在复试的环节老师也会更青睐在学术上有了解和追求的同学。如果你对学术没什么兴趣不想读博士很多问题不好招架，还得说谎话骗老师争取录取，也没什么意思。3经济学学硕的项目选择如果想继续申请博士， 最好在硕士阶段接受比较严格的训练 （比如修三高课程） ， 在研究方面给老师做过助研了解做研究是怎么回事，甚至已经开始一些比较有价值的研究。 如果工作在学术方面要求就没那么高了，只要有名校光环附体就好，剩下的就看自己的个人素质还有实习经历等等了。总的讲，一个可以提供好的学术训练的地方就业也不会差（比如 CCER） ；反之，一个不能提供学术训练的项目对攻读博士帮助不大（但在业界可能声誉更好，比如各种金专） 。就我个人而言， 我很想继续读经济学博士， 我一定会考心目中最好的学术型硕士。国内经济金融类最好的学术型硕士我认为有三，分别来自光华应经系清华经管还有 CCER；北大汇丰和不收考研生的

人大汉青稍次之；厦大 WISE复旦经院上财经院人大经院&财金又次之，这些是国内比较上档次的学术型硕士项目。其中光华应经CCER清华经管（也许可以加上汇丰和汉青）的经济硕士我认为对中国人来讲不比一些一流硕士跳板如美国的DukeUWM 还有欧洲的 BGSELSE econ（not EME） TSE 这些项目差。但同时我承认 CEMFI（仅学术方面有优势） LSE EMEOxfordMPhil（maybe） 普林斯顿 MFinCBS fin econ 还有诸如 Harvard 统计硕士（一个隐藏神跳板）等项目很可能是更好的博士跳板项目（都有把中国人 place 到 top5 econ phd 或顶尖商学院 phd 的历史，且总体出路也较好） ，其中大部分对找工作也也很有帮助。另外一点， 不见得经济学硕士就是学术型的， 金融硕士都是是非学术型的。比如美国 NYUUmich 的经济硕士就是就业型的，而两个特别高大上的项目：Columbia Business School 的 fin econ 和普林斯顿 MFin 都是金融学的学术型硕士项目。关键的区别在于：1课程设置 2和老师熟悉甚至做研究的机会广义来讲， 金专还是有可能对读博有帮助的。 比如说道口去年挖来了大牛余剑锋（Wharton Finance PhD，Minnesota Carlson tenureprofessor） ，他会给金专上行为金融，如果你本科是武大数理经济（该修完的课本科就修了）的能套到余剑锋等道口教授的推荐信，对申请博士帮助依然很大。再比如，经管的金融硕士貌似有机会去苏黎世大学交换， 而UZH的经济学实力非常强 （特别出名的有Ernst Fehr Voth，

还曾经拥有过 Fabrizio ZillibottiMarioAngletos，这些都是能在美国前五经济系拿到终身教职的大神） ，有实力的同学有可能争取到很多资源。4光华应经清华经管CCER 相比较：考试的角度讲， 光华和清华经管每年招 1~2 个， CCER 招十来个。专业课难度是 CCER>>清华经管>=光华。微观向来是 CCER 和光华金融（并非光华应经）的最难，宏观 CCER 难度独一档，所以总体难度 CCER 稳坐第一。845 的题有的还是挺刁的，这两年都不大容易，而光华应经专业课每年稳定出高分说明难度还是可控的。从项目的质量讲， 仁者见仁， 我考清华经管当然是觉得这个最好。其实这三个差的不算多，比较普遍的考虑还是 CCER 招收的人比较多，风险相对小一些，那两个万一碰到个别大神或者关系户比较容易GG，这个逻辑或许成立。总的来说我觉得这三个项目之间的选择完全是随机的， 难度也很难讲那个就低一些， 只能说要是对绝对实力很自信或者风险厌恶程度比较高最好还是考 CCER。希望我的经验对正在准备清华硕士的你们一些帮助 ！
——2018年！！
联系方式咨询QQ:**微信：2017手机：**机构