三跨三战，终于以总成绩第二成功考取北京大学行政管理专业的发展管理方向，为帮助更多的考研er少走弯路，特此分享考研心得，希望对大家有所帮助。
　　?个人情况：本人三跨考生，18年是三战，头两年基本是脱产考研，报考的是北大行政管理，17年北大把行政管理拆分成了行政管理公共政策发展管理三个子方向，三个专业分开复试与招生，18年进一步正式拆分，从18年开始，专业一655公共管理学为三个专业统考，专业二分别考察行管公共政策发展管理，并且发展管理名额由之前的1人，扩招为与行管公共政策相同的4人。因为复习过程中本身就对朱天飚老师的《比较政治经济学》最感兴趣，所以我毫不犹豫地选择了发展管理方向。目前我已经被发展管理拟录取，专业课成绩初试第二，复试完总成绩第二。
　　三次考研经历，我报过1万多的辅导班，拿到过各种各样的资料，把专业课教材也翻了不知道多少遍，不过今天不是来讲故事的。只想说我对报考选择方面以及考研复习方面的经验都很丰富了，这里写一篇经验贴让后面的考生少走点弯路。
　　下文可能用“行管”来简称，但本文主要针对发展管理意向的考生，主要内容是专业课的复习经验
　　?报考选择：
　　首先北大政府管理学院在国内肯定是数一数二了，而且由于行管不需要考数学，吸引了很多跨专业的考生，这就导致报录比很低，考研成功的难度也很大。报考方面我有几点建议：
　　1，要想清楚自己的方向是经管还是公管，普遍的趋势是公管转经管，因为公管整体来讲是弱于经管的，如果你数学不太好，加上对政治比较感兴趣，那么公共管理很OK；
　　2，要清晰地认识北大行管考研的难度，报录比低是客观的，命题风格琢磨不定也是客观的，好的方法+刻苦复习+一点运气才等于考研成功，所以报考前想好，自己能不能接受很可能发生的失利;
　　3，接上条，考生里面据我了解名校生是不少的，如果本科院校一般，想清楚是相对稳健地选择考普通985院校，还是冒较大风险来考北大，后者的难度是高很多的；
　　4，三个方向中想清楚自己最感兴趣的方向，去年相对最容易的公共政策在今年竞争是最大的，今年最容易的发展管理到19年考研难度肯定要有上升，总的来说难度会趋于一致，选择自己感兴趣的方向更有利于备考和以后的学习。
　　?官网介绍：“发展管理”可以从横向和纵向两个层面来理解。从横向上讲，发展管理是公共部门对经济发展社会发展等诸多国家发展方向的驾驭，这个专业目前的研究教学重点是以公共部门对经济发展的管理为中心，同时向其他发展管理方向延伸；从纵向上讲，发展管理探讨从国家的宏观发展到企业社区等微观发展的公共部门的管理问题......本专业的最大特色是跨学科的发展管理研究，是对国家发展的综合思考。
　　?目标成绩:
　　前面说了行管考研的难度，如果你想顺利录取，你的成绩大概是：公共课（两门）140-150，专业课一：90+，专业课二：120+，总分355+这个样子。其中公共课大家在复习时可以自由选择报班与否，各种经验贴里都会介绍具体复习方法，通常来讲两门140分是底线，而且认真复习半年是可以达到这个成绩的。
　　成功的关键在于两门专业课，专业一达不到90分线是很正常的情况。
　　?专业课范围：
　　专业一：
　　官网介绍1：“655公共管理学”考察行政管理公共政策和发展管理（政治经济学）的基础知识。
　　2：专业考试科目：公共管理学
　　考试范围包括但不局限于：公共行政学公共经济学与公共政策发展管理。
　　专业一是行管最难的一门科目，拆分前专业一的推荐书目大概是：张国庆《公共行政学》萧鸣政《人力资源管理》，各占75分。《公共行政学》显然是专业一的核心，2014年张国庆教授去世之后，对人力资源的考察比例有提高的趋势，我参加的16,17年考研更是如此，人力资源要占到一多半。但18年分开考察专业课二之后，专业一作为统考科目要照顾三个方向，根据北大对考试范围的说明以及我对18年真题的回忆，专业一成了公共行政学人力资源公共政策分析行政法学比较政治经济学和公共经济学的大杂烩，没有明显的侧重，难度进一步提高了。
　　?核心书目：
　　张国庆《公共行政学》
　　萧鸣政《人力资源开发与管理》
　　李永军《公共政策分析》&（李永军老师笔记）
　　包万超《行政法与社会科学》&（包万超老师笔记）
　　袁方《社会研究方法教程》
　　朱天飚《比较政治经济学》
　　黄恒学《公共经济学》
　　历年真题
　　拓展书目：
　　古德诺《政治与行政》
　　张国庆《公共政策经典》
　　专业二：
　　官网介绍：1：发展管理的业务课“860：发展管理专业（一）”考试内容包括发展管理创新经济学战略管理比较政治经济学国际政治经济学
　　2：考试范围包括但不局限于：发展管理创新经济学战略管理比较政治经济学国际政治经济学
　　我把专业二的知识归纳了两大核心：比较政治经济学和发展管理，《比较政治经济学》的作者朱天飚老师虽然已经调任浙大，但北大的宋磊教授的研究方向与这本书是有很大交集的，而且《比较政治经济学》实际上是对各国的政治经济发展做了一个比较历史分析。发展管理就包括了创新经济学，战略管理，发展经济学等知识，用宋磊教授的“双主体论”来概括就是发展战略和企业创新。
　　核心资料：
　　朱天飚《比较政治经济学》
　　朱天飚宋磊《发展与战略》
　　宋磊《追赶型工业战略的政治经济学》
　　路风《走向自主创新》
　　傅军《国富之道》
　　路风《光变》
　　路风宋磊封凯栋引用靠前的论文
　　历年真题
　　拓展书目：
　　卡尔波兰尼《巨变》
　　格申克龙《经济落后的历史透视》
　　科利《国家引导的发展》
　　威廉麦尼尔《竞逐富强》
　　?复习过程：
　　11月之前要把上面提到的核心资料起码看三遍，初步提炼出每本书的框架，并且完成专业一：《公共行政学》，《人力资源开发与管理》，公共政策李永军笔记，行政法学包万超笔记核心知识点的背诵；以及专业二：《比较政治经济学》《发展与战略》等提到的核心书目的核心知识点的背诵。这个背诵过程是非常痛苦的，因为范围太广，概念太细，而且没什么捷径可走。
　　你可以把公共课的英语安排在上午，刷真题加分析题目，把政治安排在各种临吃饭，刚吃完饭，状态不太好等时间去学习。
　　刷英语之前的清晨，下午的大块时间，晚上的大块儿时间，包括来回自习室的路上，用来多看多想多理解背诵专业课。这样到11月初你对专业课就有比较成熟的了解，背诵的内容也是你模拟练习的基础。这时候拿出之前的真题开始模拟练习，以1分分值对应2分钟做题时间（150分/300min）来要求，真题模拟的差不多了，可以根据真题的风格自己出题，自己解答。这个阶段是非常重要的，很多光背书的考生专业课可能卡在总分180-200这个范围，就是因为没有模拟。在练习中有三个目标：1进一步提炼核心知识点；2不断完善自己答题思路；3对应不同分值的题目，掌握自己答题的时间。在12月份进行2次左右的全真模拟，把自己的答卷给研友&学长姐看一下，根据他们的建议和自己的思路去分析总结。
　　?命题分析&答题
　　专业一：
　　专业课的风格都是多变的，没有任何人和辅导机构可以预测，甚至教授在出题时会考虑到辅导机构押题的可能，所以你关注的重点绝应不是这个。
　　再重复一遍，没有任何人可以预测出题的内容和风格。
　　我考了三年，题目可以说是一年一个样子，要把我上面提到的复习要求一丝不苟地完成，官网对范围的说明永远都有一句“包括xx但不局限于...”这样的话，所以从来也就没有严格意义上的考试范围，在核心知识点背得滚瓜烂熟的基础上，尽量拓宽自己的知识面才是正道。
　　专业一的命题包括名词解释（40分）简答题和论述题，18年拆分后的考试，取消了45分这样特大分值的论述题，改为15分到25分的简答和简单论述，可以理解为拓宽了考试范围，但降低了论述的深度要求。
　　专业二：
　　专业二范围相对来说稳定一点，可以结合我上面发的官网介绍和我的总结。题型一般来讲是没有名词解释的，以15分到35分的简答和简单论述题为主，大概8-10道题，给分也相对宽松，但120以上还是有难度的，需要对专业知识有较深的掌握。
　　答题时专业一要确保字数，我答题属于比较简练的，10分的名词解释要写大概150到200字，其他的题目根据这个比例换算，专业二对字数要求没那么高，要更注重答题的框架和能举例说明你的论点。总的来说，答题的大致思路是：根据题干内容进行背景交代/理论阐述/定义澄清，然后最好能结合实例论证。严格来讲没有模板，这部分需要长时间的积累。
　　?最后
　　1，给所有考生补充一点，我上面提到的官网信息，就是指北京大学政府管理学院“通知公告”栏里的内容，备考的考生我推荐你从16年录取后的通知开始，翻到18年拟录取名单这里，这样你对行管考研的流程就有一个最权威的了解。
　　2，我上面提到本文面向发展管理，是本着对考生负责任的态度，实际上根据官方介绍也可以知道，三个方向虽然单独考核专业二，但总的复习范围和复习材料是基本没有变化的。
　　3，如果你真的想好了要报考，那么上面提到的公共行政以及人力资源的核心知识点，我花了很多时间整理出来一份，全手写笔记，两本加起来1000多页的书不可能每页都背的。李永军讲义，包万超讲义我也有，真题一直到2017年的我都有，18年真题我只能提供模糊的回忆版。有兴趣的同学可以联系我，比你去别的地方买回一大摞所谓资料却不知道怎么看要有用一百倍。
4，大家可以看到，能面向所有人来讲的经验，我这里讲的很详细了，我的时间有限，不可能接受所有人询问，但拿到我资料的同学在之后的复习中遇到问题，可以随时问我，属于配套服务。考研多老师电话（微信同步）**