人大逻辑学的考试科目为政治英语一，选考中西哲学史或数学三，并且在人大自主命题的哲学综合中选考数理逻辑。我因为本科是学哲学的，数学有一段时间没有碰，所以选考了中西哲学史（事实上复习这两科的时间是差不多的，而数学三要比哲学史拿分更稳）。但是由于大众对逻辑学的兴趣不高，人大逻辑学专业连续两年没有人报考（或者报考的压根就没考上），录取的学生不是保研上来的就是调剂的，而人大哲学院在2015年进行了研究生初试的改革，哲学综合由原来的8选2变成了9选1，因此没有人（或者有但不得而知）见过改革后的逻辑学真题。接下来介绍一下人大逻辑学。哲学院下属10个二级学科，其中9个开设硕士培养点，而其中逻辑学教研室大概是最浓缩的一个教研室。虽然规模不大，但是由于逻辑学在现当代哲学研究中的基础地位，逻辑学教研室和科技哲学外国哲学教研室等合作密切，近年人大还成立了分析哲学研究中心，逻辑学的老师在其中起着很大作用。一般来说，在国内做逻辑学主要分为做哲学和做技术两个大方向，而人大近年以逻辑哲学为主，同时引进了几位技术方面的人才，所以综合实力还是比较强的。1政治 就是肖秀荣一套下来，至多搭配一本风中劲草。值得讲的是政治主观题。政治的区分度主要是在客观题，而主观题主要考的就是四个字，政治正确。所以花在客观题上的时间要比主观题更多。政治一共五本教材，其中后四本的题目完全是考时事，而时事相关的考点是有限的，因此只要把八套卷和四套卷背完基本就没有漏网之鱼，时间不够只背四套卷，然后凭政治正确四字真言答题便可。而马原是几乎要整本书看懂的，但马原主观题考点不过20条左右，字数也不多，基本都是一些slogan，按风中劲草整理的全数背诵即可。2英语 我考研大部分时间是用在英语上的。考研英语一比起其他英语考试有一些特点：首先是时间长题目少，几乎可以有20分钟时间阅读一篇400词的文章，比四六级多出一倍还多；由于时间多，因此题目的复杂度（主要体现在词汇的深度和句式的复杂度）远高于四六级；最后，最明显的一点是，考研英语是哑巴英语，所有的题目都是做翻译。因此，考研英语的复习主要就围绕着背单词和分析长难句进行，其中长难句主要是语法问题，而我的语法掌握的比较好，所以考研期间主要在背单词。背单词的方法就是单词书+阅读。单词书指的是零碎的背单词的方法，包括扇贝等app，还有X东方的XX天掌握考研单词法之类，这一部分是让你记住“这个单词”和其涵义的对应关系。然后真正让你记得住单词的用法的是反复地阅读，这也是所有考研英语经验都强调阅读的原因。我自己的经历是在一个月内，每天花三小时左右的时间，把04年-17年的英语阅读真题每一篇都逐句翻译，并标记其中的生词。通过上下文和整句的意思可以把一些单词的意思猜出来，然后与单词书对证，这些单词就是我们在复习过程中需要重点记忆的单词。考研阅读选择的文章都是相当好的英语文章，所以在阅读的过程中还可以试着积累其中的表达句式和结构。3中西哲学史 相比较其他哲学院的研究生考试，人大哲学院的特点在于不必考马哲，中西放在同一科目考，最重要的一点是只考论述题。因此在复习的时候需要注意人大哲院的这种特点。首先我们还是来看看人大中西哲学史的考试范围。考研论坛上有一位师兄总结了01年到14年的中西哲学史考研真题，这篇帖子对我备考帮助非常大（感谢这位师兄）。从总结的14年真题来看，人大中西哲学史这门考试的范围基本上不出人大版《西方哲学史》（张志伟 主编，第二版）和《新编中国哲学史》（张立文 主编，第二版）两本书，并且在出题的选择中明显有轻重之分。但是这种情况在近两年有所改变，首先，出题不再局限于这两本教材中的内容，如16年考“形神关系”（实际上是考神灭论和神不灭论），这个知识点在蓝皮书中哲史上是没有的，需要更广泛的哲学史知识储备；另外，对于以往考查较少的章节，近两年都有考察，尤其是近年来人大哲学院外国哲学教研室引进了几位古代哲学方面的青年人才，以往几乎不考的中世纪在16和17年连续考察，17年还考察了过去很少考察的前苏格拉底哲学家（赫拉克利特）。另外，人大哲学院出题的方式更加灵活，如17年引用《尚书》“习与性成”与《论语》“性相近也，习相远也”发问儒家哲学中对习性关系的理解。这一题没有指明考哪个哲学家的哪个观点，但你要知道它考的是王夫之，从王夫之入手可以知道习性关系就是人的先天本性和后天实践的关系，那么就要从这个角度回到哲学史去讨论之前的儒家学者对先天本性和后天实践的理解。这就要求我们在复习的时候不能局限于教科书，背观点，重要的是理解哲学史上重要的问题的讨论脉络。
4哲学综合-数理逻辑 首先，正如我之前说到的，由于逻辑学专业的报考情况，人大逻辑学的考研真题几乎找不到，这就导致了我在复习过程中缺乏方向性。我解决这一问题的方法就是——全部看懂。这种方法难度比较大，而且实施起来比较痛苦，不推荐后来者继续尝试。所以，中国人民大学哲学院逻辑学专业2017年研究生入学考试真题（回忆版）如下：（一）真值表题：给定两个命题p和q，使用真值表方法确定两个命题的逻辑后承关系（二）证明题：1.使用命题推演系统前两条公理和分离规则证明“p→p”；2.三段论证明：证明第一格的特殊规则（我向很多老师提问为什么数理逻辑考试里面会有普通逻辑的题，老师说他们也不知道谁出的）（三）联结词题：1.说明“必然”不是真值函数联结词；2.说明→和¬不能互相定义（四）论证题：分析两个论证是否是有效的（五）范式题：分别求一个命题逻辑语句的范式（原文没有说明求哪种范式，所以我都写出来了）和一个谓词逻辑语句的前束范式（六）语义解释题：给出一个语义解释使得它满足两个量化式六题中选做五题，最后我选择放弃最后一题。由于我没有复习普通逻辑的内容，第二题中的三段论证明我不会做，但是第一小题拿分是最稳的，所以我选做了第二题，但实际上三段论证明题并不难，是课本上的例题。虽然人大哲学院并不提供参考书目，但十几年来考试的范围并没有变，还是原来的几本书，所以在网上找到的推荐书目是可信的。逻辑学的参考书目是余俊伟老师和陈慕泽老师写的《数理逻辑基础：一阶逻辑与一阶理论》和蓝皮书《逻辑学》（普通逻辑部分，但是不知道今年会不会再考）。其中余老师和那本书已经不再出版了，需要淘宝搞到电子版或者打印版。如果搞不到那本书，那么就直接上徐明老师的《符号逻辑讲义》，比那本书更全面，但是要注意徐老师的书中的标记方式和人大版的差别。推荐王老师的联系方式微信：**QQ：**官网：/考研（距离人大几百米可以顺便过来咨询）