名校施行推免制的趋势越来越明显，对于想逆袭的普通学生都是不小的压力，像外哲连续多年通过考试招生只有少数几人，对于毕业季动辄要付出一年半载的备考时间来说赔率很高；而不论是招生人数还是录取比率，科哲居于一贯保持哲学类前列。1英语背单词的作用毋庸置疑，方法是给有实力的人看的，对于基础不够好的同学来说先拿下单词对于后期的阅读才有进一步的可能，否则只是豆腐渣工程。没有捷径，所谓的“15天内1500词”对于单词量差的人来说是有害的：徒增希望/浪费时间/增强挫败感。个人感受是拉长战线任务分配得当持之以恒，形成习惯就好了。工具是单词app，我用扇贝单词，优点如下：打卡模式还有连续打卡总量打卡的徽章，强迫症和松鼠症患者福音，没病的都能逼出来。词库非常丰富，大部分免费，包括考试类型学历用途场景集锦和剧集..小部分单词书和功能需要积分兑换，积分可以通过打卡累积或者淘宝；可以同时收藏多部单词书，有计划完成显示，蛮有成就感的。检索功能，一定程度上取代了词典的功能，可能没词典那么包罗万象，但是你形成每天使用扇贝的习惯后随手查单词也会加入巩固行列，比起脑内“阅后即焚”的查阅习惯这样不知不觉会积累自己的词库。词根和拓展词的作用不赘述了，各取所需。个人不太喜欢用纸质书背，因为会不知不觉自欺欺人，没有单词发音；但是纸质书优点在于比较直观，可以买一本来查漏补缺，做个检验看背到什么地步。我的情况是，目前参加的雅思考研六级除了术语基本没有生词，识记量在10000+，背了一年半，已经成为日常习惯。2政治
　　政治作为所有考研科目中的第一门考试，它的地位理应十分重要。但在考生中却似乎始终没有得到足够的重视。大量的同学或主动或被动地决定把政治放在10月份甚至更晚去复习，有的寄希望于最后的肖四肖八全都背下，上考场随意发挥。有的寄希望于参加最后的点题班，希望能压中一些真题。这些在本质上都是一种投机心理。诚然，政治学科历年的考试套路，已经被相当多的考研辅导老师总结出来，都有各自的应对策略，但如果把政治复习的时间推的太晚，只依靠押题，不仅从水平上不足以通过考试，对我们的复习心态也有极大的影响，甚至妨碍其他科目的复习与发挥。一个和我一同备战的同学就是因为在政治上付出时间过少。
　　在我来看，政治的复习，最晚在7月份也要开始了。这里要隆重推荐肖秀荣。去年考研前，另一位考研界的“名师“蒋中挺曾信誓旦旦地说，他要让全中国的考生都知道，谁才是中国政治考研界的第一人。2017年考研后，所有考生都知道了，是肖秀荣。政治五道大题共五十分，肖四全部压中。可以说，今年就算只背了肖四，政治大题也肯定没有问题。
　　那么为什么还是要在7月份就该开始政治复习了呢。是因为前面的五十分选择并非一日之功，何况其中还有难度很大的不定项选择。肖秀荣老师每年最先出的辅导书是三件套(精讲精练1000题讲真题)，其中我想精讲精练和1000题至少是必买的。暑假时可以每天配合肖老师在腾讯课堂上的讲解做一个章节的精讲精练，第二天或者当天做1000题中相应的部分。这个阶段要认认真真，不急不躁地读完全部的精讲精练，打基础不怕慢只怕漏。如果能做到把精讲精练认认真真看过一遍，即使没有记住什么，对于自己的信心也是一个极大的提升。即使在考试中遇到不会的选择，内心也会有这个知识点我看过，只是忘了而不是遗漏了的安全感。
　　这里要着重提一下马哲和政治经济学部分的复习。虽说是复习，但可能对于大多数同学来说也是第一次学习。马哲和政经作为考研政治中比较有理论含量的部分是很多人的难点。我想，遇到这种情形首先千万不能有放弃的想法，认为政治经济学的六分不重要就可以去蒙着做，实际上六分很可能就决定着过不过线，有着决定生死的重要地位。如果实在自学无力，可以选择去看一看相关的讲解视频，平时生活中也不妨试着去用马克思主义观点去解释现象，分析问题。这至少对于哲学观点的熟练有很大益处。
　　在三件套之后我推荐买同样是肖秀荣出的知识点提要，很多同学选择了疾风劲草背诵，我也买了一本，但是对于那种画风清奇的配色实在接受无能，并且听说其中错误很多也就放弃了它。事实证明，即使是决心背诵疾风劲草的同学最后也没人去背。我建议如果不是想在政治上拿80以上的分数就不要再想着背诵选择题部分的知识点了。对于肖秀荣老师的知识点提要我也没有采用机械背诵的方式，而是对照着他的框架自己去整理框架。马哲确实需要背诵，但也要讲联系，讲体系的背诵。而这种经过自己整理的框架，理解更为深刻，更易于掌握。
3哲学原理
　　工大这门课科学技术哲学专业和马克思主义哲学用的是一张卷，参考书只有一本李秀林的《辩证唯物主义与历史唯物主义原理》，相比其他专业动辄五六本的参考书实在是容易许多。其实科学技术哲学这个学科有个很有趣的特点——没有本科专业，本科是哲学专业的选择这个哲学中相对比较偏门的专业也是少之又少，绝大多数都会选择中哲或西哲。可以说是几乎所有考生都是跨考，所有学生都没有哲学背景。
　　我决心换专业从土木改哲学已经是9月份的事，中间又因为其他原因耽搁了一个月，真正开始准备专业课已经是十一之后，时间非常紧迫。但我依然没有特别急躁地去直接找笔记背诵，甚至也没有开始看教材。我决定先让自己有一个这方面的知识背景，我又一次去上了田径老师的《西方哲学导论》选修课，虽然只有短短四节。看了罗素的《哲学问题》，罗伯特所罗门的《大问题：简明哲学导论》也读了一部分，最后还看了一本特别有趣的林欣浩写的《哲学家们都干了些什么》。虽然网上很多人说这书中不少错误，但对于我这样的小白我想收获还是远大于误导的，至少对于哲学史有了一个粗浅的了解。
　　在有了一个背景之后，我把李秀林的这本书从头像小说一样读了一遍。发现什么也记不住。复习遇到了瓶颈，只能求助于外力，上考研帮上下载了大量的笔记和其他学校的历年考研题，辅导班那也给我提供的许多笔记。
　　没有历年真题是整个考研复习中最让人头疼的事，不说考试范围，连题型也是不清楚的。只能对照着网上的笔记整理自己的笔记，同时一章一章地背诵。前后大概也就看了两遍左右，因为时间毕竟太紧迫了。之后我对自己进行了自测，发现了一个令人沮丧的事实：基本没记住多少，至少我记住的东西是不够考试过90的。我分析了一下我的学习方法，首先就是范围过大，其次是没有重点。那么解决方式即是缩小范围，突出重点。这是考试前老师要做的事情，可在考研中只有自己去做。我想到了考研政治中的马哲部分。拿出了前面提到的《肖秀荣知识点提要》。可以说这个步骤拯救了我的专业课。
　　对照《肖秀荣知识点提要》，我整理自己的框架，再用李秀林的书把认为可能会考的少部分其他内容加以填充，其他的内容，细节，都坚决舍弃。在心里一遍一遍地告诉自己，搞懂手里剩下的这几页纸，考试就没问题。到最后只剩10页左右的知识框架，我一直背到考前。几个容易搞混的考点，甚至进考场前一刻我还在背。除了按照肖秀荣的知识框架去背，自己也可以打乱去考虑，因为这种题一定是要和现实结合的，那么这个结合的点在哪就值得去考虑。可以按照和现实结合的方式去自己总结。还要注意到他出题一定会是大的方面都要照顾到，比如历史唯物主义作为一个大板块一定是会有大题的，那么大题怎么出呢？类似“谁创造了历史”这种简单问题一定要做到自己能论述的很全面。
　　与此同时，我也一直没有放弃寻找历年真题的准备。由于一直致力于科学上网，那天突发奇想用谷歌来搜索一下，终于在一个很奇怪的网站（好像叫哈尔滨百姓网）上找到一个说卖历年真题的人，我买了几套，确定是真的之后简直欣喜若狂（终于知道题型了）。然而到考试只有三周的时间了。我把历年题（照片形式发给我的）打印在word上，一式两份，一份无答案，一份自己去找答案或自己做，再去背。历年真题也印证了我的判断，基本上也逃不出知识点提要的范围。
4自然辩证法
　　自然辩证法也是挺有意思的一门课。国际上称为科学技术哲学，国内也称自然辩证法，在我看来这也算是这门课的两个理论源头吧，一方面是马克思的思想，一方面更加西方。由于科学技术哲学离不开科学技术史，所以这里面又参杂了大量的科学技术史的内容。工大指定的参考书依然只有一本，是黄顺基的《自然辩证法概论》。这本书现已绝版，严重怀疑所有的考生基本都是买的二手或者马云爸爸家盗印的。
　　老规矩，复习之初我还是把书像小说一样从头到尾读了一遍，虽然依然什么也没有记住，但却可以感受到这本书和前面马哲的不同。理论性明显差一些，全书的体系也比较松散，基本就是三块：科学，技术，科学技术与社会。识记性的知识少了，对于运用的要求多了，从最后一个板块科学技术与社会就可以看出它是特别要求联系实际的。换言之，自由发挥的空间比马哲大很多。

　　对于这一科基本上采用了和马哲同样的方法，但是这次没有《肖秀荣知识点提要》了，只能靠自己去缩小范围，突出重点。注意结合实际的点提前就要多想想，防止上考场以后慌乱。同时很遗憾的是到最后也没在科学上网的帮助下找到历年真题。幸亏老师们在这个科目上给分也比较宽松，基本大家分数都不太低。参考书目1. 必读书《世界科学技术通史》2. 参考书《科学的历程》微信：**QQ：**官网：/考研（距离人大几百米可以顺便过来咨询）