考研笔记|风笑天社会研究方法（未完待续）第一篇 社会研究基础
第一章 导论
第一节 社会研究的概念与特征
一社会研究及其意义
1社会研究（social research）：一种以经验的方式，对社会世界中人们的行为态度关系，以及由此所形成的各种社会现象社会产物进行的科学的探究活动。进而理解我们周围的社会世界，预测社会发展变迁的趋势。其方法体系包括：方法论；研究方式；具体方法与技术。
二社会研究的特征社会研究作为一种特定的科学研究类型，具有以下三个方面的特征：研究的主题是社会的而非自然的；研究方式是经验（经验性，指社会研究必须依据可感知的资料）的而非思辨的；研究的问题是科学的[what/why]而非判断的[是否正确]。
三社会研究中的困难社会研究者所研究的是社会现实中的人人的社会行为，以及与人有关的社会现象，因此：a)人的特殊性：作为社会研究对象的人人的行为及其所构成的社会现象和社会产物都是具有主体意识的，有主观意志，不一定与研究者合作，所以无法达到自然科学那样高的正确程度。b)研究的干扰性：对人们的社会行为进行研究，这种行为本身就可能改变它所研究的行为；研究者（人）会对被研究对象（人）产生干扰，所得经验是被干扰后获得的。c)社会现象的复杂性：研究对象的复杂化，使得研究涉及的相关因素更多，社会研究者面临更多更复杂的变量，也更难分清现象的原因和结果；人既是一种生物个体，同时又是一种社会个体。因此人们的行为不仅受生理和心理因素的影响和制约，而且还受到所生存的社会环境（包括社会制度文化传统家庭背景等）他所具有的社会关系，以及他所形成的社会互动的影响和制约。d)研究受到特定的制约：社会研究除了会受到与自然科学相同的各种自然条件限制外，有时还受到伦理的政治的因素的限制。 e) 保持客观性的困难：研究者本身也是其研究对象的一部分，难以保持客观超然的态度。研究者也是人，与被研究者之间会产生情感，不知不觉影响他对资料的反应和对研究结果的解释。
第二节 社会研究的方法体系
表1-1社会研究的方法体系构成方法论研究方式具体方法和技术
哲学基础逻辑范式价值客观性调查研究实验研究实地研究文献研究问卷法访问法观察法量表法。抽样方法测量方法统计分析方法定性资料分析方法计算机应用技术。
一方法论
方法论（methodology）：方法论所涉及的是规范一门科学学科的原理原则和方法的体系，社会研究中的方法论所涉及的主要是社会研究过程的逻辑和研究的哲学基础。包括两种基本的同时又相互对立的方法论：实证主义方法论和人文主义方法论。其中实证主义方法论一直占据主流位置。
二研究方式
研究方式（research mode）：指研究所采取的具体形式或研究的具体类型，包括贯穿社会学研究的全过程的程序策略方法等。通常有四种类型：调查研究；实验研究；文献研究；实地研究。心理学者通常采用实验研究；社会学者-调查研究；人类学者-实地研究；传播学者-文献研究式。研究方式的选择：与所研究现象的性质研究对象的规模研究所采用的分析单位研究所要达到的目标等等紧密相关。对于同一问题可采用不同的研究方式。调查研究应用领域较广，操作程序严格规范，对事物的分析精确性高，对信息的收集迅速及时，兼顾描述和解释两种目的，可以通过样本特征来推断总体。其资料是被访者的自我报告，对行为的测量被动简洁，难以了解社会现实中人们的真实行为过程，对思想难以深入探讨。实地研究适合在自然条件下观察和研究人们的态度和行为，适合于研究现象的发展和变化过程，效度高，灵活性和弹性大，但概括性差，信度低，耗时长，对研究对象会产生影响。实验研究基本目标是判断两个变量之间的因果关系，需要一定的设备和条件，研究内容狭窄。文献研究设计的资料可来源于当事人的文件以及历史文献统计资料等，省时省力费用低风险小，可研究无法接触到的研究对象，可分析扩越较长历史的社会现象，但又是资料难以获得，缺乏标准化的形式，难以编码分析，文献质量信度效度难以保证。
表1-2社会研究的基本方式简介研究方式方法论子类型资料收集方法分析方法研究性质调查研究实证主义普遍调查抽样调查统计报表自填式问卷结构式访问统计分析定量
实验研究
实证主义实地实验实验室实验自填式问卷结构式访问结构式观察量表测量
统计分析
定量实地研究人文主义参与观察个案研究无结构式访问无结构式观察定性分析定性
文献研究
实证主义内容分析二次分析统计资料分析官方统计资料他人原始数据文字声像文献
统计分析
定量
三具体的方法和技术指的是在研究过程中所使用的各种资料收集方法资料分析方法以及各种特定的操作程序和技术。【特点】：专门性技术性操作性
四社会研究方法体系中各部分之间的关系社会研究的方法体系是一个有机的整体。虽然它们之间有层次上的差别，但各种方法论研究方式与具体的方法和技术都不是各自独立互不相关的。方法论与研究方式之间研究方式与具体的方法和技术之间，都存在着十分紧密的内在联系。不同的方法论观点不仅影响着研究者对研究问题的选择，同时更直接影响着研究者对研究方式的选择。反过来，不同的方法论倾向及其与之相适应相配合的研究方式，又在一定程度上制约和影响着研究者对研究领域，特别是对研究问题的选择。各种不同的具体方法和技术与不同的研究方式之间，也存在着一种内在的联系。
第三节 定量研究与定性研究
一方法论背景实证主义方法论：社会研究应该向自然科学看齐，将社会现象当作纯粹客观的现象来测量分析，通过对社会现象进行具体可观的观察，对经验事实做出客观的研究结论。在研究方式上，定量分析是其最典型特征。人文主义方法论：充分考虑人的特殊性，要发挥研究者在研究过程中的主观性，深入人的内心世界去理解其行为及其社会后果。人文主义者结合人类行为主体对社会世界的认识能力和能动特性思维和意志等，来描述或建构研究对象的经验世界。在研究方式上，定性研究是其典型特征。研究范式：包括社会事实范式（以迪尔凯姆的方法论思想和结构功能主义理论为代表，强调社会现象的客观性，强调对宏观的社会结构社会制度文化规范进行研究，在社会结构层次和文化层次探讨社会的本质属性），社会定义范式（以韦伯的思想和符号互动论为代表，强调社会现象的主观性质，认为宏观的社会现象都是人们主观定义的，强调在微观层次研究人们如何建立社会并在社会中行动的），社会行为范式（以行为科学的方法论为代表，强调对个人的社会行为进行客观精确的分析，主张用经验或实证的方法研究社会现象。认为事实范式过于抽象，限于宏观层次，而定义范式过于主观，限于微观层次，强调对人外部行为的经验观察来认识社会现象的因果关系）
二定量研究与定性研究的比较
定量研究与定性研究： 定量研究侧重于且较多地依赖于对事物的测量和计算。定性研究则侧重于和依赖于对事物的含义特征象征的描述和理解。1.从认识论角度看，二者基于不同的范式。定量研究源于实证主义，接近于科学范式；定性研究从属于人文主义的自然范式，力图对社会生活的自然场景加以整体的理解和解释。2.从研究的逻辑过程看，定量研究与演绎过程更为接近，目标是确定变量之间的因果联系，强调价值中立，常常是对已有理论的检验；定性研究基于描述性分析，注重现象与背景之间的关系，认为事实与价值无法分离。其逻辑方式本质上是归纳的过程，即从实地研究中所获得的经验材料中归纳出具有理论特性的命题和阐释框架。3.在理论与研究的关系上，定量研究则用于理论检验；定性研究通常用于理论的建构。4.在研究方式上，定量研究侧重对社会事物的精确测量和计算，强调研究程序的标准化系统化和操作化，常使用调查试验文献研究，获得数量化的资料便于使用统计学方法分析变量的因果关联；定性研究侧重对行为主体的意义以及行为过程的描述和阐释，强调行为背景因素对社会生活的影响。强调研究程序方式手段的灵活性和特殊性，常使用实地研究，获得具体的实例资料。5.总的来说，定量研究在结果上具有概括性和精确性，但对社会生活的理解缺乏深度；定性研究可以获得深入理解社会生活的丰富细致的资料，但难以推及整体的社会运行状况。这是研究过程的两种途径，发挥着不同的作用，不存在谁优谁劣的问题。
表1-3定量研究与定性研究类别定量研究定性研究哲学基础实证主义人文主义研究范式科学范式自然范式逻辑过程归纳推理演绎推理理论模式理论检验理论建构主要目标确定相关关系和因果联系深入理解社会现象分析方法统计分析文字描述主要方式实验调查实地研究资料收集技术量表问卷结构观察参与观察深度访问研究特征客观主观
第四节 研究的过程
一研究过程的五个阶段： a) 确定研究课题并将其系统化 b) 设计研究方案和准备研究工具 c) 资料的收集 d) 资料的处理与分析 e) 结果的解释与报告。选题阶段主要有两个任务：一是选取主题，二是形成研究问题。选择问题阶段受多种因素制约：主观：研究者理论素养生活阅历观察角度研究兴趣；客观：社会环境等。研究问题选择好坏在一定程度上决定了这个研究工作的成败。研究设计阶段由两部分组成：道路选择（为了达到研究的目标而进行的研究设计工作，设计研究的思路策略方式方法以及具体技术工具等各个方面）和工具准备（对研究所依赖的测量工具或信息收集工具如问卷量表实验手段等等的准备）。资料收集阶段略。资料分析阶段：对收集的原始资料进行系统的审核整理归类统计和分析。得出结果阶段：撰写研究报告，评价研究质量，交流研究成果。社会研究中的创新原则的基本意义和方式：指研究问题时应具有某种新的东西，与众不同的地方和自己独特的特点。作为一种科学的认识活动，我们的每一项具体研究都要能够在某些方面增加人们对现实世界的认识，能够为人们了解理解熟悉和掌握现实社会生活中的各种现象各种问题各种规律提供新的东西，而不能停留在同一领域同一范围同一层次上重复研究，重提结论。创新体现在问题在研究的思路研究的角度依据的理论研究的对象采用的方法研究的内容等某一方面或某几方面，与前人的研究有所不同，有自己独到新颖的地方。