专业课真的只要背就行了吗？我曾经问过很多文科类的学姐学长，考研怎么复习？得到最多的答案就是一个字：背。然后我就买了资料，吭哧吭哧地开始背书。后来我在背的时候才发现，这个答案其实是很坑的，因为它有以下两个问题：第一，虽然文科很讲求背书，但真的只要背就可以了吗？第二，最关键的是，我要背什么？以及，怎么背？一只要背书就可以了吗？在开始背书之前我分析了历年真题（这个很重要），做了一下统计归类，发现了不同类型题目的一些各自的特点。首先，文学综合和文学理论的试卷是有挺大不同的。1在参考书上文学综合有8本书，量非常多，而文学理论只有2本书。2在试题上，两门都有重复的题，而且出现了不止一次，文学综合有些题会比较偏，比如郭沫若的历史剧，很难正好背到，而文学理论则是有些题很灵活，属于开放性题目，基本上是现场想答案，书本不会有，比如论述儒学思想对于文学的影响。3在考卷的内容分布上，古代文论和文学理论基本是对半开，而在文学综合中是古代文学题量多一些，现当代和外国文学则相对少一些，因此复习的时候可以有所侧重。所以说，试卷上，无论是文学综合和文学理论，都有2类题，一类题是你背得到的，而另一类题是很偏的你没背过的，或者是需要现场想的，也就是，都需要你在考场上现编。而且有重复出现的题就说明这是重点，例如建安风骨就出现了不止一次，19年又考了，这是要重点背的。因此，只要背书就可以了吗？当然不行的，背书能背到一般的题，而另一半的题，可能背书KO不了。它可能是你没背到的，妄想背到所有的内容知识点是不现实的，几乎做不到，文学史有8本，中华上下五千年的文学史再加上外国的文学史，这么多知识点，大兄弟，你背的完吗？而每个知识点的考法还不一样，相当于是以次方的形式增长，比如就《红楼梦》，各类人物形象啊，思想内容啊，结构叙事啊等等都可以考，而人物形象又有好多，宝玉，黛玉，宝钗，王熙凤等等等等，都可以考，或者将宝玉和杜少卿进行比较啥的，所以，你放心，总会有些题是你没背到的。也可能是开放性题，书上根本就没有，能咋背啊？二背什么以及怎么背？其实背什么的问题反而比较简单第一个就是背重点，什么是重点？书上的都是重点！（开玩笑的）1这个可以根据试卷上的题目来分析，背考过的题，因为考过的题肯定是重点，而且可能再考（中传的试卷是这样子的），另外也可以看下，它喜欢考什么内容，哪些章节的内容考的频率高等等。2一些基础内容，比如李白杜甫白居易啥的。3你觉得什么是重点，自己预估一下，也就是所谓的猜题，我舍友巨牛逼，考前猜中了二三道，跪拜，所以说，也可以试试猜题。关于怎么背的问题，还是说一下吧，主要是用anki，利用遗忘曲线来背，我觉得一遍一遍的背书效果不好，忘得贼快，每日背一点再复习一点，记忆效果更好。三复习路径针对前面讲到的两类题型，我觉得最好的复习计划是文学综合1第一段：看书2第二阶段：背题第一点主要是针对偏的题，能编：有时间的话现看遍书，确保对试卷上的题即使没背到过也有个印象，到时候可以编一点，这是针对没背到的题来说的，例如我对于路遥小说的主题和意义根本不了解，但我知道一点他的《平凡的世界》，就可以围绕这个开编了。其实编答案也是有套路的，关键是选好角度，比如对于一部作品，可以思考的角度有：作品产生的背景（作者，时代，源流等），作品的内容（人物，思想感情，语言，结构，风格），运用的手法，产生的影响，它的评价如何？（不足，优点等），所以说，角度有很多，只要你对它有那么一点点的印象，你就可以从你熟悉的角度入手，开始一本正经的编，而且分角度编还可以使你的答案看上去有层次，而不是一团乱，最后可能编的你都信了。第二点主要是针对基础题，能背：后期直接背题，不推荐背参考书，因为文学史上的内容，第一个很多，8本，第二个很散，不能用来答题，所以文学史，推荐背题，背重点，这样试卷上有很大几率会是一半是背到过的。文学理论1第一阶段：看书，最好有一些自己的思考。2第二阶段：列框架，形成一个体系。3第三阶段：背书或者背资料。针对第一点：不理解的标注一下，多思考，并且有些题很开放，所以在看书阶段最好培养一下思考的习惯，为论述题做准备，其实还是挺有意思的，不懂的话可以问下学校里的老师，很有帮助。针对第二点：因为文学理论书只有2本，考的也挺细的，因为文学理论有些题是需要灵活运用知识的，所以需要把一些重点的知识点吃透，有了框架之后，你对于整本书就有了一个概念，讲了啥，是怎么样的架构，对于知识点就会无比熟悉，也更容易看到彼此间的联系。框架对于考试的好处有2个：第一，更容易记住，比起散碎的知识点来说。第二，方便灵活运用，比如古代文论中谈到唐后期的文学理论时就可以结合一下时代，当然你得知道唐后期有哪些文学理论，而且有时候它们是有前后源流的，有了这种把握，答题的角度就会变多，例如在谈到公安三袁的性灵说时，可以说下它对后世袁枚性灵说的影响。针对第三点：因为文学理论不像文学史书那么多，毕竟只有2本书，而且背书上的内容可以直接用来答题，所以可以直接背书，如果有好的资料的话，也可以背资料，不要那种简答题只有几行字的资料，那种剧坑，根本没法用，只有几滴水，考场上却要拿出一杯水来，这就很难了，而且理论不比文学史，不太好编。我自己是整理了一下资料的，因为喜欢更针对性一点，而且买的资料我不是很满意，只好自己动手。高分考研可以联系丽丽老师v信：要三三溜溜溜伞伞就零散四不要忘记你的老师！在听学长学姐的经验建议的时候，不要忘记还有你的本校的老师，如果你不是跨专业考研的话，他们很有用！一方面，这些老师的专业知识比较强，可以解答你在这方面的困惑，对你的学习提出建议，另一方面，他们一般都会参与本校的研究生考试的阅卷，多和他们交流，你就会知道，老师在阅卷时喜欢看到什么样的答案，也就是老师的阅卷喜好，其实最好是知道中传老师喜欢看什么样的答案，不过我觉得老师的思路大多是相通的，毕竟都是搞研究的，他们的看法可以借鉴一下。我的本科学院就很给力，给我们安排了所考专业的老师，定期约一下，给我们讲文学理论在研究什么，学术前沿在探讨什么，针对具体不同学校的试题还会进行解答，我感觉老师对我的帮助是很大的。下面分享一下我的老师对我们的建议。老师喜欢看什么样的卷子？1逻辑清晰，层次分明，最好是总分总的形式，一目了然。2有自己的观点，其实文科类的试卷是没有标准答案的，怎么答都是可以的，只要言之有理即可，说的你自己都要信了，那就OK了。3观点与例子结合，有理有据，顺便还能增加字数，不然光有观点没有例子缺少说服力。老师不喜欢看到什么卷子？1逻辑混乱，讲了啥都不知道，层次不清晰，看着费劲。2观点与例子脱离，分成独立的2部分，很突兀。3结尾突然多了一段，那种明显凑字数的。当然，这只是我们学校老师的看法，但我觉得很有道理，大家也可以借鉴一下。