|
先自我介绍一下我自己的情况，说起来比较惭愧，99年考试自考法律，一门环保法考了5次，也就是考了5年，每次都是55+，包括今年也没及格，所以也没有毕业！走投无路之际选择了考研。
先说说报考的情况。由于一直在昌平学习考试，对法大感情比较深，所以报考时选择了法大的诉讼法专业。其实，我心里是比较倾向清华大学的，结果在网上一看，他们是报考条件是大专学历必须通过大学英语4级，我4级最好的成绩58分，报考的机会都没有，另外清华法学院招收的人数也是很少的，一个专业就招几个人，竞争应该是相当激烈的。至于北大法学院我就不想了，北大早就说了：研究生的初试仅仅是复试的一个前提条件，就算初试过了，复试到底怎么回事还真是不好说。而法大一般来说是我们法学自考生一个比较好的选择。南大也是我一直比较向往的地方，但是没有看到他们的专业的书，具体情况不是很清楚！其余的不说，先给大家出示一下今年法大诉讼法学专业的专业课的主观题，大家看看是怎么样的一种感觉，是不是笑了！
今年法大诉讼法学专业：
专业课1宪法，法理学
简答：
1 法和原始习惯的区别
2 权利与义务的关系
3 分析一下宗教信仰自由的概念
4 刚性宪法与柔性宪法的区别
论述：
宪法上的人民主权原则
专业课2刑法，刑诉，国际公法
简答：
1 不作为行为人积极作为的义务
2 教唆犯的概念和处罚规则
3 弹劾式诉讼的特点
3 人民检察院对不立案的监督
4 专属经济区法律地位的主要内容
5 外交豁免的管辖的主要内容
案例 ：(大意)一哥们(89年的)在火车站偷了一军人的包，发现包里有手枪一支，子弹数发，国家机密文件3份，于是他将手枪和子弹出卖得到800元，国家机密文件则藏于家中，案发后，其坦白。问本案应该如何定性和处理！
简答： 我国今年颁布《反国家分裂法》，美国众议院对此提出反分裂议案，从用国际法基本原则的角度来分析美国众议院的行为。
这些就是本次法大研究生初试的诉讼法学专业考试的主观试题，大家看完后是怎么样的感觉呢，客观上来说这样的的试题对我们自考生来说还是比较有利的！下面是我对这次考研的一些心得，把它写出来和大家分享，如果能够对你哪怕有一点一点的借鉴意义都是我无尚的荣耀！
先说专业课。由于我考的是诉讼法专业也就只能就本专业的学习和复习的情况，以及考试的情况来谈一谈在下一次的考研的复习中应该注意的情况。
先说宪法和法理，说实话由于这俩门自身的内容就比较少，考试的难度相对来说是比较小的，无论是前面的选择题还是后面的大题。这俩门只要在复习的时候做好一个比较完善的知识结构，这俩门是捞分的好机会。我的感觉是题目是比较注重基础知识的考察，不像专业课2那样对理论和实践的考察那么高。
再说刑法，刑诉和国际公法。这3门由于其本身内容的博大，在考试中无论是对理论还是实践的考察都是比较高的。我的感觉是考察的层次感非常强，基础的题和能力拔高的题是泾渭分明。基础知识的考察相对来说是比较少，能力拔高的题比较多，尤其体现在多项选择题上。如果你考过司法考试，不管你有没有考过，对你来说这3门是非常有利的。有些题目和司法考试的题目非常类似！我今年准备参加司法考试的培训班，一为司法考试，另外也为考研！
最后就说说公共课，也就是政治和英语。这俩门的重要性无须我说，但是还是有些问题是可以拿出来讨论的！比如有没有必要参加培训班。政治我是自己看的，由于这次考试我复习的不是很全面，我也知道我去考试也仅仅是滥竽充数，但是我一定要去尝试一下，看一下考研到底是个什么东西，所以也就没有参加培训班。考完了感觉培训班还是有必要的，至少英语是非常有必要的，有些题型的解决自己来解决还是有很大的困难的。有选择的选取培训班也是我下一次考研所必须面对的。
政治考完的感觉就是不能完全相信考研资料和辅导班最后的所谓的压题，有些东西需要自己思考，文字的组织和表达的能力非常重要，知识面一定要宽！
英语就一句话：考研就是考英语！这句话一点都没有错。说实话，从你英语试卷答完的时候起就已经决定了你这次考研的成败。如果英语没考好，后面的专业课的考试已经变得没有任何意义！
最后，这次考研结束后走出考场的时候，我对我自己说了2句话。第一句是：我不是逃兵；第二句是：我看到了希望！ | 