明年GMAT考试变化不大
由于明年更换了承办商，GMAT考试是否会发生变化倍受考生关心。笔者从展会上得到来自GMAC官方的声明，变化仅停留在考试形式上，而考试内容则基本没有变动，可以说这一变动的影响很小。
管理GMAT考试的研究生管理专业委员会GMAC，在2005年之前和ETS(美国教育考试服务中心)合作，而在明年开始将与ACT合作。为了保持和2006年之前GMAT成绩的可比性，明年的考试在考察范围、考点、难度方面不会做太多的变化。
按GMAC的官方说明，2006年GMAT对于应试者最大的变化在于界面的改动，而出题方式及难度将与之前保持一致，同时推出了新的备考软件GMATPrep适应。目前没有改变考试模式和考题类型的计划，GMAT考试将继续测试考生的语言水平，包括阅读理解、句子修改和逻辑推理理解；数学水平测试包括解题和数据充分题，以及测试分析写作能力的两篇作文。值得注意的是，考试将只以机考形式存在，笔试将于2006年1月起取消。同时在美国本土之外会开设更多考点，考生将能够通过上网或者电话来注册考试，显得更加便捷。
门槛降低不能盲从
参加此次MBA巡展的院校达115家，而去年仅有85家；今年的注册入场人数也比去年上升了15%。越来越多的国际MBA课程看好中国市场，加速了招收中国学生的步伐。法国里昂商学院的马毓之称，根据统计，赴法国留学申请数和录取数之比为28：1，而在中国则是10：1。“这表明中国学生更容易进入我们的国际MBA课程，同时表明国外商学院也倾向招收更多的中国学生。”
来自国外院校的消息表明，MBA课程在申请人工作年限要求方面已有所松动。不少学校把原先所需要的三年工作经验改成了两年，而设置工作经验门槛为五年以上的已不多见。
同样的情况还发生在对GMAT考试的要求上，部分国际MBA课程，特别是与中国合办的，已经取消了对GMAT考试的硬性要求。也就是说，今后部分学生不用参加GMAT考试也可以获得入学资格。
不过业内人士表示，虽然这些举措为考生开了方便之门，但考生切忌盲目报考。新加坡国立大学的一位招生负责人认为，“通常学校要求的工作经验更多的是企业管理经验，学习课程的目的主要也是为了管理，如果自己本身不从事相关工作，读MBA难以对工作有所帮助。同时，如果学员工作经验普遍偏低的话，也会影响到教学质量。”
英国诺丁汉大学的黄教授则认为，取消GMAT仅仅是部分院校的一种尝试，并不表明这会在今后成为趋势。“我们认为GMAT考试是能够很好衡量学生水平的一种手段，同时也确保了MBA生源是优秀的，这一制度在相当长时间内不会改变。”
欧美之争愈演愈烈
今年参加巡展的欧洲院校显著增多，几乎已经与北美院校数量持平。虽然普遍认为美国的MBA课程仍然是最好的，但也有更多的人开始选择欧洲的高水平院校。
欧美两地的MBA课程有哪些区别呢？英国QS集团的负责人Nunzio分析：首先，美国商学院的入学难度大一些，欧洲院校中国学生入学更为容易，牛津、剑桥、曼彻斯特等大学每个班级都有5到10名中国人。其次，在课程设置上也有很大的不同。美国的MBA课程多为两年制，这就可以开设更多的选修课，课程理论性强，更加深入；而欧洲普遍为一年制，倾向于整合运用，偏重实用性。同时，欧洲商学院学生平均年龄28.5岁，这个数字比美国要大一些，可以看出两地学员在工作经验上的差异。他介绍道，在美国就读MBA后，仍然会遇到工作许可难的问题，而在欧洲，如英国对技能专业人才放宽就业限制，留在当地工作更加容易。
Nunzio还介绍说，今年申请国际MBA课程的人数有所增长。“一个原因是美国签证的放开，同时中国市场的MBA就业机会也得到了增加。”他建议中国学生，除了GMAT成绩、大学成绩之外，还应准备好自己的个人称述。“西方的考官想要知道的是，你在哪些方面比别人优秀，为什么要把这个机会给予你，因此一定要重点解释自己哪些方面比别人更有优势。同时，学生特别要注意发展自己的兴趣活动。国外的商学院有各种俱乐部，不参与进去是很难得到MBA精髓的。”