教学差异
欧洲和美国商学院的MBA教育各有各的特点。时间上，美国是两年制的，这样可以有余地转换专业；欧洲除了LBS（伦敦商学院）、IESE（西班牙管理国际研究院）的MBA是两年制，其他都是一年制，课业量比较大。内容和方式上，美国商学院强调案例分析，也就是casestudy，选择的方向很多，在第一年的基础学习以后，第二年甚至会有200多个方向供你去选择；欧洲商学院会有一部分比较学术性的管理概论的教学内容，然后是专业化方向的教育，授课方式采取“讲授＋案例分析”。其实并没有什么明显的优劣区分，因为都是非常国际化的教育方式。
师资课程
在师资要求上，欧美方向一致，就是专业化、国际化。在专业方面，要求具备博士学位和专业领域的研究水平，或者是业界领袖人物，同时具备大公司咨询顾问的工作经历。另外，教师要求具备不同的国籍背景，以适应国际化思路。当然，这些教师的待遇也相当丰厚，比如美国沃顿商学院MBA的任课教授年薪就是50万美元。但是，即使这样，他们仍然缺少师资后备力量，所以各商学院都迫切希望招收到满意的博士学员，这是个很好的机会。
在授课方向上有些不同。由于2002年安然公司的丑闻，欧美商学院最近都很重视对“企业的社会责任”的认识和强调，尤其哈佛最尴尬，因为安然的CFO是哈佛毕业的MBA。另外一个变化就是倾向于培养创业家。五年前，全球还只有3%的MBA自己创业，现在已经达到8%了，曾经有过预测说，10年后会达到39%-40%。
就业前景
在topmba网站上，每年都会有一次主要根据雇主意见做出的TOP40商学院排名，显示证明在就业满意度上欧美商学院没有太大差别。最大的差别就在于地缘差距，欧洲公司更喜欢欧洲商学院毕业的MBA，美国公司当然喜欢美国的MBA。
在MBA薪酬方面，两年前，北美MBA的薪酬还要比欧洲高出10%，但现在已经基本趋同了，平均年薪13万－14万美元。当然在美国仍然有比较夸张的数字，比如在投资银行工作甚至可以拿到18万美元的年薪。但薪酬趋同的确是事实。
另外，最近英国公布了一个最新的“高技能移民工作许可程序”。这个程序可以让拥有足够资格的人被允许以任何形式在英国工作5年。当然要求也很高，包括MBA学历，而且最好是英国大学的MBA学历；拥有5年以上的实际工作经验；保证年收入达到6万美元。这个就业政策对留学生来说当然是利好消息。
学习要点
对于中国学生来说，怎样才能从中学到完全切合中国实际的东西呢？关键是将课程同中国本土相连的问题，目前主要是通过校际学院交换的方式进行。比如上海中欧国际商学院与欧洲的LBS、IESE等学校就有伙伴关系，这样欧洲的MBA学生在两年全日制学习过程中，会有1/3时间到中国实习。另外，在亚太地区，澳洲的商学院有许多与中国发展相关的项目，其他的多数是针对澳洲、日本的实习和案例分析，没有太多关于中国的。亚太的MBA教育相对比较年轻，全日制的课程时间基本是一年左右，师资方面偏向学术。