12月10日，在海南举行的中国工程院化工、冶金与材料工程学部第五届学术会议上，院士们就研究生培养问题展开了激烈的讨论。一些院士表示，国外有的东西，研究生能很快拿过来改进，反超国外的技术水准。但是，国外没有的，研究生能自己第一个提出的很少。研究生原始创新型人才的不足，是不是扩招惹的祸？对此，与会院士和各界代表发表了自己的看法。
中国科学院上海硅酸盐研究所严东生院士：高中大学都要扩招，研究生说要扩招10倍，有这个必要吗？研究生的扩招直接导致了研究生创新能力的缺失。中国工程院院长徐匡迪院士：研究生能力如何，不在数量，关键在质量。有的大学一个导师带90多个研究生，有效的指导都谈不上，谈何创新能力的培养？中科院院士、清华大学教授陈万志：迫于就业压力而考研是大多数学生的心态。当考研被简单的功利目的所驱使，研究生教育质量和科研水平的下滑也就成为一种必然。研究生教育不能搞“养鸡场”的模式追求规模效益，在高校特别是研究生扩招中，规模效益的“量”固然重要，更重要的是“质”。赞成扩招派清华大学李恒德院士：中国的大学办得不错，现在每年培养这么多的大学生，研究生在很大领域都承担了重要的工作。比如，在航天工业领域内，十几万的工程技术人员几乎都是我们自己培养的，靠美国的哈佛、麻省和英国的牛津不可能为我们培养这么多的科技人才。现在的扩招现象本身没有错，关键是要把师资的水平和力量跟上去。
中国科学院上海硅酸盐研究所严东生院士：高中大学都要扩招，研究生说要扩招10倍，有这个必要吗？研究生的扩招直接导致了研究生创新能力的缺失。中国工程院院长徐匡迪院士：研究生能力如何，不在数量，关键在质量。有的大学一个导师带90多个研究生，有效的指导都谈不上，谈何创新能力的培养？中科院院士、清华大学教授陈万志：迫于就业压力而考研是大多数学生的心态。当考研被简单的功利目的所驱使，研究生教育质量和科研水平的下滑也就成为一种必然。研究生教育不能搞“养鸡场”的模式追求规模效益，在高校特别是研究生扩招中，规模效益的“量”固然重要，更重要的是“质”。赞成扩招派清华大学李恒德院士：中国的大学办得不错，现在每年培养这么多的大学生，研究生在很大领域都承担了重要的工作。比如，在航天工业领域内，十几万的工程技术人员几乎都是我们自己培养的，靠美国的哈佛、麻省和英国的牛津不可能为我们培养这么多的科技人才。现在的扩招现象本身没有错，关键是要把师资的水平和力量跟上去。
中山大学校长黄达人：其实我们更愿意把大学做成“精品”，并且保持精英教育的状态。但是目前我国的大学教育正在逐渐从精英教育走向大众教育，这也代表了广大老百姓的意愿。我们学校是研究生与本科同步扩招，这样一来，两者比例大体不变。我们招过来的都是非常优秀的学生。广东的发展，需要大量高层次的人才，在这方面，中大有义不容辞的责任。大学扩招的确是压力，但如果做得好，就是发展的好机会！