正方观点 SMBA勇者无敌
以下是一位署名为“philkain”的网友的部分发言:
“……不可否认,SMBA为我们当中一部分考生提供了机会,这种机会的价值和成本,相信每个人都会去权衡!我自己本人就是一个SMBA,当初去报的目的其实很单纯——督促自己学习让神经时刻绷紧,毕竟我的自觉性是不够的,这样给自己一些压力,不至于在一年的备考中迷失自我。看到很多兄弟们都在讨论SMBA,甚至有“读了SMBA,你就毁了”这样的言论。可事实是,不上SMBA的考友们也有再次落榜的可能性啊。”
另外一位署名是“information”的网友则直接写到:
“勇敢向前进吧!走自己的路,不要太在意舆论。”
反方观点 SMBA 洪水猛兽
这是一位署名为“世纪情殇”的网友发的帖子:
“在读SMBA的过程中,所感受到的心理压力和学习压力不是一般人所能想象的,也许同班的同学对你很友好(SMBA通常和MBA一起上课。编者注),但是总有能让你感受到特殊待遇的时候。不说别的,单单说MBA课程的授课老师给你的成绩就很难比一般学员高,你还指望能获得优秀学员的称号吗?别想了。学MBA课程的同时还要复习联考,结果是两头都没办法学好,穷于应付,更何况来自单位的压力,生活的压力,这么多压力同时压在你身上,你能应付得了吗?即使过了联考,你又能怎么样?如果你第一年没过联考,那么毕业证与学位证的取得时间远远晚于你认真复习一举过关的时间。”
两种观点争锋相对,引来很多MBA备考者的困惑,究竟这个“S”的意义何在?作为考生是否应该把它作为一项选择呢?记者近日走访了开设SMBA项目的华北电力大学工商管理学院,北京理工大学管理与经济学院以及SMBA的在读者,希望他们的一些见解能够为大家带来些许提示：
提前学习是优势
北京理工大学管理与经济学院已经招收了4期SMBA。MBA中心主任汪涛认为,“选择SMBA的同学可以边学边考,边考边学,如果把参加联考获得学历、学位与学习知识区分开来,SMBA无疑为在职人员提供了一条很好的捷径,因为学院是把SMBA学员视同正式MBA学员,在教学管理和课程教师选聘等方面完全一样,倒是有一些学员认为没有正式考取,对于学习有些动力和压力不足。汪涛认为SMBA只是把MBA的学习阶段提前了,所以作为SMBA学生,首先不要被一个“S”所左右,有心理阴影,能力的高低不在于入学的形式,只要自己各方面做的好一样就会受到同学的尊重与拥护。作为SMBA学生应该积极参与案例讨论,珍惜学习时间,将自己能够提前进入商学院学习作为优势,而不是为了获得一纸学位证书,将精力一股脑都放在联考上,将联考作为证明自己的唯一出路。”
SMBA不是保险箱
“华北电力大学MBA项目部主任江怡认为,SMBA的设置为那些有学习需求又错过联考或没有考上的学生提供了学习的机会。因此SMBA的“S”并不是特殊在学习要求上,MBA的教育目标是培养具有高度敬业精神和责任感、富于团队协作意识、掌握先进管理理念、具备开拓创新能力的管理人才,作为SMBA必须认同这一目标。我们招收的SMBA与正式MBA一起上课,接受同样的教育,接受同样的纪律约束,个别同学抱着混文凭的思想攻读SMBA,认为交了钱就图混个含金量高的硕士学位,不愿意上课、不愿意参与案例准备和讨论、不愿意接受学校纪律约束,这样的学生我们不欢迎,即使通过了全国联考也通不过我们学校的面试环节,不可能被我们录取为正式MBA,情节严重的要开除。这既是对学校负责,也是对学生负责。另外,我们不建议实践经验太少、年龄太小的学生攻读SMBA,也不建议辞职脱产进行SMBA的学习。”
四种考生莫入
吴冬寒是华北电力大学SMBA的学生,他认为如果下功夫,SMBA与MBA在收获上没有差别,因为和MBA享受到的老师与资源是一样的。可能没有现在已经作为MBA新生入学一大特色的拓展训练,让很多SMBA学生感觉到不公平,产生心理落差。其实想想,SMBA学费差不多只有MBA学费的一半,那就应该很知足了。很多同学在日后的学习中产生自卑感,这与性格有关,学校和社会是不会给你任何精神压力的。
所以作为过来人,吴冬寒总结了以下四类人群不适合读SMBA:
1.把宝全压在SMBA上的人。别指望学校能助你轻松过关!
2.对自己没信心能通过联考的人。会丢失很多银子的!
3.混MBA文凭的人。学习、工作、考试，不是那么容易混的!
4.将SMBA认为是归宿而不是选择的人。会有如在水与火中煎熬。