| 【摘要】 在中国经济对外依赖达到了近６０％的今天，全球经济都在关注通货膨胀问题，而我们讨论通货紧缩问题，逆世界经济而行，这与现实相去很远。 |
| 房价上了。早几年房价呈两位数上涨，截至今年９月末，尽管房价涨幅处于所谓的“稳步回落”状态（全国商品房平均销售价格一季度涨幅是１２．５％，一到二季度是１０．１％，而一到三季度是８．８％），但国内房价仍然处于高位运行，特别是如北京这样的城市，今年平均房价上涨近２５％。试想，作为这一轮经济增长的最大动力，作为国内民众的最大需求，如果房价的上涨不能够纳入到整个价格水平，那么这种分析又怎么能真正反映国内真实的经济运行和价格水平呢？可以说，只要房地产价格不出现大幅回落，认为国内出现通货紧缩就言之过早。 正如哈继铭先生指出的那样，从ＣＰＩ中各主要类别的价格变动情况来看，它仍然反映了２００５年ＣＰＩ通货膨胀的特点，而不是通货紧缩，如食品价格月环比涨幅低于过去，非食品价格月环比涨幅均比历史水平高，尤其是居住类价格。而后者则显示当前通货膨胀压力的持续。另外前三季度ＰＰＩ累计上涨为５．４％，原材料、燃料、动力购进价格上涨９．２％，更全面反映总体价格的ＧＤＰ平减指数上升了４％左右。所有的迹象表明，ＣＰＩ通胀率表象是在下行，但经济当中仍然存在着通胀的压力。 我们还可以从现实生活中民众的感受来看国内物价水平的变化。人民银行的调查显示，国内民众对物价满意度极低。比如粮食价格水平，政府公布的数据是今年以来一直在下落，但这些数据多是从国内粮食收购市场获得，而粮食零售市场价格不仅没有下落，反而在上升。此外，石油、水电、天然气等产品的价格上升幅度更为明显。比如，北京的液化气２００４年底每瓶为５０元左右，目前已经上升到８５元，其他各省的情况也差不多。民众对许多最终消费品价格的感受为什么与政府公布ＣＰＩ如此背离？其原因何在？ 现行ＣＰＩ统计是２０多年前制定的，如今中国居民的消费结构已发生了巨大变化。以往食品在ＣＰＩ的权重达三分之一，但目前该比重则十分微小；还有卫生医药用品的通货膨胀比重是负值，但实际上民众医疗费用则是在一路飚升。还有，教育、电讯等消费过去或是忽略不计，或是产品还没有出现，而这些消费早已成了民众消费增长最快的方面。住房消费更是不用说，在增加投资时，就把住房消费看做是扩大内需动力，但计算ＣＰＩ时，说什么国际惯例不包括在内。因此，导致目前国内ＣＰＩ统计与民众的消费结构与消费产品明显脱节，不能正确反映消费价格的变化。 目前通货紧缩论最重要的理由是“整个社会的产能过剩”，大量前期投资不能得到预期的回报，银行的信贷紧缩以及民众的储蓄率过高。但是，对于产能过剩，一则这是市场经济常态。没有过剩产品，就不会有有效的市场竞争。我们不必担心产品生产有多大过剩，有效的市场机制有能力把过剩产品淘汰掉。问题是如何来减少非市场因素对市场影响，如何保证银行信贷有效运行。 还有，国际油价快速飚升，大宗商品价格上涨、国内ＰＰＩ高企长期而言一定会加大通货膨胀压力。在中国经济对外依赖达到了近６０％的今天，全球经济都在关注通货膨胀问题，而我们讨论通货紧缩问题，逆世界经济而行，这与现实相去很远。去年下半年，世界利率进入上升通道时，韩国却来一个减息，但不久又加息了，货币政策如此儿戏，不利的只是自己。目前，国内经济面临的最大问题是要素市场的市场化程度低，价格放开势在必行。一旦放开，其价格上涨也都是必然，国际上不少商品价格上涨也都会传导到国内上来。 正如最近国际清算银行央行行长会议指出的，在全球经济平稳扩张的环境下，资金成本超低局面逐渐走向终结，高油价亦可能引发通胀上扬，从而要求各国央行加快紧缩货币政策。对此，国内职能部门注意到了吗？ |