一． 和西方经济学的关系
伟大的马克思主义者对我国影响巨大，马克思主义是我国的主要指导思想之一。我们学习马克思主义的目的是为人民服务，为社会主义现代化建设服务，马克思所著的《资本论》谈及财富的创造、货币的流通及财产的分配。马克思认为工厂是榨取劳动力的剩余价值的工具，当然，马克思所生活的时代是资本主义上升的阶段，他的思想是那个时代的产物。但是，马克思的理论在当今市场经济中也是适用的，虽然并不适用于现在市场经济运行中出现的所有问题。
一位诺贝尔经济学奖获得者在宏观经济和微观经济理论研究上积累了很多经验，他谈到《资本论》是人类的共同财富。不能认为西方经济学取代了马克思经济学。学好西方经济学的前提是牢固树立马克思主义。我国现今在经济发展中并没有做到马克思所提出的剩余价值的平均分配，主要因为我国现有的政治制度对经济的正常发展有很大的阻碍西的经济理论在当今的社会主义市场经济发展中仍然起着重要作用。西蒙的经济理论和马克思主义经济学不是对立的。西蒙的剩余价值理论在我国企业中仍然起着重要作用。西方经济学家在近一二百年间所创立的经济理论绝大部分是正确的，成为全人类的共同财富。学习这些理论与学习马克思经济学理论并不相违背。
马克思主义经济学理论与西蒙的经济学理论很难相容。西蒙的经济理论是现代经济发展规律的反映。一位经济学家应该实事求是，在经济和生产领域坚持自己的观点，不能人云亦云的全盘否定西蒙的经济理论。
没有私有财产的所有权就不会有财富的积累，因为它不能调动人们的生产积极性。不能否认人是站在自己利益的角度上来考虑问题的，这是人的本性，否则就不可能有经济的存在，更不会有资源的优化配置。世界上不可能有毫不利己专门利人的人。人都会首先考虑自己的家人和朋友的利益。
亚当.斯密说道：当每个人都为自己的利益考虑，世界就会向好的方向发展，一个卖面包的人为了赚得更多的钱就会努力提高面包质量，提高生产效率，这样他便不自觉的推动了社会生产的发展。
我们主张实事求是的看问题，在政治领域提倡共产主义，在经济领域不可否认个人追求自己的利益。没有财富的积累，人就会失去自由，因此私有财产所有权和公共财产所有权一样神圣不可侵犯，正因为它的重要性财产所有权的建设才成为我国千百年来制度建设的基础。
要以马克思主义立场观点来研究经济学。
马克思经济理论和西蒙的经济理论哪个更好更有用处，这要从不同角度考虑从意识形态考虑，马克思经济理论无疑是正确的，从经济运行的角度看西蒙的经济理论是成立的，它使生产强调效率，有效的促进了商品经济的发展。
二、理论和实际的关系
学习理论都是为了解决现实问题，理论是一种模型，但模型不等于实际。一种理论要能说明实际问题，必须满足一定条件。无论是马克思还是西蒙的理论，任何一种理论的存在，都是有条件的，离开了现实的理论是无用的。西蒙的有限理论并不是错误的，人不可能在任何时候都可以找到最优目标。目标只有一定条件下能达到最优，学习任何理论都必须注意其限制条件。以上海房价上涨为例，一些所谓专家以西方做标准考虑问题，房价上涨脱离了上海市民的购房能力，任何一种理论的形成都应建立在现实的基础之上。运用马克思理论的分析得出结论，现今的房地产生意是泡沫经济。我们主张注重基础理论和实际的结合，通过现实理解运用基本理论共同研究热点问题。
三、基础理论和专业知识的关系
基础理论是地基，专业知识则是高楼，专业知识不能离开基础理论而存在。专业知识是基础理论的深化，两者相互联系，又相对独立。抓好基础理论便有利于分析具体的专业问题，但基础理论不能代替专业知识。
四、深入和浅出的关系
在研究问题时要不断钻研弄清弄懂，这称之为“深入”；在撰写论文时要表意明确让别人看的懂，这称之为“浅出”。“深入”最忌不懂装懂，“浅出”最忌故弄玄虚。不能深入就不能浅出，不能浅出实际上就没有深入。我们要运用理论知识深入生活，提炼出自己的观点，要从浩如烟海的材料中总结归纳出自己的东西。深入难，浅出更难。如果一个学者真正弄懂了一个问题，那么他写出来的文章是更容易让别人理解的。在经济学的学习中，学习经济学要和数学紧密结合起来，但是不是所有的学问都可以用数学模型代替的，因为数学是相对不变的，经济确实千变万化的实际问题。论述深入浅出问题要有自己的观点，有材料，要深的下去拔的出来。
总之，只有将理论与中国的实际结合，才能真正的解决中国的经济问题。作为21世纪的大学生，我们要抓住青春时光勤于动脑，善于学习，不断更新观念，不断扩充思想，与时俱进，终身学习，为祖国的建设奉献自己的一份力量。