中国有这样一句俗话“癞蛤蟆想吃天鹅肉”，而与之对立的是这样说的“天鹅常被第一只癞蛤蟆吃掉”。说的是美丽女生往往有一个平庸的男朋友，而帅气的男生的女友常常长相平平，这样的情况常常出现，决非偶然。这种现象怎样解释呢？用平常的话来说就是“逆向选择”，经济学里把它叫作“劣币驱逐良币”，这种结局虽然无奈而常常崔在与日常生活中。
在经济学里有一个著名的定律“劣币驱逐良币”——在铸币时代，当那些低于法定重量或成色的金属币（劣币）进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币（良币）收藏起来，当越来越多的劣币进入市场后，导致的最后结果就是：良币逐渐被劣币驱逐，而市场上只剩下劣币在流通。讲得简单一点，当你无意中收到几张假币后，肯定是想办法如何将这些假币使用出去，不会先用真币而把假币当作宝贝收藏起来。
这种现象存在的一个前提条件就是当事人所掌握的信息不是对称的，因为如果交易双方对货币的真伪都十分了解。劣币持有者就很难将手中的劣币抛出去，或者，即使用出去了也只能按照劣币的“真实”价值与对方进行交易。
其实，“劣币驱逐良币”的原则，不仅存在于货币流通领域，在社会生活的其他方面也存在着类似现象。打个比方，把不按规章办事的人比喻成“劣币”，遵守规章的人比喻为“良币”，当一个不按规章作业的人进行简单作业，获得了巨大好处??完成了任务，获得了报酬，又没有被领导抓住而受到惩罚。长期这样下去，结果会是怎样呢？肯定是遵守规章的人会越来越少，“劣币就这样驱逐了良币”。“优胜劣汰”在这里就不起作用了, 如果达尔文还在的话，肯定会被活活气死。
现在社会上流行使用假文凭越来越泛滥的原因也在于此，众所周知，假文凭不像真文凭那样需要花费心血和才智才能取得。如果持假文凭者在求职中也能蒙混过关，即使发现也不会被法律追究，那么人们宁愿追求假文凭，不愿付出努力去获得真文凭。
然而，“劣币驱逐良币”这种困境真的没有办法改变吗？其实，只要是信息充分流动，正确区分“优劣”。这个问题就迎刃而解。
应该说，“劣币”和“良币”是可以共存的，不同品质或等级的事物共存是很正常的。比如，乡镇企业生产的几十元的运动鞋就不会驱逐上千元的高档名牌运动鞋，反之亦然。这里的关键就是运动鞋市场有一个信息对称的竞争环境和市场定价机制，这种机制使得不同品牌的运动鞋有着不同的市场价格，消费者各取所需。然而，如果乡镇企业生产的运动鞋可以私自挂上名牌的商标而不被追法律责任，所有的企业都生产这种低成本，高利润的鞋了。这时，“劣币驱逐良币” 原则就发挥它的作用了。可以看出，充分的竞争环境和完整的信息是“良币驱逐劣币”正常运行的安全保障。
深入浅出，联系实际，多向作者学习，思考金融与日常生活的结合点反复能调动学生的学习兴趣~~~