隋原：各位网友大家好！我是隋原。非常荣幸能够来到搜狐考研直播间与大家就考研的有关话题进行交流。在导航我主要教三门课：毛泽东思想概论，邓三理论，当代世界经济与政治。欢迎各位网友提问。
网友：先请隋原老师谈一下今年考研政治大纲有什么新变化？
隋原：我看到网上很多人都在讨论今年考研大纲新变化的情况。我自己的观点是：今年的考研大纲并不是像很多人所说的那么大：大纲的第一部分，即“考试说明”部分，和05年的大纲比较一下，会很清楚地发现，有三个没变：第一，考研政治的国家考试的的性质没有变，评价标准“是高等学校优秀本科毕业生能达到的及格或及格以上水平”没有变；第二，考研的学科范围也没有变；第三，评价目标也没有变：六个具体的评价目标甚至连细小的差别都没有。该说明第四部分“考试形式与试卷结构”的答卷方式、答题时间、各部分考查内容的考察比例仍旧没有变。讲到变化，仅仅是在题型比例方面有一些小小的变化：就是05年大纲的第三大题辨析题去掉了。但请注意，我自己以为这并不意味着辨析原理、概念、观点这样类型的题目没有了，因为评价目标的第三条没有变化，这一点很明确。那怎么考呢？我个人以为，这类题目应该是合并到分析题里面去。因此，提醒诸位同学，在备考的时候，有关概念原理分析题还是要辨析清楚。
大纲的第二部分，即“考查的知识范围”部分，就毛概而言，我的感觉是：这个大纲才叫大纲。去年编“毛概”大纲的和今年编毛概大纲的应该不是一个人。我还是喜欢今年大纲的编写方式，大纲就是一个纲要。与去年的大纲相比，今年的简洁，明快，条理，并更有逻辑。至于具体内容，我以为变化不大。这种变化，甚至可以忽略不计。
我们可以以第一章为例：原大纲用400余字的篇幅说不明白的，新的大纲只用了150字左右说明白了。至于对这400字或者150字的解析，我们看今年教育部和大纲配套出的《2006年全国硕士研究生入学统一考试政治理论大纲解析》和去年也是教育部编写的我们俗称“红宝书”的那本指导用书比较一下，我们看到，二者几乎没有变化。
我提醒各位注意：你不要太关注大纲它改变了什么。同学们最主要的工作就是买一本正版今年的新大纲，以及和大纲配套的大纲解析，按部就班地复习。如果觉得自己看起来非常费劲的话，我建议你可以报一个合适你的辅导班就够了。大纲有什么变化是辅导老师必须关心的事情，网友可以不用太关心，关心没有多少意义。
这是“毛概”的情况。“邓三”的改变更小，连文字的改变都很少。我印象较深的是两个考点：
第一个是“构建社会主义和谐社会”，这是一个新增考点，在第六章。今年3月份以来“和谐社会”成为高频词，这种变化体现到了大纲里。这是一个需要关注的点。
第二个是第七章有一个修改点非常重要，原来的表述是这样的：“效率优先，兼顾公平，以共同富裕为目标，正确处理好收入分配的各种关系”。现在的表述是：“正确处理按劳分配为主体和实行多种分配方式的关系，鼓励一部分地区、一部分人先富起来，注重社会公平，合理调整国民收入分配格局”，这个变化了的考点，也很重要。过去我们提“效率优先，兼顾公平”，在这样的一个口号下，因为国人的非此即彼的思维方式，它在实践层面更多的是导致了在效率优先的口号下的不要公平，从而造成了比较严重的后果。我们已经意识到了这一点，正在纠正，体现到新大纲上，就是要关注社会公平的问题，这是这个点的变化。
网友开夜车：请问隋原老师，从现在开始如何复习毛概和邓论，时间上如何安排？
隋原：个人情况不同，可能就没有一个标准的答案，我不知道你的具体情况怎么样。如果你平时不太关注我们这个国家、社会，不关注政治的话，我建议从现在开始，你找本大纲、找本参考资料仔细过上几遍，看有没有困难，如果可以读得进去，我们认为第一轮暑假就可以了，七、八月份是第一轮，10-11月是第二轮，明年1月是第三轮，经过三轮的复习，过线应该没有问题。如果你对自己的要求比较高，我认为你平时还是要多关注我们这个国家、社会，关注我们国家未来的可能的走向。考研政治我一直讲，它是国家考试，它反映的是我们国家的意志，而我们国家的意志，就是引导优秀考研的大学生，关注我们国家的现状和未来，如果你对现实一点都不关注，仅仅抱着一本、两本复习书看的话，回答客观题目可能不是障碍，但回答那些和现实问题密切相关的分析题，你很可能就没有办法了。考试说明里有好几个地方提到理论联系实际的问题。比如大纲第一页“注重考查考生运用马克思主义的基本立场、观点和方法观察和解决实际问题的能力”，具体说就是“运用有关原理，解释和论证某种观点，辨明理论是非；用马克思主义的观点和方法，比较和分析有关社会现象或实际问题；结合特定历史条件或国际、国内政治经济生活的背景，综合认识和评价有关理论问题和实际问题。”我希望诸位同学，对上述评价目标不要视而不见。
50分的分析题所要指向的就是这三个目标，如果我们诸位对脚底下这块土地没有足够的关注，我可以负责任地说，你不用指望50分的分析题会得到多少分。有个别同学以为政治考试，上上冲刺班听老师压压题就过去了，哪有那么容易？你以为命题组的老师是白吃饭的？我多次说过，命题老师是一些追求精神高度并且有精神高度的人！在精神上，你如果达不到命题老师的高度的话，你至少应该能够理解这种高度。凭什么就你走运，那么轻易地就过了？不会的！所以我还是提醒大家扎实一点，下工夫一点，不用想着去走捷径，没有捷径可走的。
网友：隋原老师你好，能否根据您的经验预测明年毛概和邓论会出什么样的题？
隋原：纠正一下，是“邓三”。
我几乎不预测题，即便在冲刺班上。你把基本知识和基本理论掌握了，16分的单选拿到14分，34分的多选题拿到28分，很轻松。它们主要是考察基本知识和基本理论，记住了得分，记不住不得分，没有什么好讲的。分析题的50分，我还是那句话，多关注我们国家、社会，多了解我们这个国家都存在着一些什么问题？为什么会有这些问题？你认为应该怎样解决它们？按照这个不断追问，你的认识水平，分析能力就逐渐提高上来了，50分里，最保守的也应该得到40分。有些同学，认识不到政治考试着重考察的是诸位对我们这个国家的关注程度，总是在押题上下功夫，甚至迷信押题，老实说，我是很遗憾的。网友：请问辨析题没有了，回答分析题目有没有什么技巧？
隋原：我不主张在技巧上纠缠。那属于形下的层面。我喜欢“孤独九剑”的“以无招胜有招”。如果一定要说技巧的话，也有一点，可以说说：
题目分两类，一类是是客观题，它的答案叫标准答案，具有客观唯一性。一类是分析题，也叫主观题。我们说一千个读者有一千个哈姆雷特，一千个人有一千个答案，命题老师非常清楚这一点。因此，主观题的的答案叫参考答案。评分标准上还有一条，就是如果考生没有从给定的角度答题，但只要言之有理就会酌情给分，一般是2分。由上述，可以推导出一个很重要的答题技巧，那就是在我们回答主观题的时候，要注意从两个角度回答：既从给定的角度答题，也从非给定的角度答题。从给定的角度答题，以获取参考答案的分数；从非给定的角度答题，以获取“酌情给分”。如果讲技巧的话，这是一个非常重要的技巧，我把它叫做“加分意识”。
在今天的考研辅导界，我是第一个，也是截止到今天唯一一个讲这个“加分意识”的老师。具备这样的“加分意识”与否，决定了你能否获得一个有竞争力的分数。
如果说技巧，这就是我所说的最大的一个技巧。重复一遍，叫“加分意识”。
网友：请问隋原老师，您觉得自学好，还是参加辅导班好，什么时候参加辅导班比较好？
隋原：我不知道这位网友的情况，如果你基础不错的话，我个人以为没有必要报班；如果你觉得自学比较困难，建议报班。报班最大的好处，是可以节省学习的时间。此外，在班上你可以感受到考研的气氛，有这个气氛和没有这个气氛我自己感觉是不一样的。在考研大教室里面，一个城市里面那么多人集中在这里，你会觉得这么人考研，会有压力。如果你自学，会有一个惰性，会比较没有压力。报不报辅导班，请根据你自己的情况而定。报班的时间也是根据自己的情况来定吧。
冲刺班还是很有必要上。冲刺班开班时间一般在12月以后，那个时候，12个月里所发生的大事也都差不多了，听听辅导老师的评论，我自己以为，应该有好处。举例来说，05年大纲中国和平崛起是当代的新增考点，很多人预测，它是必考内容。但是，我了解到，大概在去年8月，外交部就给有关部门写了一份文件建议不使用“和平崛起”这个词组，因为这个词组的英文翻译，会比较容易引起西方人的误解，所以，我注意到，9月份在我们的官方文件中这个词组就不大使用了。因此，在9月以后的辅导班上，我对同学们讲，“和平崛起”这个考点考的可能性不大。果然没考。
(今年3月份，博鳌论坛上郑必坚同志又使用了“和平崛起”这个词组，我一直在关注新大纲的表述。我注意到，新大纲是这样说的“中国和平发展对世界的意义。”)
基于上述的原因，我的意见是，如果你自学能力比较强，暑假班、秋季班不报的话，冲刺班还是报一下。
网友：请您推荐几本比较好的复习材料。
隋原：考试大纲是必备的，是中华人民共和国教育部制定的，是最基础的、权威的材料，大纲附有几套真题，值得自习研究。看真题的时候，我常常想，研究生考上可以不上，但是一定要在第一时间接触这些真题！这些真题有水平，和我们惯常见到的模拟题，包括我自己编的，不在一个层次上。还有一本是和大纲配套的教育部社会科学研究与思想政治工作司和教育部考试中心联合编写的、高等教育出版社出版的《全国研究生复习考试政治理论考试大纲解析》，这是最权威的辅导用书。主编靳诺同志，是社科司的司长。
此外，导航的《考研政治“小灵通”导读用书》，也不错。这本书和流行的书最大的不同是版式比较活泼，表述也不那么僵硬，间或还有一些灵活，调侃的话语。把考研辅导书，或者说把宣传马克思主义的书，做成这样，是一个有益和有趣的尝试。近几天就要出版了，张俊芳、包人老师主编，兄弟是副主编。欢迎大家指正。
网友：看过书之后知识点记住了，但是到实际作题的时候感觉无从下手，请您给一些建议。
隋原：如果你实在感觉无从下手的话，拿着一个主观题的题目，我建议你把原题抄一遍，抄到答卷纸上就可以，抄的过程中可能灵感就有了。如果实在无从下手就抄一遍吧。
我觉得看到实际问题的时候应该是兴奋的，――终于不再死板了，终于要考我分析、综合能力了，应该很兴奋才对。理论和实际的结合不困难，理论你理解了，记住了就是你的了，你爱怎么用就怎么用，如果你感觉无从下手，可能一是理论没有理解或者把握，二是对实际也不了解。提醒一句，仅仅记住知识点，不作全面的深入的理解，有用么？
网友：在做选择题的时候，尤其是多项选择题，很容易被干扰项误导，请问做多项选择题的时候有什么技巧？
隋原：如果你掌握知识点清楚了不会出现这样的问题，今年多选题目有多少同学得了满分，有多少同学得了26、28分！我记得今年考完了有同学在百度的“隋原聊天室”贴吧里面给我留言，说多选题至少可以得26、28分，往年的多选题得18分已经不错了，今年得24、26分太普通了，基本知识基本理论掌握住，没有不得分的，这种题没有难度。
如果你实在掌握不了，排除法可以用，看到不顺眼就排除掉。
网友：请您分析一下明年毛概和邓论哪些部分是重点？
隋原：我一直讲的，都是重点。你如果问我，毛概过去的分值重点分布，集中分布在那些章节，我可以约略地告诉你。至于明年毛概考什么？命题老师现在都不知道。命题老师和辅导老师在一定程度上是一种博弈，你觉得是重点，都认为是重点，未必就是重点。一定要把毛泽东思想和“邓三”当成一个完整的体系来把握。别问我什么重点。我不知道。我也不相信其他人知道。距离考试还有还有半年，你仔细、按部就班地看书，如果上辅导班，按照老师的要求，稳稳当当的，不要图侥幸，不要抱着撞大运的心态去考，我相信一份辛苦一份收获，如果你把厚厚的书看上三遍，考不过是很难的，没有理由的。
还有人讲新增的考点一定考，也未必的。有一些新增的考点是根据形势发展的需要，比如说邓论里面有一个加强党的执政能力建设的考点是根据十六届四中全会文件精神新加的，同学会问，明年会考吗？我说再考的可能性会有，我不太愿意回答这样的问题，时间是充裕的，你踏踏实实复习就可以了。考研很大程度上是考你的耐心，考你的毅力，在很大程度上不是考智力的，清华大学陈丹青说：英语考试是对人类智慧的侮辱。用在英语考试上，我认同。但政治是国情教育课，考我们大学生对我们国家关注的程度，如果你关心我们这个国家你不会得很低的分数，如果你对民工不关心，农民不关心，对失业不关心，对什么也不关心，你不用指望考多少分的。
网友麦子：请问隋原老师，如果参加辅导班在上辅导班的时候，会不会继续帮助考生们剖析大纲？
隋原：考研辅导老师就是按照考研大纲给同学们你讲，大纲是我们唯一的依据，是命题的依据也是辅导的依据，如果不按新大纲辅导的话那就不叫辅导，而叫误导了。我们会逐条把新大纲给你解释清楚，阐释明白。大纲仅仅是薄薄一小本，讲义是厚厚一大本，它就是解释和阐释新大纲的。
主持人：由于时间关系，最后请隋原老师给网友一些建议和鼓励。
隋原：说两点吧。第一，考研现在很热，我赞同大家考研，以为研究生考上可以不上，但是考研不可以不考。考研备考的过程会帮你把在大学里学习的十几门课，包括专业课融会贯通一下，产生顿悟。有很多同学讨厌政治课，不怪大家。怪“两课”老师没有责任感。按照经典作家的说法，政治是如何安排一种“善”的生活，如果了解这一点，你就会了解政治其实没有那么讨厌，政治就是身边发生的事情，每个人都不可能不关心政治的，亚里士多德说过，人天生就是政治的动物，没错的，每个人都不可能不关心政治。复习政治的过程，也是使你的世界观人生观价值观发生变化的过程。大学一二年级，尽管你学了两年的公共课，但是那个时候因为你的年龄、阅历，因为你对社会观察不够，没有多少实际的体悟，对政治课程可能没有多少感觉，在大四复习阶段再来上辅导班、重温这些课程，应该会有新的认识，新的提高。去年3月26日，教育部周济同志在一次讲话中提到他的大学同学作出点成绩的往往不是当年学习成绩最好的，而是那些正确地树立了“三观”的人，我自己的经历也可以印证这一点。政治这几门课，对于我们树立正确地世界观人生观价值观，应该有重要作用。第二我想对大家说的是，你如果对学术没有兴趣，也许就没有必要考研究生。如果考研究生仅仅是为了毕业之后找到一个好的工作的话，我想对你的说的是，你怀揣着一纸全日制大学毕业的文凭，要闯荡江湖的话，足以笑傲江湖，一剑寒九州。
如果一定要考的话，我的建议是：
第一，一定要注意身体，考研在很大程度上是一种体力的竞争。为了有一个良好的身体状况，一定要睡好觉，我经常讲课时讲，你要能睡到9点钟，就不要8点钟55分起床；一定要保证户外活动的时间；一定要吃好饭。什么钱都可以省，饭钱不能省。
第二，要有信心。考研不像我们想象得那么艰难。目标设定，方法对头，走下去，没有考不上的。你最大的敌人是自己。
第三，尽早确定报考单位，确定导师。和老师进行学术层面上的交流，让他(她)对你的学术潜质有一个了解。
主持人：谢谢隋原老师，谢谢各位网友的踊跃提问，下次访谈再见！