武汉大学1998年硕士研究生入学考试中国刑法学



文件信息
文件来源 来自免费考研网每个热心网友无偿提供,你难道不贡献一下你的资料?商业行为请自觉走开 
文件作者  
更新时间 2005-3-10 16:33:44 
添加编辑 viewsnake 

辅助信息
打印功能 打印本文
背景颜色 杏黄 秋褐 胭红 芥绿 天蓝 雪青 炭灰 奶白
字体大小 特大号字 大号字 中号字 小号字
免责声明 本网站所有文章均来自网络,仅提供预览形式,不提供纸张形式,若涉及到版权的文章,请购买正版,毕竟在电脑上看也不舒服啊,呵呵,这是viewsnake个人网站,纯粹交流学习资料的地方。无商业行为。
选择更多免费考研资料:
阅读正文内容

考试科目:中国刑法学 编号;17K
一、名词解释(每小题3分,共15分)
l、犯罪过失 2、紧急避险 3、犯罪集团 4、吸收犯 5、破坏生产经营罪
二、问答题(每小题9分,共27分)
1,犯罪的间接故意与过于自信的过失的异同何在?
2、正当防卫的成立条件是什么?
3,死刑的立法修改有哪些?其理由是什么?
三、论述题(每小题15分,共30分)
l、沦述单位犯罪的特征与处罚原则。
2、论述商业受贿罪的构成要件及其与受贿罪的同异。
四、案例分析(第一题15分,第二题13分,共28分)
1、被告人张某,20岁,男,待业人员。
被告人余某,19岁,男,待业人员。
被告人薛某,19岁,男,待业人员。
上述三被告人于1996年5月17日策划盗窃某个体商店的财物,三人决定5月18日晚实施盗窃,并确定由张某和余某人室行窃,薛某在店门外望风,5月18日晚1l:00,三被告按计划行事。薛某在店门外望风。张某,余某潜入店内后,发现店内有一守夜人正在睡觉,张、余二人害怕守夜人发觉使他们的盗窃不能得逞,于是临时商定将守夜人用木棍击昏,随后携店内4000千余元现金与薛某一起逃离现场。
问:对本案中的张某,余某,薛某应如何处—?为什么?
2、被告人傅某某,男,27岁.工人.
1995年6月9日,被告人放在车间的一只放置衣物的木箱(价值约150元)丢失,经四处寻找,终于在距离车间约100米处的沙堆里找到。傅不知木箱是谁偷的,但估计这是盗箱人临时安放.待夜深人静后再转移。傅遂决定报复偷箱人.于是,傅在取走衣物后的空箱内安放了两个雷管,一个炸药包,经过连接,构成一个爆炸装置,企图在偷箱人开箱时引起爆炸而造成偷箱人的损害。原来偷箱者竟是傅某同车间的袁某。当夜,在袁某取箱时因掀动箱盖布发生爆炸.以致袁当场双目失明,右手五指全部炸掉,造成终身残废。

问:傅某某的行为构成什么罪?其理由是什么?



<<<返回上一页 <<<返回网站首页
<<<您的位置:首页>专业试卷>湖北地区>武汉大学考研专业课试卷>正文