主持人：田晓玲
参与人：
张亚群厦门大学高等教育发展研究中心副研究员、博士
虞佩珍华东师范大学自学考试办公室主任
陈波麦克埃纶企业管理咨询有限公司人力资源顾问
刘炳贵江苏省自学考试办公室主任
4月9日开考的江苏自学考试爆出新闻：今年的自考大军中，竟有约3000名研究生。高学历者开始青睐最高只能拿到本科文凭的自学考试
研究生参加自考的评价：
学习跨专业知识，对就业是个补充
主持人：最近有一些高学历的学生甚至是研究生参加自学考试，怎么看待这个现象？
虞佩珍：社会对人才的要求越来越多元化，所以有些高学历的人希望自己的专业更广泛一些，或者想学一点其它专业的知识，使就业时多一些机会，搭建更广阔的平台。对于这部分人群来说，自学考试的形式灵活正好满足他们的需要，他们可以完全自学，到学校参加全日制辅导，然后参加考试，或者利用晚上或双休日等业余时间上课。
张亚群：前几年就出现了本科生参加自学考试的现象。一般完成本科学业的人，再参加自考，一些公共课程是免考的，所以自考本身对于这部分人群是欢迎的。自考是培养复合型人才的渠道，接受不同专业的教育拓宽知识面，普通高等院校里跨学科课程和专业并不多，所以，正好是一个补充。
自考为何吸引研究生：
考试门槛较低，费用较少
主持人：研究生都参加自考，可见自考还是有相当优势的。
刘炳贵：是的。自学考试本身的发展吸引了高学历的人。近两年，因为高考毛入学率的上升，使全国范围内的自考生报考人数大量滑坡，我们根据江苏省对人才的需求开设特色专业，增加本科专业的比例。2004年，江苏省仍然有88万人次报考，其中42万人次具有大专及以上学历，约占总数的48％。
虞佩珍：1982年自学考试刚刚开始时，主要就是那些没有机会进入全日制高校的人参加考试，让他们有机会接受教育。但是近两年，有很多在职或者在读中专的人参加自学考试，自学考试门槛比较低，什么样的人只要想学知识都可以参加。我们这里就有六七十岁的离休干部来参加考试，其目的就不是文凭，而是想学一些知识。
张亚群：高等教育分普通高等教育、成人教育和自考，自考可以说是三分天下而得其一，是很重要的组成部分。自考是“开放型的大学”，也没有经济限制，一般大学的学费总需要五六千元，而自学考试只需要买一些参考书和考试大纲，费用较低。从2002年开始，全国的毛入学率达到15％，进入高等教育大众化阶段，相比一些沿海地区和大城市，农村和边远地区教育资源相对有限，自考就发挥了相当大的作用，在整个全国毛入学率15％的比例中，自考占到2．5％。由此可见，大家对自学考试还是情有独钟的。
自考是否体现真才实学：
自考淘汰率其实很高，自考生不是低等生的代名词主持人：在社会上，对自考生仍然存在一些不理解，那么，自考生的质量究竟怎样保证？
虞佩珍：自考生有些方面的能力并不低于全日制考生，尤其是学生自己学习、独立思考的能力比较突出。有些单位在招聘时也会青睐自考生，原因也就在于看好学生的自学能力。在自学考试中，我们采取宽进严出的方法保证了教学质量，规定课程要达到专业水平，通俗地说就是考试中要达到60分的的合格线，少一分都得重新考，所以一般课程的通过率只在30％到50％之间。
张亚群：自考生不是低等生的代名词，自考淘汰率其实很高。
刘炳贵：那些能够最后拿到证书的自考生必定是有很强的自控能力、毅力以及归纳总结的能力的。江苏省自考工作开展20多年来，总共有1300多万人次报考，但最后真正拿到证书的不到30万，可见把关之严。但我们也承认，可能在一些理科实验上自考生有欠缺。
多学知识对就业是否有益：
跨专业是指实际技能，而不是指知识本身
主持人：从人力资源的角度，怎么看待研究生参加自学考试？
陈波：研究生在专业领域已经有了比较深的教育背景，所以，如果是为了全面发展自己或者兴趣所致，自考是不错的。如果是为了转行就没必要了，还是应该往自己专长的方向发展而不是换一个方向。跨专业的知识背景并不构成实质的优势，考核候选人有很多方法，关键还是能力和行业的相关经验。真正的跨专业人才肯定是很抢手的，但不是说有好几个文凭就行，跨专业还是要靠自己工作经验和技能的积累，从就业角度来看，跨专业肯定是指实际技能，而不是指知识本身。
主持人：从一个企业管理者的角度看，是不是都欢迎员工参加自考？
陈波：在一个专业领域，个人发展与公司利益之间肯定是会有冲突的，一是公司的发展需要员工掌握新的技能，而公司又不能提供培养的机会，所以只能个人去充电；其次，公司性质决定了在这个专业领域只需雇员部分专业技能，雇员为了全面发展和以后的职业生涯的机会去充电，除此之外，还有人可能是出于个人兴趣。
主持人：对持有自学考试文凭和研究生文凭的就业者，公司一般会怎么看？
陈波：对自考生来说，社会歧视不存在，但有时会处于相对劣势。如果竞争对手多而各方面条件又差不多的情况下，自考生会受一定影响。不过客观地说，目前很多自考还是和实际工作有脱节的，其实正规大学教育也一样。语言类、财务类会好一些，类似企业管理、商务等学科脱节的情况就比较严重。目前的自考，我觉得还是文凭意义大于实际学习技能和知识的意义
参与人：
张亚群厦门大学高等教育发展研究中心副研究员、博士
虞佩珍华东师范大学自学考试办公室主任
陈波麦克埃纶企业管理咨询有限公司人力资源顾问
刘炳贵江苏省自学考试办公室主任
4月9日开考的江苏自学考试爆出新闻：今年的自考大军中，竟有约3000名研究生。高学历者开始青睐最高只能拿到本科文凭的自学考试
研究生参加自考的评价：
学习跨专业知识，对就业是个补充
主持人：最近有一些高学历的学生甚至是研究生参加自学考试，怎么看待这个现象？
虞佩珍：社会对人才的要求越来越多元化，所以有些高学历的人希望自己的专业更广泛一些，或者想学一点其它专业的知识，使就业时多一些机会，搭建更广阔的平台。对于这部分人群来说，自学考试的形式灵活正好满足他们的需要，他们可以完全自学，到学校参加全日制辅导，然后参加考试，或者利用晚上或双休日等业余时间上课。
张亚群：前几年就出现了本科生参加自学考试的现象。一般完成本科学业的人，再参加自考，一些公共课程是免考的，所以自考本身对于这部分人群是欢迎的。自考是培养复合型人才的渠道，接受不同专业的教育拓宽知识面，普通高等院校里跨学科课程和专业并不多，所以，正好是一个补充。
自考为何吸引研究生：
考试门槛较低，费用较少
主持人：研究生都参加自考，可见自考还是有相当优势的。
刘炳贵：是的。自学考试本身的发展吸引了高学历的人。近两年，因为高考毛入学率的上升，使全国范围内的自考生报考人数大量滑坡，我们根据江苏省对人才的需求开设特色专业，增加本科专业的比例。2004年，江苏省仍然有88万人次报考，其中42万人次具有大专及以上学历，约占总数的48％。
虞佩珍：1982年自学考试刚刚开始时，主要就是那些没有机会进入全日制高校的人参加考试，让他们有机会接受教育。但是近两年，有很多在职或者在读中专的人参加自学考试，自学考试门槛比较低，什么样的人只要想学知识都可以参加。我们这里就有六七十岁的离休干部来参加考试，其目的就不是文凭，而是想学一些知识。
张亚群：高等教育分普通高等教育、成人教育和自考，自考可以说是三分天下而得其一，是很重要的组成部分。自考是“开放型的大学”，也没有经济限制，一般大学的学费总需要五六千元，而自学考试只需要买一些参考书和考试大纲，费用较低。从2002年开始，全国的毛入学率达到15％，进入高等教育大众化阶段，相比一些沿海地区和大城市，农村和边远地区教育资源相对有限，自考就发挥了相当大的作用，在整个全国毛入学率15％的比例中，自考占到2．5％。由此可见，大家对自学考试还是情有独钟的。
自考是否体现真才实学：
自考淘汰率其实很高，自考生不是低等生的代名词主持人：在社会上，对自考生仍然存在一些不理解，那么，自考生的质量究竟怎样保证？
虞佩珍：自考生有些方面的能力并不低于全日制考生，尤其是学生自己学习、独立思考的能力比较突出。有些单位在招聘时也会青睐自考生，原因也就在于看好学生的自学能力。在自学考试中，我们采取宽进严出的方法保证了教学质量，规定课程要达到专业水平，通俗地说就是考试中要达到60分的的合格线，少一分都得重新考，所以一般课程的通过率只在30％到50％之间。
张亚群：自考生不是低等生的代名词，自考淘汰率其实很高。
刘炳贵：那些能够最后拿到证书的自考生必定是有很强的自控能力、毅力以及归纳总结的能力的。江苏省自考工作开展20多年来，总共有1300多万人次报考，但最后真正拿到证书的不到30万，可见把关之严。但我们也承认，可能在一些理科实验上自考生有欠缺。
多学知识对就业是否有益：
跨专业是指实际技能，而不是指知识本身
主持人：从人力资源的角度，怎么看待研究生参加自学考试？
陈波：研究生在专业领域已经有了比较深的教育背景，所以，如果是为了全面发展自己或者兴趣所致，自考是不错的。如果是为了转行就没必要了，还是应该往自己专长的方向发展而不是换一个方向。跨专业的知识背景并不构成实质的优势，考核候选人有很多方法，关键还是能力和行业的相关经验。真正的跨专业人才肯定是很抢手的，但不是说有好几个文凭就行，跨专业还是要靠自己工作经验和技能的积累，从就业角度来看，跨专业肯定是指实际技能，而不是指知识本身。
主持人：从一个企业管理者的角度看，是不是都欢迎员工参加自考？
陈波：在一个专业领域，个人发展与公司利益之间肯定是会有冲突的，一是公司的发展需要员工掌握新的技能，而公司又不能提供培养的机会，所以只能个人去充电；其次，公司性质决定了在这个专业领域只需雇员部分专业技能，雇员为了全面发展和以后的职业生涯的机会去充电，除此之外，还有人可能是出于个人兴趣。
主持人：对持有自学考试文凭和研究生文凭的就业者，公司一般会怎么看？
陈波：对自考生来说，社会歧视不存在，但有时会处于相对劣势。如果竞争对手多而各方面条件又差不多的情况下，自考生会受一定影响。不过客观地说，目前很多自考还是和实际工作有脱节的，其实正规大学教育也一样。语言类、财务类会好一些，类似企业管理、商务等学科脱节的情况就比较严重。目前的自考，我觉得还是文凭意义大于实际学习技能和知识的意义