关于专业课，我这次考了130，是在我的预计之内的。主要丢分在计算题。以我的感觉，考试时，看到这套题如此简单，当时不禁心花怒放了。不知你有没有仔细研究过这套题，它总分150分，却有100分是经济学内容，只有50分是金融，而且这50分金融大多数是计算。我分两部分说一下，前100分经济学内容，虽然你可以从名词解释等中看到有货币银行学和国际金融学的内容，但这些内容也在经济学那两本参考书中有，也就是说，经济学那两本参考书的分量非常大，绝对是重点，（共有5本参考书，你可以查一下），我记得2003年考题有这些内容的证明和计算，但2004年的考题我记得好像都是理解性的，我记不太清了，要不你可以查一下。总之，给我的感觉是，这部分内容首先要不容置疑地彻底理解，微观部分内容很细，你要注意在理解的同时，注意将一些相关的知识点不要搞糊涂，要注意辨别开，比如需求与供给，这还是简单的，尤其是完全竞争、完全龚断、垄断竞争、寡头垄断这四类的各个特征，还在要素市场供求方面不同情况的不同特征。我原以为这回在这些内容上会出些题，但这次没有出，但理解清总是保险的。宏观，这次出了不少大题和小题，感觉这回分量挺大，主要是靠理解，这次就有分析题，而那些名词解释，简答题什么的，根本不需要有意识的背，理解了自然就能答出来，用自己的话说也行啊，我就是这样。金融方面呢，令我奇怪的是，货币银行学和国际金融学好像没有什么题(我记得不太清了)，我感觉它的一些思想可以在那20分分析题还有其他题体现出，也就是说你这两本书学得好些，会融会贯通，那分析题和相关的一些题一定会答得更好些，更能打动评卷者，像我，差点将那个分析题作成论文了，从很多方面予以回答，我感觉是无懈可击，我感觉这是和仔细研读了这两本书大有关系，尤其是这两本书后半部分的国际汇率部分。我曾说过，金融学大部分都是计算题，不知你有没有看过这次列出的指定参考书＜＜金融学＞＞，是莫顿的，这些计算题好像都是这本书课后的计算题。因为2003年的金融计算题也是那本书的课后题，所以我就把课后题全做了一遍，但因为我没有买到有答案的书（我不知有没有，你可以找一下），有些题确实不太确定对不对，所以最后吃了亏。另外也因为在分析题上时间用得多了些，计算题上时间有点不太够用了。所以这本莫顿的书你不要马虎，它有大量的公式和原理，要掌握，但我通过这两年的试题，感觉它不会出后几章较难内容的题，只在中部内容出
题，原理还是不难，可能有些繁琐，耐心些就好。再说一下复习方法，我本是一个很踏实的人，这也体现在复习方法上，就是不取巧，仔细琢磨每个字、每句话，不放过任何疑点，五本书全部是这样复习下来的，我还自己做一些表，将一些知识归类出来，更便于理解。在时间安排上，我计划复习两轮，因为时间不够多了。因为重基础，所以第一轮我给了较充裕的时间，大概是从10月初（我那时才买到专业书）到12月初，将这五本书制定好顺序，并特意将经济学和金融学交叉，一天天按此顺序复习，刚开始因重点在数学，所以每天只复习十页左右，后来每天50页左右，差不多一个晚上时间吧。第二轮主要是有重点地复习，并不是那么抠细节，要系统地从整个学科的角度来复习，比如我会问为什么目录要这样编？有什么道理？我有一套
很详细的计划，每天都有复习日志，每周要回顾复习进度，审查问题，并修正复习计划，不断调整各科的时间比重，以达到最终分数的最大化，按经济学的原理，使得最后用于复习每科的最后一分钟的边际效用都相同。这是我的复习心得，总的说来，要研究试卷，重视知识基础，同时要制定好完善的计划并坚决执行，就仿佛是在做一个项目，只不过这个项目就是考研，经理是自己，抛去欲望，科学认真地制定战略和决策，并去有效地执行。考研并非很多人想像地那样痛若，这只是一个科学决策并执行的问题，就像我们会在人生中无数次将遇到的那样，只不过考研这个机会它的项目感会更强一些（因为它有一大段独立的时间），并需要舍弃一些欲望而已。

[1]