作者: 雁徊    时间: 2020-1-23 09:40
标题: 三跨、四战古代文学之扬州大学
第七段开始正式涉及考题，如赶时间的朋友可跳过前面六段，直接从第七段开始看。（此为第一段始计）
这一次是我第四次参加考试。尽管如此，但从准备情况和学习状态来说，这其实应该是第一次就应具备的。前三次分别是南师、南师、重师，虽买了真题（上了当），但依旧是迷茫的。如果不是在去年填报志愿的前几天，偶然看到扬大的真题，我可能依然会迷茫地选择重师。
我本科是财务管理，俗称“会计”，在重庆一十分普通的二本院校。该专业非是自己选择，一心想通过考研翻身，但……唉……其中曲折坎坷，一言难尽，还是先说去年这场考试吧。
如无意外，本该是依旧报重师的古代文学的。但就在填报志愿的前几天，我看到重师官方给出的专业目录，原本考大综合就已经很是头大了，而今年则更将100分的古代文学挪了40分出来给外国文学，我心凉凉：几年来一直是自己看书，且多是古代部分，对现当代、外国文学，以及文学理论，虽有翻看，但实在无力。既无兴趣，亦无课程、老师指导。
而后偶然看到扬州大学古代文学的专业目录，随后又找来真题一览，毅然决定赌一把，报扬大。因为扬州大学的专业一只有古代文学部分（且考点较为稳定、常规），无涉现当代、外国文学，以及西方文学理论。而专业二文学阅读与评论，按我的理解就是——写作文。当然，这文的具体作法以及评分标准，那时我还不甚清楚（呃……其实现在也不算很清楚）。但是，我想博一把，因为我清楚自己只对古代文学感兴趣，现当代和西方的文学史，也不止看过一遍，但是依旧没印象，且其过程之枯燥、痛苦，死记硬背，不一定背得下来，即便啃下来了，考场上不一定全能默出，考完自是全丢掉，毫无意义。故此选择了扬大。
平时都是利用节假日和下班后的两三个小时看书、整理笔记。直到十月中旬方才辞职，但又花了整整十天的时间准备教师资格证，所以正式全身心地投入该是从11月开始，差不多五十天的时间，然这之间，由于个人私事、情绪等诸种原因……虽然每天的学习时间约有12个小时，但其实有效时间可能只有八小时吧。
先说专业一吧：
题型、分值分布上未有变动，四个名词解释（10分一个），两个简答题（10分一个），三个论述题（30分一个）。
个人看来，约有70分的题是基础，如“《诗》‘六义’”、“《史记》人物塑造”；有10～20分的题较偏，易被遗漏；有60～70分的题不能说难，只是数年未考，易于忽视。
就像论述题最后一个“李后主词”。李后主自96、97连续考过两年之后就再没考过，但他在文学史上是重要的，且在生活中亦是耳熟能详的。因此，我仗着自己对李后主的喜欢，便舍弃了他，打算先把需要背的，如“古文运动”、“《庄子》艺术”等知识背得滚瓜烂熟之后，有时间再去看后主。但到最后也没能誊出哪怕一个小时来看，可竟然考了……30分。唉……世事难料啊。而我真正花大量时间去背的韩孟、元白、明清七部小说等等，却没考。
个人感觉，扬大这一次未按套路出牌，但还是觉得不算难，只要老老实实把文学史、批评史看了，而不仅仅是死记硬背，应该问题不大。
专业二文学阅读与评论：
也有变化。近年都是给的当代小说，文本偏长，约有数千字。要求写2500字。但今年给的一篇外国的，只有一千来字吧，看着省点儿时间，但却要求写3000字……算是扯平吧。
我把这称为“写作文”，或许不够专业，但……我的确就是一个未受专业训练的门外汉。没有学过西方文艺理论，只是听了一些网络课，感觉……并没什么感觉。然后又读了几篇刘俐俐的《中国现代经典小说文本分析》，了解到几个专业名词，如“叙事学”、“互文性”等等。收效甚微，并时间紧迫，我也没再看了。
至于练笔……我一直是等到12月了，才开始写了一篇前一年《哭泣生涯》的批评，之后也没再写，因为确实没时间。
下一段纯为个人牢骚，且请略过，误人子弟莫怪我。抱歉，抱歉！
网课里的学姐说不能把文学评论当作读后感来写，但很不幸……我想这一次，我的确是写成读后感了……毕竟文本就那么点（《集中营里的日记本》），而且主题很简单明了，又无深厚的西方文论基础，故此，只能读后感了。
但窃以为……中国传统批评就是读后感式的。无论是陈子昂、欧阳修等人的诗歌理论，还是金圣叹、脂砚斋等人的小说评点，无论是字里行间的旁批、眉批、夹批，还是总的回前、回后批。无不是就事论事，由文本而兴意，由此而及彼，以过去人生感受来为文本作注解，虽不成体系，但真切感人。呃……这也是我为自己没好好读过西方文艺理论而开脱吧。
至于到底如何……不敢抱希望，只能看老师的评分了。
但去年我拿来练笔的那篇《哭泣生涯》的的确确是按照理论来写的，个人觉得，还是像那么回事儿（因为……实在太明显了——伏笔、照应）。如有兴趣的朋友，可以找我看看。
总的来说，时间紧、任务重，到最后也有一些内容是完全空白，没来得及看的，好在没考。因为自己太蠢，前两年看到官网专业书目都只给的《中国文学史》，所以就以为只有文学史。于是前两年看啊看、背啊背，到最后依然忘光光。完全没有理解。这也就是为什么虽考了四次，但到这一次，才觉得应该算是“首次。”去年考了重师，才突然意识到很多东西其实是批评史上的内容。于是今年才开始把批评史拿来看（用的张少康先生的），豁然开朗。感觉文学史上的就是论点+论据，批评史才是详细地阐述来龙去脉。到最后，只要记关键词（自己整理的小标题）就好了，剩下的，就自己组织语言作答。窃以为，背人家的语言是很痛苦的、低效的，并且在考场上不一定能全部默出来，即便都想起了，也觉得别扭，不自然。门外汉的愚见，欢迎指正。
英语一：
听的是朱伟老师的课+刷真题（个人觉得《考研真相》比张剑的黄皮书更细致）。英语本来很差，但前两年备考的听课与刷题，算是打下了一丢丢基础吧。从2019年3月开始，重新听课，到5月听完一遍，暑假做了近五年的真题，因为真题实在做得能背出答案了，所以就没再做。直到11月，又开始听课、写作文。考试前做了一套去年的真题，发现好多词都很熟悉，但就是反应不过来，练少了、读少了……但没时间了，只能这样上考场了。考试个人感觉不难，但作文还是花了太多时间，以致翻译和新题型没能认真完成。听天由命吧。
这次翻译考了一个低频词“eclipse”（没落）。朱伟老师的课里有讲，但第一遍听的时候，我并没重视。11月第二遍听的时候，我才把它记下来了。因为他讲《红楼梦》最初的翻译是“The Eclipse Of A Traditional Chinese Family”
最爱《红楼梦》，于是记下来了。我本来是打算复试用的，哪知初试竟然考了……“少一些功利主义的追求，多一些不为什么的坚持”——朱伟的确是个好老师。
至于作文，我看到很多同学在走廊上背。我自己是没那毅力的，感觉记不住。所以是根据朱伟课上讲的句子、真题上的部分句子、王江涛作文、朱伟作文中的句型，自己整理拼凑的。结果如何……只能等成绩说明了。
政治：
本来打算做1000题…但没时间。最后就只做了肖八选择和肖四的选择，背了肖四的部分大题。我有印象的，只出了一个原题，而那个我觉得太多，偏偏没背，欲哭无泪……
能不能过线……只能听天由命了。
希望以上不会误人子弟吧，也更希望不要打脸……不过，打脸了我也不怕，我还会再考的（如果考试范围不变的话），因为这于己而言，实属“首战”。