一、自我介绍（考虑跨考的学弟学妹重点关注）
（1）基本信息：本人二本本科，专业老挝语，今年是二战生，一战以总分357落榜；从19届备考之前没有系统地学习过哲学，高中政治中学过一点马哲，知道一些基本的概念、原理，但是对于西哲算得上是一窍不通；大二飘过了六级，大学四年都属于比较勤奋的学生。
（2）跨考原因：小语种前景看似广阔但是在我看来也非常局限，最好的选择是出国，对于我们语种来说在国内的工作自然比不上国外的，而且一旦在国外扎根以后很难再回国找国内的工作。其次我觉得只会一门语言也非常局限，了解到一些师兄师姐在国外工作了几年的景况以后，发现他们都对自己的工作感到厌倦，因为翻译的本质是传话筒，在这个过程中自己知识、眼界、格局上能得到的提升是很有限的。小语种的工作能给你带来丰厚的薪资，当然能力也一定能提升，但是我更想追求一些境界上的东西，特别是在年轻、有能力、有时间并且暂时不用为生计奔波的时候。我觉得也许我不这么疯狂地追求一次我所热爱的东西，老了以后一定会后悔，于是我就下决心跨考这个和我本科专业比较不相关的哲学。于是18年7月份正式开始备考（这个时间对于跨考生来说是非常晚的了）在时间非常紧凑的情况下考了357，虽然没进复试但是觉得这个成绩还是很对得起自己的，因为很不甘心去年没有进行调剂，知道自己无缘复试后今年3月份就直接开始了二战的复习，再战华科。

二、备战经验
（1）英语：（跨考生注意）英语写在第一个足以体现它的重要性，对于本科就是哲学的学生来说他们有大量时间准备英语政治，但是对于跨考生来说时间就短，容易在英语跌跤。
* 失败教训：我大二就过了六级因此对自己也比较自信，一战时每天5:30起来背真题出现过的单词背到6:30，晚上再安排两小时的阅读时间，大概一天3小时的时间留给英语（这个时间是非常不够的），最终以英语47的低分导致没过英语线，因此无缘复试。当时给了很大的我打击，因为自我感觉英语还是强项都考成这样。总结了教训，是因为我是跨考生，并且考研备战开始地晚，几乎一天所有时间都用在了专业课上，英语复习时间较短基础没有打牢，同时过于自信没有跟任何网课进行学习，因此考试时就地动山摇。
* 吸取教训后今年4-5月份每天花10个小时准备英语，首先是4-5月份把朱伟恋恋有词的课程用心刷两遍，这之后你的语感会上升一个巨大的台阶。然后从6-8月份开始做真题，配合看何凯文假期出的的阅读精讲（这里特别强调一定要看阅读课，一定不要盲目自信，因为英语阅读很有技巧，并且在一定程度上它考得不只是英语，还考逻辑，这就是考研英语难的地方，所以你知道单词但是脑子转不过来还不一定会做）。暑假研究完真题，并且听了阅读课有一定技巧后我返回来再做英语，错的还是多，我意识到我语言本身的功力还不够，于是从9-10月我把05年—19年的阅读做了中英互译，一共做了60篇阅读英译中、中译英务实了语言功底。11-12月我在扇贝app上帮大纲5000词汇再背了一遍务实基础，同时听朱伟的作文课，今年朱伟的大小作文全部押中，很牛（作文不仅要背，一定要自己动手写）。总结下来，英语贵在坚持，不要偷懒老老实实务实基础，把阅读文章贯穿在每天学习当中，英语一定不能中断，一天不学就生疏。考研英语注重两点，一考语言、二考逻辑，学弟学妹要在这两点上用两点论和重点论来进行学习。
* 格外提醒：很多学生可能会觉得英语是一门副科（我一战时就是报这种想法），因此没对英语太过用心。但其实英语极其重要，限制你读外文的水平，一定程度上也就限制着你看世界的深度和广度。再者读研期间，英语差当然也会成为你接触一流科研成果的阻碍。


（2）政治
* 政治全程跟肖秀荣，8-9月份认认真真把精讲精练对应1000题过一遍，要保证正确率，第一遍重在理解，要做到没有不理解的知识点。10月份我买了肖秀荣的知识点提要小册子过第二遍，配合精讲精练和1000题进行理解，并且适当记忆。最后总记下来1000题我一共刷了3遍、知识点提要背了4遍。最后12月背肖秀荣的四套卷，并且买了市面上所有预测卷，最后选择题预测卷我都能稳定在40分左右。
* 在这里我特别想强调一下学习方法——知识成果的重要性，就是你每一遍看书都要有自己的知识成果，知识成果就好像盖房子（如笔记、写下自己对于知识点的理解、认真分颜色分重点勾划书等），你每看一遍你都建立了知识成果，在你第二遍、第三遍的时候不用重新建立（重新理解知识点）。如果不建立知识成果，当你忘记了第一遍的理解时，你又要重新阅读重新理解，这时前一遍的学习就打了水漂，建立了知识成果后，即使忘记了反过头来对于知识点也能一目了然，大大提高了学习的效率。

（3）马克思主义哲学原理
*19年马哲考了125，众所周知华科的真题重复率很高，所以第一年在毫无哲学基础七月份才开始准备的情况下考了一个还算满意的成绩。但今年却不同了，20年马哲的考题难度明显加大，我研究过近15年的华科考研真题，可以说今年的考题风格和以往相比产生了巨大的变化。以往来说马哲这门学科初试的参考教材是《马克思主义哲学原理》而复试的教材是《马克思主义哲学史》，但今年华科的考题中明显倾向于考《马哲史》的内容。举几个个栗子，今年名词解释出现了“《关于费尔巴哈的提纲》”、“唯物史观”；简答题中出现“如何理解无产阶级的解放是全人类的解放”；35分的两题论述题分别是“自人类诞生之日起，自然史和人类史彼此制约，如何理解？”以及“论述恩格斯的人类思维至上性和非至上性”。当时在考场上拿到这份试卷时我简直以为那成了别家大学的试卷，因为这种出题方式根本不是华科马哲的风格，作为一个跨考生还是非常慌张的，不过毕竟是二战的，比一般跨考生多一些哲学基础于是就能编多少编多少。但是对于“思维的至上性和非至上性”我是压根没见过，虽然这个内容并不难，但是由于没有见过恩格斯的这句话就造成了巨大损失。（考完后我翻初试的书《马哲原理》里面并没有这句话，但这句话出现在了复试参考书《马哲史》中）。
*综上，就20年马哲考题的走向，华科更加注重考生的思维能力、独立思考的能力、以及考生对于扩大自己阅读量的要求。所以对于一个跨考生来说仅仅看初试所规定的书籍已经完全达不到要求的，我在这里建议准备初试时，同时要认真学习复试参考书《马哲史》的1-5章节（这是基本要求，有能力的考生可以根据自身情况扩大自己阅读量）。可以见的，前几年死记硬背是可以应付过去华科马哲的初试的，但今年就绝对不行了，考生一定要多思考，勤思考，注重知识点的迁移，同时对于一个哲学考生来说只会死记硬背就真的过于讽刺了。
*最后，对报考马哲专业的考生们补充一点：认真学习考研政治能为你们的在复试阶段学习时打下基础。

（4）西方哲学史
*西方哲学史第一年我考了119（空了两道10分的名词解释）也还算满意。对于毫无基础的跨考生来说，西方哲学史无疑是一块难啃的硬骨头，因为你会发现以我们传统的东方思维很难理解西方文化的核心，在这里我推荐几个老师的公开课程：1.武汉大学谢林老师的西方哲学史；2.华中科技大学邓晓芒老师讲的德国古典哲学；3.中国人民大学张志伟老师的西方哲学史。在几个课程在哔哩哔哩上都能找到，认真看完这几个课程确实有打通任督二脉的感觉。
*西方哲学史知识点的整理我建议大家将它分成几大块来整理：1、古希腊哲学2、中世纪哲学3、近代哲学4、德国古典哲学（理论上来说德国古典哲学包含在包含在近代哲学当中，但由于德国古典哲学是西哲考察中的重点，所以建立独立整理。）其中每一块当中的小内容也应该按时间线理出来，这样做一来是因为每一时间段的哲学思想都有一定的共性可言，当你无法理解某一位哲学家的思想时，把他放入大的时间背景中也许就能理解了。其次是因为学习西方哲学时不仅要弄明白每一个哲学家的思想，更重要的是要理解不同哲学家之间逻辑关联，研究透彻一个哲学家的思想是如何演变为下一个哲学家的思想的，这也是为什么西方哲学要作为“史”来学习。脱离了真个哲学史思想演变的内在逻辑，也就无法真正掌握某一哲学家的思想体系。
*19年的几个题在考场上还稍微要动一下脑筋，而20年西哲的题就很简单了，但是也千万不能掉以轻心，近年来考研报考人数都持续上涨，所以各大院校都通过提高难度来筛选优良。同时今年的马哲已经出现了加大难度的趋势，以后华科西哲考题的难度应该也会不断走上升趋势。

（5）写在后面的话
*有余力的考生可以没事看看武大、厦大、人大甚至清华北大的哲学专业的考题，一是各院校哲学考试风向的变化可能大体一致（今年武大马哲初试的参考书目直接变成了《哲学原典》，虽然华科没有更改大纲，但也依然能体现出这种重视原著的倾向），其次用难度更大的考题来锻炼一下自己的独立思考能力，检测一下自己的真实水平也是很好的。
*网上有太多关于考研的鸡汤，作为一个二战生回过头来看这段慢长的考研路也是满满的感慨。对于追求自己所热爱这点，我相信不用赘述太多，就像尼采所说的，对待生命不妨大胆一些，因为好歹我们都终将要失去它。“一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活”，所以考研且苦，但它也惊喜满满、快乐满满、收获满满。