作者: 绿毛毛84    时间: 2020-7-7 14:02
标题: 2020年北电文化研究院专业第一上岸经验分享
Hello大家好～我是今年上岸电影学院的同学，备考期间一度受惠于师哥师姐们在各大论坛的经验分享，很高兴可以来分享自己的备考经验，希望能为大家提供一个比较野生的备考路径作为参考。
先说个人情况，我本科就读于北京某普通院校的文科专业，零基础备考，20年上岸北京电影学院文化研究院的电影理论与批评专业，初试成绩434分（专一138，专二145，英语80，政治71），复试94.1分，初试成绩和总成绩都是专业第一。
我是完全自学备考的，研友曾经戏言说我是“生考”，其实不论生考熟考，万变不离其宗，大家还是要认真评估自己的情况来决定，不要觉得自己自学就一定不如人家有老师带的同学，也不要报好ji·gou以后就觉得万事大吉，一定没问题了，更有甚者笃信最后几个月某些ya·ti班可以完美命中考题。周听不蔽，广泛地搜集、吸纳、学习的同时，也要有自己的判断，切勿迷信权威，比起ya·ti而言，更重要的是认真研究往年真题思路的基础上，做充分的准备。
我在19年3月决定了要考电影学院史论专业的研究生，从4月开始研究各种经验帖、历年报录比和分数线，买书并开始初步阅读。我把经验帖里推荐过的书、学习内容、方法、进度等粘贴到了手机备忘录里，方便以后检索，这就建立了一个学习库。我几乎把网络上能检索到的所有相关经验帖都读了，其中有一篇给我的印象格外深刻（参见《干货帖 | 实力强悍无惧三跨在职又调剂：2019艺术史与视觉文化复试回忆&备战经验》一文），在这篇帖子中学姐提到，对于简答和论述而言，老师其实是想看到考生自己的理解的，所以独立思考和表述极为重要，考前可以自己给自己出题，总结得分点关键词，形成论述思路，理论+理论/观点+观点，打好“组合拳”。由此我理解到，电影学院的考试制胜关键不在于背了多少书上的原话，或者写了多少套专一专二的模拟题，而在于：1. 精准把握所有潜在的命题点，并做细致的答题准备。2. 融会贯通理论知识，设计自己的论述思路，并通过拓展阅读、观察他人的思路，对自己的论述思路加以优化。
今年专业一的题目与往年相比有所改革，大体方向虽在意料之中，但对于彭吉象版《艺术学概论》的重新采撷，估计让大多数同学感到意外，包括我，但这并不意味着就一定答不好这几道题目。例如，第一道论述题“谈一谈继承与创新的关系”，我选取了自己熟悉并且喜爱的现代诗人——张枣，以他的作品文本作为例子进行分析。张枣的诗歌非常古典，也非常现代，他的卓越之处正是在于，他不仅不拒斥古典诗歌的经验，还让现代诗歌与之建立起某种紧密的关联。尽管不乏诗人做这样的尝试，张枣却凭借其敏锐、狡黠的灵气成为个中翘楚（感兴趣的同学可以阅读一下冷霜老师的《诗歌细读：从“重言”到发现——以细读张枣〈镜中〉为例》一文）。张枣是如何继承传统的，他又在此基础上做了何种创新，使其作品既具有“中国传统美学的气味”，又不乏现代性的色彩，倘若能回答好这两个问题，就不难解答继承和创新究竟何种关系。这道题的另一种答法是，每一个论点下选取一两个作家、作品进行论证，也是可以的，关键是论述一定要出彩，才有可能打到高分。如果散选一些自己一知半解的作家、作品，写起来束手束脚，就还不如选一个你最熟悉的，在每个论点下写其不同的面相，展现出你的知识底蕴。
今年专业二的题目比较简单，不难发现电影学系的“中外电影历史与理论”延续了往年的出题风格，而文化研究院的史论专业在更名为“电影理论与批评”后，没有为难大家，都是一些基础的电影学题目。其实越是基础的题目，越应该引起重视，十年前考《神女》和今天考《神女》有着完全不同的意义，“重读第四代”也是近年来电影学界的一个热点话题。为什么要重读，如何重读，重读有什么成果，倘若能回答好这些问题，那么或许在解答“第四代导演的创作风格”这一道论述题时可以有更开阔、更崭新的视角，而不仅仅局限于过去我们熟知的那些电影史论断。
大概就是这么多，至于看过什么书、怎么做笔记、复习全程是如何规划的，大家可以在网上找到非常多非常详细的经验分享，我也是在别人经验的基础上选取书籍、规划复习配比和进度的，在此就不赘述了，大家有任何想了解的问题都可以家我。祝大家都能心想事成，圆梦北电。