2011年中国政法大学二卷考研真题
简答：案外人异议和案外人异议之诉的关系
简析《侵权行为法》里紧急避险的责任
取保候审人的义务
还有三个想不起来了
论述：第一道是如果承认物权行为理论，那么„„记不清了
第二道是刑法案例
甲出狱后，（具体时间我忘了，不过不满五年，考察的是累犯的知识点。）一直打算干些“大事”一天，他盯上了开店的赵某，就找到乙和丙，说：那个女人很有钱，绑架她能要到50万，于是三人分头买刀，租车，跟踪。一日，甲驾车埋伏在赵必经的路上，赵过来时，甲驾车把她的车逼在一旁，几个人就冲上去拉车门。赵一看不对，就立刻关紧车门，打电话准备报警，甲乙丙一看忙解释说是问路的，然后离开了
后来，已说，如果杀个人见点血的话就会顺利，甲说他认识于某，于是他们把于某约出来，等于某上了车，蒙住她的眼睛，商量怎样杀她，于某苦苦哀求。三个人感觉在车上杀人不吉利，于是先后于于某强行发生了性关系，然后带到甲的出租屋，而后甲和丙去买东西，于某苦苦哀求乙放了他，并答应酬谢1万元。乙同意了，并拍了于某的裸照，声称不给钱就把她裸照公布在网上。而后甲和丙回来，乙说他已经把于某杀死并沉尸河中了
分析三人刑事责任。
3，是一个民诉的案例，
4，分析“人民法院审理只有被告人及其法定代理人，诉讼代理人，近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑事责任”这一法律规范。
民诉的案例大意是这样的：
一楼是一个住户，把自己家办成了幼儿园，而后小区的人受不了小孩子吵闹，居委会几次干涉要求他关闭幼儿园，他不同意，居委会才去了些强制措施
该人不堪其扰，吧居委会告上法庭，要求排除妨碍，赔偿损失。诉讼中，法院发现，此人既无经营证，也无教育资格，而小区居民的行为是正常维权行为，并没有侵害他的权利。
问：如何用民事诉讼法做出判决