6.清式九檩前后廊构架剖面图
 
7.重檐歇山顶正立面、侧立面和屋顶平面图

8.明清北京城平面图9.宋氏石栏杆和清式石栏杆立面图。并分析其不同特点

宋式： 1. 配件多                        清式： 1. 配件少
2. 望柱细高，端面呈八角形               2. 望柱粗壮，端面呈四边形
3. 寻杖细长，留空大，                   3. 寻杖短、粗、胖，用实心板
   华板镂空，通透很大                      通透度小
    4. 秀气、苗条、轻巧                     4. 庄重、稳定、强壮有力
10.北京天坛总平面图（标注主要建筑名称）
 
11.云南一颗印住宅底层平面的正立面图

12.清式和宋式须弥座正立面图
画出重檐歇山顶的正立面、侧立面和屋顶平面图，并注出屋脊的名称（5分）并注出博脊、戗脊、围脊。

13.画出佛光寺大殿平面图、正立面图。并注明其建造地点、建造年代（或朝代）、平面形式、构架形式和外观特点（15分）
 
建造地点：位于山西省五台县豆村的佛光寺中。建造年代：唐大中十一年（公元857年）
平面形式：金箱斗底槽           构架形式：殿堂型构架 
外观特点：大殿上覆单檐四阿顶（庑殿顶），下承低矮的台基，平缓提拔的屋面，深远舒展的出檐，造型遒劲的鸱尾，微微凹曲的正脊，雄大有机的斗栱，一起五间的方形板门，细腻的柱列“升起”、“侧脚”，以及鸱尾对准左右第二缝梁架的严密构图，组构了大殿外观简洁、稳健、恢宏的气度，典型地表示出唐代建筑的泱泱风貌。

14、画出清式七檩前后廊抬梁式构架剖面图和同样檩数的穿斗式构架剖面图。并分析抬梁式构架与穿斗式构架的不同特点。（15分）
 
15、画出北京天坛祈年殿正立面图（5分）
 
16.北京四合院平面图

17.金厢斗底槽、分心槽、单槽、双槽平面图
18.嵩岳寺塔立面图

19.南禅寺大殿正立面图

20.垂花门正立面图

21.六抹头隔扇立面图
22.晋祠圣母殿正立面图


 1．哥教堂的结构特征
(1)肋骨拱（骨架券）为拱顶的承重构件，拱顶重量减轻，减薄，侧推力减小；拱顶可以覆盖各种形状的平面；
(2)飞扶壁飞过侧廊，解放了侧廊，便于中厅开大窗；
(3)全部使用双圆心的尖券，尖拱，可减小侧推力，减轻结构，同时可适应不同跨度的券、拱；柱子因而大小一致，内部整齐，平面灵活。
2．简述有机建筑理论的主要内容
(1)整体性原则，主张建筑设计中应由内到外、由局部到整体贯穿同一个理念；
(2)内部空间，主张着眼于内部空间效果来设计，强调由内而外、“有生于无”；
(3)对待环境，主张建筑应与大自然和谐，室内外空间应相互渗透；
(4)对待材料，主张充分认识各种材料的不同特性，在使用中扬长避短；
(5)对待装饰，主张装饰不应是建筑的附加物，而应是自然的，简洁的；
(6)对待传统建筑形式，认为应首先了解传统形式产生的原因，而不是照搬现成的形式；
(7)对待机器，认为机器是人的工具，建筑形式应表现所用工具的特点。
五．
1．古罗马建筑的主要成就
(1)结构上，发挥了光辉的拱券结构技术，形成了拱顶体系，初步摆脱了承重墙的限制；
(2)空间处理上，新创了拱券覆盖下的内部空间，既有庄严的万神庙的单一空间，又有层次多，变化大的皇家浴场的序列式复合空间，还有巴西利卡的单向纵深空间，是从实体到空间的一次重大飞跃；
(3)发展了古希腊柱式的构图，使之更有适应性；创造出极有意义的券柱式构图，兼有结构与装饰作用；
(4)建筑类型丰富，规模宏大，世俗建筑的数量占很大比例，且功能推敲深入，型制成熟特化，平面由简单转向复杂，体量由单层转向多层；
(5)形成了较为系统成熟的建筑理论，奠定了欧洲建筑科学的基本体系。
2．如何理解“平面是由内到外开始的，外部是内部的结果”？请举例说明。
（1）概述宋代材份制与清代斗口制的异同。
参见《中国建筑史》教材（第5版）第261、282页。
参见《中国古代建筑历史图说》第111、174页。
（2）结合佛光寺大殿谈唐代木构架建筑的造型特点。
参见《中国古代建筑历史图说》第58-59页。
（3）结合北京故宫太和殿谈清代木构架建筑的造型特点。
参见《中国建筑史》教材（第5版）第278页。
1．哥特教堂的结构特征
(1)肋骨拱（骨架券）为拱顶的承重构件，拱顶重量减轻，减薄，侧推力减小；拱顶可以覆盖各种形状的平面；
(2)飞扶壁飞过侧廊，解放了侧廊，便于中厅开大窗；
(3)全部使用双圆心的尖券，尖拱，可减小侧推力，减轻结构，同时可适应不同跨度的券、拱；柱子因而大小一致，内部整齐，平面灵活。
2．马赛公寓的建筑特点
(1)“居住单元”，作为组成现代城市的基本单位；
(2)“粗野主义”，外墙粗糙不加装饰，造型粗犷豪放；
(3) 模度的应用，整个建筑由十五种基本尺寸组成。
五
（1）概述宋代材份制与清代斗口制的异同。
参见《中国建筑史》教材（第5版）第261、282页。