虑到国内中文强势院校近几年于“中国现当代文学”方向的研究生入学考试越来越多不提供参考书目的现实状况，我结合自己的阅读经验及道听途说所得，大海捞针般列举出这些资料，重点书目并附扼要说明文字，希望能为与我有同一考研目标却苦无门路的同学带来稍许宽慰……
1、现代文学类
《中国现代文学三十年》，钱理群、温儒敏、吴福辉合著，虽有缺点，但目前国内还没有一部现代文学史能超过它，何况该书代表了中国当下主流意识形态对现代文学的官方阐述。该书配套有温儒敏先生主编的《<中国现代文学三十年>学习指导》，这是一个分量很重的补充读本。
《中国现当代文学学科概要》，温儒敏、李宪瑜、贺桂梅、姜涛等合著，提供了这个学科的研究概况，非常精炼，也很全面。
朱栋霖、朱晓进、龙泉明主编的《中国现代文学史(1917-2000)》(上下册)，在原《中国现代文学史(1917-1997)》基础上增订而成，叙述更完整而富于特色，比如不再坚持解放区、国统区、沦陷区的分章叙述，台港文学也不再作为整体附后而是采取了分期编入的方式，文学各个阶段分期还附有详尽的文学大事年表，是最适合本科生全面了解现当代文学演进概况的一个本子，所以目前全国大专院校相关专业广泛选用这部教材。
程光炜、刘勇、吴晓东、孔庆东、郜元宝合著的《中国现代文学史》，至2011年10月已由北京大学出版社推出最新的第三版，现正行销海外。该书为二十多年来“重写文学史”显著成果之一，各专题章节均由大陆相关研究的知名学者编著，建立了与读者“平等对话”的叙述姿态，观点新颖、语言平实且脉络清晰，部分章节显示出编写者尝试突破体制内主流话语霸权的可贵努力，是一部有着相当独立价值的现代文学史。
王晓明主编的《二十世纪中国文学史论》(原分四卷，最新修订本分上下两卷)，收集了80年代至今中国现当代文学研究的主要论文，其中的很多论文在不少专家的集子里出现过。看了这个以后再看他们的专集，就能把握住他们的研究方向。
刘俊等人编写的《中国现当代文学研究导引》，从文学史的观照、作家作品解析、思潮流派透视等角度收编学科内专家学者最经典的探索成果，建议作为案头必备书，以便随时翻阅。
范伯群、朱栋霖编写的《1898-1949中外文学比较史》，是我国第一部系统翔实而又独创性地论述中国现代文学与外国文学关系的文学史著作。以新的文学史观、文学观重新诠释1898-1949年间的中国文学所受外国文学影响的情况，经过不断地吸纳、排斥、变异与自我创造，直至实现中国文学现代化、本土化的全过程。它以比较文学的特有立场与宽广视域，将历史文献学的方法与理论分析相结合，探涉了一般文学史难以展开的领域。
其它重要资料：
王瑶《中国新文学史稿》。
孙玉石《中国现代主义诗潮史论》。
严家炎《中国现代小说流派史》，与唐弢合著《中国现代文学史》(上中下三册)。
钱理群《1948天地玄黄》、《心灵的探寻》。
温儒敏《文学史的视野》、《中国现代文学批评史》，与赵祖谟合编《中国现当代文学专题研究》，与陈晓明等合著《现代文学新传统及其当代阐释》。
陈平原《中国现代小说的起点——清末民初小说研究》、《中国小说叙事模式的转变》。
夏志清《中国现代小说史》，该书2005年已由复旦大学出版社出版，厚厚一本，价格不菲。此书可以参考，但应注意，其中的很多观点已经融入《三十年》，还有些观点过于偏激已难立论。夏的名气虽大，但切不可盲从。夏还有一部大陆出版不久的著作《新文学的传统》，也很值得关注。
王德威《想象中国的方法：历史•小说•叙事》、《被压抑的现代性——晚清小说新论》、《当代小说二十家》以及《现代中国小说十讲》，李欧梵《铁屋中的呐喊》、《中国现代文学与现代性十讲》，——两位先生都是夏志清的学生、哈佛学者，学问也做得扎实、刻苦。个人更喜欢李先生一些。
吴欢章《中国现代分体诗歌史》。
吴晓东《阳光与苦难》。
林非《现代六十家散文札记》。
赵园《论小说十家》(修订本)。
蓝棣之《现代诗的情感与形式》、《现代文学经典：症候式分析》、《现代诗歌理论：渊源与走势》。
黄子平、陈平原《二十世纪中国文学三人谈：漫说文化》。
杨义《中国现代小说史》(上中下三卷)。
孔范今《二十世纪中国文学史》(上下两卷)。
郜元宝《遗珠偶拾——中国现代文学史札记》。
黄修己《中国现代文学发展史》(第三版)、《中国新文学史编纂史》(第二版)，与刘卫国合编《中国现代文学研究史》。
朱德发《中国五四文学史》、《20世纪中国文学流派论纲》、《世界化视野中的中国现代文学》、《评判与建构：现代中国文学史学》、《现代中国文学英雄叙事论稿》。
丁帆《文化批判的审美价值坐标——中国现当代文学思潮、流派与文本分析》。
复旦大学出版社《丛刊》编辑部主编《<中国现代文学研究丛刊>30年精编》(分“文学史研究•史料研究”和“作家作品研究”两卷，共4册)，浓缩了三十年来世界范围内中国现代文学研究的各项成果。
2、当代文学类
洪子诚撰写的《中国当代文学史》，应该人手一册，其特点是精到，一般认为该版本在未来几十年里都难被超越，尽管书中还有不少空隙等着后人去填补，有些结论也有商榷的余地，然而它的每句话都建立在大量的资料和观点基础上，因此粗看觉得单薄，但看了大量论文和相关著作之后你便会体味出这本书的博大精深。《中国当代文学史》更适合学术研究而非应试，因此我建议要看他在北大的讲课稿——《当代文学史研究：问题与方法》，这本书算是对《当代文学史》的一个重要补充，看了以后会感觉豁然开朗。《问题与方法》有心者往往能读五遍以上，而且每次读都能读出不同的味道。
陈思和主编的《中国当代文学史教程》，尽管针对本科生而编写，较浅显，但这并不能代表这本书含金量低。该书对民间写作和潜在写作的梳理被认为是最有价值的部分。无论从资料掌握、研究角度、立论方式任何一个方面看，他对五四文学的先锋性分析都代表着国内顶尖水平，不愧是当代文学研究的“南霸天”。他的观点你可能不完全认同，但他的切入点找得太精确，以致你会不自觉忽略掉他的缺陷。另外他主编的《中国当代文学60年(1949-2009)》(全四卷)堪称建国以来中国文学的史料大全，所选资料主要来自当时国内出版的各种报刊、专著和文集，为还原历史现场，全部保留文献原貌。此书与《中国当代文学史教程》可互作参照，当视为《中国当代文学史教程》的配套用书。对陈老师的研究感兴趣的话，不妨找来《二十世纪中国文学整体观》、《中国现当代文学名篇十五讲》和《中国当代文学关键词十讲》这三本书进一步领略一下。