3.如何理解全球城市化与城市全球化，城市区域化与区域城市化，并指出其对城市规划的影响。
当前，城市发展有两个主要趋势：
①全球城市化和城市全球化。人类社会已进入以城市为中心的城市时代，全世界城市化人口已经达到 50%，整个世界呈现城市化的特征，城市成为整个世界的主体，以城市为中心组织、带动和服务于整个社会已经是明显的时代特征；同时，经济的全球化使得作为经济发展空间载体的城市，在其发展中越来越显示出“世界”的色彩，并且正不断的成为世界城市体系不同层次的一员。城市间的等级职能也正以新的国际劳动地域分工理论为指导进行重组。

②城市的区域化和区域的城市化。随着城市功能的重构、相应空间形态和结构的调整，区域已经成为城市存在与发展的基础，城市的功能空间已经不是一个点，而是一个有着相当范围、不同层次的面。即城市孤立存在的空间形态已经不存在，城市与其所在区域联系越来越紧密，相互促进相互制约的辩证关系也越来越得以彰显；而区域的城市化体现由于城市是区域增长和发展的核心，经济发达和城市发育的区域已经成为一个个城市的辐射影响力所覆盖，形成了城乡一体的城市化地区。以上两种趋势也即证明，在当代的城市，尤其是大城市，其空间范围和影响范围都在客观上构成了由中心城区及周边城镇组合而成的都市区域，成为了现代城市发展的一个新的空间单元。

③对城市规划的影响

a.区域规划的再兴由于经济全球化所带来的一系列影响，区域内部各单元之间以及区域内外的联合和竞争成为发展的关键，在此背景下，要求通过区域规划发挥对区域整体发展、城乡协调发展、生态共存共生等的作用。

b.综合统筹的规划观由于城市发展背景和环境已经发生改变，在规划中不能再以城市论城市，不仅需要对城市本身各种发展条件和背景进行分析，更要将其置于更大的区域、国家甚至视角，要建立从“大”到“小”的研究分析观念。同时要实现区域统筹、城城统筹及城乡统筹的联合发展。……


iii.2003年真题
1.以适当的图示，试述霍华德“田园城市”的主要思想及其贡献，并与柯布西埃的“集中主义”城市思想进行简要比较。
霍华德思想简要介绍：霍华德希望通过田园城市来实现明确的社会改革愿望。霍华德以伦敦为对象，进行了城市问题和原因的调查，之后基于对城乡优缺点的分析及其之间有意义的组合，提出了用城乡一体型的“城乡磁体”型社会结构形态来取代城乡分离的旧社会结构形态。主要思想内核可以总结为：一个城市形成一定规模后要停止增长，要安于成为更大体系（多中心复合的城市密集区）中的一员，过量部分由邻近的城市来接纳。模式：a.田园城市是一个城乡复合体，每个田园城市城区用地占总用地的六分之一，共可以容纳 25万人左右；
b.若干个田园城市围绕中心城市呈圈层布置，借助于快速交通工具可以快速往返；

c.城市之间是农业用地，作为永久保留性的绿地；田园城市边缘布置工业企业；


d.城区平面呈圆形，中央是一个公园。 6条主干道从中心向外辐射，城市成为 6个扇形地区。核心位置布置独立的公共建筑，城市直径线外 1/3处，设一条环形林荫大道，形成补充性的城市公园，两侧均为居住用地；

城区的昀外围地区建设各类工厂、仓库和市场，分别对着昀外层环形道路和铁路支线。同时，霍华德以图解的形式描述了理想城市的原型，对资金来源、土地分配、城市财政的收支和城市经营管理等都提出了具体建议。田园城市的贡献：标志着近现代城市规划出现了比较完整的理论体系和实践框架。

①在城市规划指导思想上，摆脱了传统规划主要用来显示统治者权威或张扬规划师个人审美情趣的旧模式，提出了关心人民利益的宗旨，这是规划思想立足点的根本转移；

②针对工业社会城市出现的严峻、复杂的社会与环境问题，摆脱了就城市论城市的狭隘观念，从城乡结合的角度将其作为一个体系来解决；

③设想了一种先驱式的模式，一种比较完整的规划思想与实践体系，对现代规划思想及实践发展起了重要的作用；

④首开了在城市规划中进行社会研究的先河，以改良社会为规划的目标导向，将物质规划与社会规划结合起来。霍华德与柯布西埃的比较：

①霍华德与柯布西埃提供了两种截然不同的城市发展模式分散发展与集中发展。霍华德希望通过分散的手段解决城市空间与效率问题，柯布西埃希望通过对大城市结构的重组，在人口进一步集中地基础上借助于新技术手段来解决城市问题；

②这两种规划模式显示了两种完全不同的规划理念与方法体系霍华德的田园城市源于其对社会改革的思想，在论述过程中更多的表现了“人文关怀”和对社会、经济问题的关注；而柯布西埃基本从一个纯粹的建筑师角度出发，对工程技术手段更为关心，希望以物质空间的改造来实现改善整个社会的目标。

③在关于现代城市发展的基本走向上的差异霍华德希望通过建设一组规模适度的城市来解决大城市模式有可能出现的问题，遏制大城市的出现；而柯布西埃希望通过对既有大城市内部空间的集聚方式与功能改造，是这些大城市或特大城市能够适应现代社会发展的需要。


2.从英国战后“新城运动”（三代卫星城）的得失，谈对当代特大城市功能与空间疏解的主要启示。
英国战后“新城运动”的简介：卫星城是一个经济上、社会上、文化上具有现代城市性质的独立城市单位，但同时又是从属于某个大城市的派生产物。主要目标：建设一个既能生活又能工作的，平衡的和独立自给自足的新城，新城应能接受各个阶层和阶级的人来此居住和生活。模式：卫星城概念强化了其与中心城市的依赖关系，功能上强调了通过卫星城的分散作用以实现对中心城疏解。阶段划分：1945年—1955年第一代新城规模小且依赖性强代表城市：哈罗
1955年—1966年第二代新城规模大、密度高且配套全代表城市：坎波诺尔德、朗科恩
1966年—1970年代中期第三代新城强调“相对独立性”，反磁力中心代表城市：密尔顿凯恩斯得：1945年左右开始的西方新城运动，对西方国家随后到来的郊区化高潮甚至对整个世界的城市发展都产生了广泛的影响。二战以后，卫星城已经成为了分散大城市过于集聚的功能和人口，在更大的区域范围内优化城市空间结构、解决城市环境问题、实现功能协调的重要手段。失：在这些环境优美、配套精良的新城市里，如何维系与创造传统城市中人们向往的“邻里关系”、“社区氛围”，以尽快让人们产生认同感并消除隔膜，却是所有卫星城建设中难以解决的一个问题。当前特大城市主要的发展趋势是单核心向多核心，向心型向离心型，由集中转向分散发展。
①功能的合理疏解，保证向外疏散的功能在外围得到承接。

②承接城市功能空间与功能疏解的地区在与主城一定程度联系的基础上保证自身功能和建设的完整性。

③对城市氛围的营造，利用快速交通等支撑体系的保证实现各个组团间的交流和联系。


3.试述控制性详细规划在我国出现的背景与作用，并列出其主要的指标体系构架。
随着社会经济的发展及城市规划编制体系的探索，在 1980年代中后期中国出现了控制性详细规划，并迅速发展，1990年被正式写入中国的《城市规划法》，并成为城市规划管理部门进行用地管理的直接依据。控详产生背景主要是：
①随着土地有偿使用的进行，土地的开发内容、开发强度直接关系着开发者的利益，也直接影响着城市的公共利益。而城市总体规划只是较为粗放的划定土地的利用性质，而缺少对土地开放强度的规定，因此无法直接指导具体的开发建设，给规划管理带来了困难；

②改革开放以后，面对迅速高涨、多变的用地需求和市场经济环境，传统城市规划中习惯的“指派性思维”已经无法适应这些变化。城市建设的主体也有计划经济时代的政府单一主体演变为多元主体。建设环境也难以具体确定，城市建设中的许多项目在规划编制阶段时并不落实，因此修建性详细规划也就难以产生实际作用；

③在城市总体规划与修建性详细规划中存在着较大的断层，修建性详细规划难以在城市总体规划中找到具体的控制依据，导致许多修建性详细规划违背了原来的城市规划发展意图，而如果要求将城市总体规划进一步细化也是不现实的。这种情况也给城市规划管理带来了困难。控详的作用：

①控制性详细规划是规划与管理、规划与实施之间衔接的关键层次控详将城市建设的规划控制要点，用明确和适合操作的方式表达出来，作为土地批租、出让的依据，正确引导开发行为，实现土地开发的综合效益昀大化。

②控制性详细规划是宏观与微观、整体与局部有机衔接的关键层次向上衔接城市总体规划和分区规划，向下衔接修建性详细规划和具体建筑设计与开发建设行为。将城市总规的二维平面、定性、宏观控制分别转化为对城市建设的三维空间、定量和微观控制。

③控制性详细规划是城市设计控制与管理的重要手段借助其在地方法规和行政管理方面的权威地位使城市设计要求在实施建设中得到贯彻落实。

④控制性详细规划是协调各利益主体的公共政策平台控制箱详细规划由于直接涉及到城市建设各个方面的利益，是城市政府意图、公众利益和个体利益平衡协调的平台，是实现政府规划意图、保证公共利益、保护个体权利的城市公共政策载体。

指标体系：根据规划编制方法、规划管理需要和现行的规划控制实践，控制指标体系由土地使用、建筑建造、配套设施控制、行为活动、其他控制要求等五方面的内容。

①土地使用用地边界、用地面积、用地性质、土地使用相容性、容积率、建筑密度、居住人口密度及绿地率；

②建筑建造建筑高度、建筑后退、建筑间距、建筑体量、建筑色彩、建筑形式、其他环境要求、建筑空间组合、建筑小品设置；

③配套设施控制公共设施、市政设施；

④行为活动车行交通组织、步行交通组织、公共交通组织、配建停车位、其他交通设施、环境控制；

⑤其他控制历史保护、五线控制、竖向设计及地下空间等。


4.如何理解当今全球经济一体化过程中不断出现的“区域一体化”热潮？并阐述新时期区域规划发展的主要趋势。
随着全球经济一体化的不断发展，经济网络化及迅速发展的交通体系技术成为趋势，加速了区域城镇化和城乡一体化成为空间演化的主导趋势发展。对区域整体发展、城乡协调发展、生态共存共生及设施共享共建的要求也不断增强。同时在全球经济化一体化过程中所带来的，还有各个城市在全球竞争体系中为了占据更高的地位而所采取的一系列措施，强化区域内的联合成为政治经济机构的主要要求。这一系列要求区域规划的再兴，同时区域规划也不再局限于解决区域内部问题，更要求增加如何增强区域的吸引力、竞争力等内容，使得区域规划更多的具有空间政策的内涵。新时期区域规划发展的主要趋势：
①自上而下强制性规划转向互动互求、协商型规划

②经济单目标型转向目标型

③以城镇为重点转向区域城乡整体发展

④由面面俱到型转向问题型规划

⑤由单方案刚性规划转向多方案弹性规划

⑥由虚调控型规划转向以空间管制为手段的实调控型规划

⑦由单规划模式转向多规划模式

⑧由目标终极型转向过程实施型


iv.2004年真题
1.辅以必要的图示，试比较常见的几种城市空间结构形态的优缺点。
按照城市用地及其道路骨架形式，可以将常见的城市空间结构分为六类：
①格网状城市这种城市结构形态较为规整，一般由横向和纵的干道构成整个城市的骨架。优点：城市方位的辨识性较好；城市空间持续生长容易；交通路径具有多选择性；结构形态较完整。缺点：城市布局与景观上的单调；交通距离不是昀短；不易形成显著集中的中心区。代表城市：北京、西安、沈阳等。