3.图示常见的几种城市空间结构形式，并分析其各自的优缺点与适用条件。
按照城市用地及其道路骨架形式，可以将常见的城市空间结构分为六类：
①格网状城市这种城市结构形态较为规整，一般由横向和纵的干道构成整个城市的骨架。优点：城市方位的辨识性较好；城市空间持续生长容易；交通路径具有多选择性；结构形态较完整。缺点：城市布局与景观上的单调；交通距离不是昀短；不易形成显著集中的中心区。代表城市：北京、西安、沈阳等。

②环形放射状城市主要由放射形和环形的交通网络构成城市的整体骨架。优点：内外交通的通达性一般较好；可以让过境交通绕过城市，可使各个方向的交通进行转换；易形成有活力的城市中心。缺点：城市有很强的相信发展趋势，易造成城市中心的拥挤和堵塞。代表城市：上海、成都。

③星状城市这种结构形态的城市往往是由于沿着交通走廊发展的结果，沿着对外交通走廊串珠状的分布着若干城镇组团。优点：每个小块体内部及其与中心的联系十分方便，易以高速连接。缺点：各小块体不在统一交通线上，相互之间联系不便，不利于人的交往。代表城市：华盛顿。

④组团状城市这种结构形态一般是根据自然地形或其他空间要素的分割而形成的，整个城市不是集聚的团块状，而是分散为若干功能、用地相对独立组团，它们相互之间通过便捷的交通联系在一起，共同构成一个完整的城市功能。优点：可以避免城市集中摊大饼发展的缺陷；可以与周边的自然生态环境保持较好的接触；也保留了较大的空间发展弹性。缺点：容易造成基础设施投入成本偏大；某些组团功能单一而发展动力不足。代表城市：重庆、淄博。

⑤带状城市这种结构类型的城市往往是受地形限制，沿主要交通干道发展而形成的。优点：和自然紧密接触的优势。缺点：往往会造成交通压力过于集中于少数城市空间主轴线上；随着城市规模的加大，城市基础设施的建设、配套成本也会大量增加。代表城市：兰州、深圳。

⑥环状城市城市空间围绕着一个水面或山体而带状延长，形成环形的结构形态。优点：可以长期保持城市与自然环境的接近。缺点：环状城市发展到后期，很难避免不向中心部分扩展；功能比较分散。代表城市：乐山、兰斯塔德。



4.试述历史地段保护的基本内容。
历史地段是指保存有一定数量和规模的历史建筑，构筑物且传统风貌完整的生活地域。它有较完整的传统风貌，具有历史典型性和鲜明的地方特色，能够反映城镇历史风貌，代表城镇的个性特征。历史地段的保护规划内容：
①保护区及外围建设控制地带的范围、界线；

②保护的原则和目标；

③建筑物的保护、维修、整治方式；

④环境风貌的保护整治方式；

⑤基础设施的改造和建设；

⑥用地功能和建筑物使用的调整；

⑦分期实施计划、近期实施项目的设计和概算。


5.简述规划项目选址中需要考虑的主要因素。
综合
1.试简述阿伯克隆比的大伦敦规划的主要思想，并评述其对现代特大城市功能与空间组织、新城规划与建设等方面的影响。
理论支撑： ①1944大伦敦规划吸收了霍华德与盖迪斯等先驱规划思想家们关于以城市周围的地域作为城市规划考虑范围的思想。体现了盖迪斯首先提出的组合城市的概念。
②在制订规划过程中遵循了盖迪斯所概括的方法，即“调查—分析—规划方案”。从调查研究伦敦及其周围的详细状况，分析所要解决的主要问题，然后提出大伦敦规划的对策与方案。规划方案：

①规划结构由内至外分别是：内圈、近郊圈、绿圈与外圈。内圈建筑与人口密集，其主要改造特征是控制工业，改造旧街坊，降低人口密度，恢复功能的地区。主要措施是降低人口密度。近郊圈作为建设良好的居住区和健全地方自治团体的地区，限制居住用地密度。圈内空地尽量绿化，以弥补内圈绿地之不足。绿圈是一宽约 8公里的绿化地带。圈内设置森林地带、大型公园绿地以及各种游憩、运动场地，并就近供应新鲜蔬菜和副产品。绿圈内严格控制建设，构成一个制止城市向外蔓延的屏障。外圈主要用以疏散伦敦郡过剩人口与工业企业。规划 8座卫星城，扩建 20座旧城镇。

②交通组织大伦敦的规划结构为单中心同心圆封闭式系统，其交通组织采取放射路与同心环路直交的的交通网。由 5条同心环路与 10条放射路组成。

③绿化伦敦郡规划绿地内每人 8㎡增至每人 28㎡，建成区内绿地成网，建成区外绿地以楔状插入市内，并重点绿化泰晤士河。伦敦中心区改造重点在西区与河南岸，并做了详细规划。 1944大伦敦规划的影响：大伦敦规划吸取了 20世纪初以来西方国家规划思想的精髓，在调查分析的基础上提出了切合实际的对策与方案：以绿环限制城市蔓延和人口膨胀，建设卫星城和新城疏解中心城的人口和产业，对当时控制伦敦的自发性扩张以及改善混乱的城市环境起到了一定作用，对四五十年代大城市规划有着深远影响。（昀早明确提出了“分区管制”的思想）存在的问题：

①中心城区人口非减反增，整个伦敦地区人口亦持续增长；

②对三产的发展估计不足，由于三产的大量涌现，产生大量钟摆交通；

③新城建设投资大；

④工业迁出后，没能得到有效地改善，旧城区矛盾依然突出；

⑤环形和放射路上的交通负荷不断增长；

⑥在地铁和快速交通延伸至郊区后，站线周围又自发的建起了大批成排房屋，使城市的无计划扩张无


法制止。
2.如右图所示是浙江省嘉兴市在长三角的区位分析图，请分析这种区位格局对嘉兴可能产生的机遇与挑战，并请提出相应的应对策略。
vii.2007年真题 简答
1.图示居住小区公共服务中心的几种布局方式，并评价其优缺点。
小区级配套公建一般是经常使用的设施，服务半径不超过 300m，例如超市、银行、健身设施等，小区级配套共建也有日常使用的设施，如小学、幼儿园等。居住小区公共服务中心的布局主要有以下几种方式：
①在小区的几何中心
优点：使用方便，内聚性强。
缺点：服务半径不广，仅能为小区内部服务，故而现在一般采用会所形式。
一般把活动设施等不对外开放的公共设施布置在中心，其他商业设施则向周边转移。


②在小区四边的中心（即四边的出入口），因小区出入口人流集中故布置于此。优点：居民平均出行距离相差不大，且选择余地加大，由于对内外均开放，效益提高。缺点：缺乏整体性，失去了小区的中心，容易无归属感。

③在拐角地区（大量人流转弯的地方）和小区中心优点：选择余地大，且不失其完整性。缺点：在小区的死角（道路的转弯处）布置商务中心，但需要考虑安全性；同时有浪费设施之嫌。

④沿小区中主要道路呈条带状布置，让人们减少出行距离。
优点：有明确的中心，带形与人们的行动轨迹一致，中心可放幼儿园、菜场等。



2.试说明《马丘比丘宪章》与《雅典宪章》思想的主要不同。
①《雅典宪章》内容概述《雅典宪章》中重点体现的是 1933年在 CIAM会议上，与会者提出的，现代城市应解决好居住、工作、游憩、交通四大功能，应该科学制定城市总体规划。大纲主要思想： a城市种种矛盾是由大工业生产方式的变化及土地私有引起的，应按照人民意志进行规划，要有区域规划依据； b城市应该按照居住、工作、游憩进行分区及平衡后，再建立三者联系的交通网； c大纲列举了四种功能存在问题后，指出居住为城市主要因素，住宅区应占用城市昀好的地区，应规划成安全、舒适、方便、宁静的邻里单位；关于工作，应考虑与居住缩小距离，减少上下班人流；游憩主要是增加城市绿地，降低旧区人口密度和在市郊保留良好风景地带；交通应考虑适应机动交通发展的全新道路系统。 d城市发展中应保留名胜古迹及古建筑，强调城市规划是一个三度空间的科学，应考虑立体空间。大纲影响：适应生产、生活和科学技术给城市生活带来的变化，敢于向陈旧的传统观念提出挑战，具有生命力。“现代城市规划的大纲”。②《马丘比丘宪章》内容概述 1970年代后期，世界城市化趋势和城市规划过程中出现了新内容、新问题。在对近半个世纪尤其是二战以来的城市发展和城市规划思想、理论和方法的转变，展望了城市规划进一步发展的方向，签订了《马丘比丘宪章》。 a《雅典宪章》仍然是这个时代的一项基本文件，它提出的一些原理今天仍然有效，但是随着时代的进步，城市发展面临新的环境，而且人们认识对城市规划也提出了新的要求，其一些指导思想已不能适应当前形势的发展变化。 b“都是理性派所没有包括的，单凭逻辑所不能分类的种种一切”。③《雅典宪章》与《马丘比丘宪章》之比较从两个宪章的主要思想差异可以辨析出现代城市规划发展的主导趋势，这些趋势在这两个宪章中表现为： a由理性规划向社会文化主义思想基石的转变《雅》：物质空间决定论是其思想核心，并成为其所提出的功能分区及其机械联系的思想基础。这对于战后城市重建、新城建设、城市改造等发挥了重大的指导意义。而由于对纯粹功能、理性主义的强调导致了许多社会问题，如城市活力丧失。《马》：宣扬社会文化论的基本思想，强调物质空间只是影响城市生活的一项变量，而这一变量并不能起决定作用。起决定作用的应该是城市中各人类群体的文化、社会交往模式和政治结构。 b由空间功能分隔到城市系统整合思维方式的转变《雅》：遵循典型“分解—组合型”思维，认为可以把复杂的食物分解为无限小的部分予以分别认识，再按照一定秩序联系组装在一起以实现对总体的把握。《马》：认为在《雅典宪章》中建筑成了孤立的单元，要努力创造一个综合的、多功能的环境，提出了混合功能区的思想，标志系统整合思维在规划领域昀终确立。 c由终极静态的思维观向过程循环的思维观转变《雅》：城市规划的基本任务是制定规划方案，在城市各功能分区之间建立“平衡状态”和“昀合适的关系”。《马》：由于系统思想和系统方法在规划领域的应用。强调过程性和动态性，标志着规划被看做一个不断模拟、实践、反馈、重新模拟的循环过程。 d从精英规划观到公众规划观《雅》：受现代建筑运动影响，规划客观上演变为一种少数专业人员与政客用以表达意志的工具。《马》：1960年代以后，公众参与成为推进规划发展的进一步动力。本宪章不仅承认公众参与对城市规划的极端重要性，而且更进一步推进了这一思想提升，实现了从传统精英规划观到公众规划观的根本转变。
3.请简要说明 1990年代以来区域规划发展的新趋势。
①由自上而下强制型规划转向互动互求协商型规划新的区域规划要求在自上而下、自下而上的力量间进行磨合和平衡，通过相互协商、谈判、参与等措施（空间管治），制定出一个透明度高、可信度强及满足全社会愿望的区域规划，以便于区域成员自觉执行。

②由经济单目标型规划转向综合目标规划新的区域规划越来越多的考虑到环境成本的要求，社会发展并不仅局限于经济的增长。而应该通过综合型的区域发展规划，重视对生态和社会因素的应用，增强区域竞争力和吸引力。

③由以城镇为重点转向区域城乡整体规划传统的“二元分割”中，农村是支撑体系；而如今城乡界限越来越模糊，联系越来越紧密，这也反映在新的区域规划中。

④由面面俱到型规划转向问题型规划区域规划只是有限目标的，需要抓住重点进行针对性的“重点问题”进行规划，切忌面面俱到。

⑤由单方案刚性规划转向多方案弹性规划多变的环境要求规划的弹性和灵活性。

⑥由虚调控性规划转向以空间管制为手段的实调控型规划从前的区域规划以生产力布局和城镇体系布局为重点，而新型的区域规划以空间资源配置为重点，划定各种用途的管制区域，制定相应的使用要求。

⑦由单规划模式转向多规划模式区域层次不同，采取不同的规划模式。不同手段的不同尺度的区域规划相互促进。

⑧由目标终极型规划转向过程实施型规划如何将“终极合理目标”转化为具体可行的“行动过程”是新型区域规划的关键。