3、人类物质交往和精神交往的关系。
4、新闻法制与新闻法治的区别与联系。
四、论述题（共75分）：
1、国际传播（international communication）与跨文化传播（intercultural communication）有何不同？（20分）
2、试论20世纪初美国新闻出版界的“掏粪运动”与社会改革。（20分）
3、请将以下表述补充完整，并以此为论题，写作一篇论述文：
“新闻是一种……”（不少于800字，35分）

2011年-硕士-新闻传播业务
一、填空（每空1分，共10分。注意：答案请写在答题纸上，写在试题纸上不计分。）
1、根据某些迹象对某种可能发生的事件所作的报道，称为    报道；事件发生后，立即对该事件进行报道，称为    报道；事件发生后，暂缓一段时间，然后再对之进行报道，称为    报道。
2、专访作为一种文体类型，按照内容进行功能分类，主要可分为    专访、   专访和    专访三种类型。
3、2010年1月13日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，决定加快推进   网、   网和   网三网融合。会议上明确了三网融合的时间表。
4、    是互联网上每个节点的唯一地址标识。
二、名词解释（每题5分，共25分）
1、全媒体
2、内参
3、新闻角度　
4、微博
5、搜索引擎
三、简答题（每题10分，共40分）
1、有学者预言：“在未来的数字化时代，萎缩的只不过是‘纸’，壮大的必然是‘报’。”谈谈你对这句话的理解。
2、直接引语和间接引语在新闻报道中发挥的作用有何不同？
3、试析网络传播对“把关人”（“守门人”）作用的影响。
4、简论网络群体传播的功能及特点。
四、业务操作（共75分）
根据以下提供的材料：
1、编写一篇50字左右供手机报发布的简讯；（10分）
2、编写一篇500字左右供报纸刊发的消息，并配标题；（25分）
3、给自己编写的消息配一篇短评，角度自选，题目自拟。（40分）

主题：公权力应尊重网民的监督权——宁夏吴忠市跨省抓捕网民王鹏案讨论
访谈时间：2010年12月2日 9:30-10:15

  　嘉宾：于建嵘，中国社科院农村发展研究所研究员，群体性事件研究专家
王志昌，王鹏的父亲
主持人：祝华新，人民网舆情监测室秘书长
舆情背景：
11月23日，甘肃省图书馆典阅部职工王鹏被宁夏回族自治区吴忠市警方以“涉嫌诽谤罪”刑事拘留。此前，王鹏多次写信和发帖，举报大学同学马晶晶在公务员招考中作弊。
11月29日，正在北京寻求法律援助的王志昌（王鹏的父亲）认为，儿子这样的遭遇，显然因为被举报者的父母都是宁夏的高官。公开资料显示，马晶晶的父亲马崇林现任宁夏回族自治区扶贫办副主任，母亲丁兰玉现任吴忠市委常委、市政协主席。
另有媒体报道，从2007年开始，王鹏以匿名信的方式向吴忠市的各大党政机关举报马晶晶的父母存在经济问题，今年10月马晶晶和父母就这个匿名信事件求助吴忠市公安局要求立案侦查。
访谈实录：
主持人：人民网和天涯社区网友朋友们好。我们今天是搞一场临时安排的嘉宾访谈，题目是“公权力应尊重网民的监督权”，宁夏吴忠市“跨省追捕”网民王鹏案讨论，这是由人民网人民电视舆情频道和天涯社区联合举办的访谈。我先介绍一下两位嘉宾，这位是这几天在网上引起巨大争议的“跨省追捕”王鹏案中王鹏的父亲，你跟网友打个招呼。
王志昌：各位网友大家好，我叫王志昌，是王鹏的父亲。王鹏是我的独生子，我就王鹏一个儿子。这件事情我对王鹏是这样看的，因为作为一个公民，对社会上一些不良的现象有一些看法，通过正规的渠道向一些单位、部门反映，我认为这是一个公民的言论自由，是一个公民的权利。他这种做法和他的性格有关，王鹏的性格一是善良，二是正直，他这种做法我们是支持的。
主持人：谢谢王志昌先生。这位是国内著名的社会学家、中国社科院农村发展研究所于建嵘教授。
于建嵘：各位网友好。
主持人：我们很高兴在今天夜里零点传来了新华社的报道，吴忠市委、市政府认为社会各界广泛关注的刑事拘留王鹏案属于错案，当地警方已经证实王鹏已经被释放，同时对“涉嫌诽谤罪”立案刑拘王鹏的相关责任人给予了免职处理。我们想首先请问王鹏的父亲，你和王鹏已经联系上了吗？
王志昌：王鹏是昨天夜里一点零三分用一个固定电话打给我的，打通了，我问他在哪里，他说现在住在一个宾馆里面，因为宾馆房间没有电话，就用总台的电话打给我的。
主持人：是他一个人在宾馆吗？
王志昌：这个情况他没有说，他说那个地方还好。
主持人：您委托的律师周泽是不是已经去了宁夏？
王志昌：已经去了，是今天早上十点钟的飞机已经飞往银川，以后再转车到吴忠。

跨省追捕屡现，源于舆论监督缺失
主持人：请教于建嵘教授，我记得一年半以前我们也是坐在人民网的访谈室，我们请于教授来把脉第一起“跨省追捕”网民案王帅案，当时于建嵘教授在人民网和网友交流，而被“跨省追捕”取保候审的王帅在一个秘密地方上网接受我们的访谈。请问于教授，“跨省追捕”是网民深恶痛绝的现象，存在执法不当的问题，甚至是侵犯了网民的表达权和监督权。今天这样的事为什么屡见不鲜，于教授有什么样的感想？
于建嵘：从王帅案到王鹏案经过了一年半，这种情况还是经常发生，的确我们一方面感觉到很惊讶，地方政府怎么还能够重复过去的错误。另一方面，我们也看到了现在公权力对民众民意表达的滥用。用公权力打击网友，还是一些地方党政官员的首选。所以，我对王鹏案的看法就是，这次案件更加让我们认识到今天中国的舆论监督环境并没有彻底改观。但是对于这次吴忠市委和政府能够这么迅速地作出反应，我还是表示肯定的。
主持人：请问王鹏的爸爸，网上已对你儿子的遭遇，表达了广泛的同情，但是也有网友质疑王鹏的举报是不是有可能是同学之间的一些私人恩怨？您对儿子有些什么样的了解或者举报事件的原委您可能知道多少？
王志昌：王鹏通过正常渠道向有关部门反映社会上一些不良现象，这个我们挺支持他的。至于其他人提出其他的看法，那是他自己的想法。
主持人：人民网的网友刚刚留言说致敬王鹏父亲，您将给自己孩子怎样的人生告诫。我想我们的父亲都不希望孩子经受这样的困扰和遇到这样的风波。您觉得您会希望儿子如何更好地来行使个人的公民权力，同时避免遭遇这样的惊扰。
如何平衡举报人与当事人的合法权益
主持人：于建嵘教授同时还有一个特殊的身份，律师。我们想请教于教授，关于诽谤罪近年来频频作为打压网民和公民举报的罪名，公安部在王帅案之后好像下发过关于严格依法办理侮辱、诽谤案件的通知。于教授，您认为如何把握这种正当的当事人的维权和保障举报人的合法权益？这中间如何把握好平衡？
于建嵘：对于侮辱和诽谤罪，我们国家的刑法是在246条中有规定，因为这种案情主要还是公民个人的事权案件，除非是严重危害了社会秩序和损害国家利益的时候，才能进行以公诉形式进行刑事侦查或拘留。最近几年，由于一些有一定社会地位的，或者有一定公权力的人，面对公民的举报使用了公权力，滥用公权力，所以公安部门才下达了这个决定。这个决定明确规定了怎么认定严重危害社会秩序和国家利益的情形，作了三个方面的规定：第一，这种侮辱和诽谤行为一定要导致群体性事件，严重影响社会秩序的；第二，侮辱诽谤了外交使节、来访的外国国家元首和政府部门等人员的，造成恶劣国际影响的；第三，因侮辱诽谤行为给国家造成严重危害的其他行为。公安部门对这个问题作了特别的界定。除此之外，一律不允许利用公权力，特别是公安机关对公民进行刑事侦查或者抓捕。所以，我认为，公安部门这个规定就是为了杜绝现在各个地方利用公权力去对付公民的举报或者网络上的发帖行为。我认为，各个地方政府应该要认真贯彻公安部门的这个规定。这次案件最明显的是违背了这个规定。
主持人：但是，于教授，据媒体报道，王鹏案可能涉及到王鹏举报了两个方面的情况：一个是马晶晶公务员考试可能存在作弊情形，这是王鹏的说法；第二个是据财新网报道，还有可能是和他长期举报马晶晶的父母可能存在一些经济问题有关。据今天的媒体说，马晶晶表示王鹏的行为对自己、对父母及自治区人事厅乃至党群关系、干群关系、民族关系造成了损害，严重损害了党政机关及国家公务员管理机关的形象，严重损害了国家公务员考试录用制度的形象。您觉得这种说法能否成立？
于建嵘：我认为不能成立。王鹏由于举报了马晶晶公务员考试作弊，就变成了一个严重损害党群关系、干群关系和民族关系的事件，我认为马晶晶这个同志把这种情况看得过于夸大了。如果这样的话，举报任何一个公务员，都可能变成损害党政关系、干群关系的事件。我认为这种问题是不应该这样放而任之的。王鹏举报马晶晶的案件，我认为更多的是一个公民行使了自己的权利。如果做出正确的判断或者做出非常严格的调查落实，这种权利恰恰有利于党群关系、干群关系乃至民族关系。我认为把所有的举报都认为是破坏这种关系的说法，本身就是一个非常荒唐的逻辑。这种逻辑假如不解决的话，中国就永远没有办法让公民真正实施舆论监督。
任何一个人都可能牵扯到很多关系，都会影响这些关系吗？我认为不能这样认为，何况现在并不是由于王鹏举报了马晶晶，使人们对公务员考试失去了信心，而是这个问题正是由于有举报，让我们感觉到公务员考试应该有一种更加公平公正的做法。而且我认为也不存在破坏什么人事厅的形象，举报一个马晶晶就能够破坏人事厅的形象了吗？我认为这种逻辑本身说明，马晶晶这个同志对什么是公民的权利，或者干群关系、党群关系和民族关系的理解有问题。恰恰反映了这个人在某些认识方面过于扩大了所谓的危害。
申请要求国家赔偿，正确处理相关责任人
主持人：我们想请教王志昌先生，很多网民在人民网和天涯发帖都提出这个事件目前是追究问责到公安分局，您作为家属，您会对这个事件提出什么样的要求？王帅案的时候，当时也在人民网访谈室，和河南省省长兼公安厅厅长秦玉海（音）提出王帅案是错案，而且提出给王帅赔偿，您和律师有没有商量过要求国家赔偿的问题。
王志昌：律师我已经请了，对于王鹏现在这种情况，昨天王鹏夜里一点钟和我通了一个电话，他被关押的时候受到了刑讯逼供，被扇了十几个、二十几个耳光，踢了十几、二十脚。
主持人：这个情形比王帅案更为严重。据王帅本人和事后媒体报道，好像没有这方面的事。
王志昌：手铐把他的手都卡破了，现在腿上还有伤、青肿，现在头还有点晕。这个事件给王鹏造成了精神上和身体上的摧残和打击。所以，我要求按照有关规定对王鹏作出必要的赔偿。
主持人：我看网友跟贴还提出，王鹏案既然是一个错案，那么这个责任是不是不限于公安分局，这个事有没有请示过上级领导，就相关的上级领导对这个问题承担什么样的责任，于教授对此怎么看？
于建嵘：王鹏现在的情况应该引起高度重视。我认为，吴忠市公安部门应该迅速地改变一个错误，应该尽快地让王鹏与他的亲人见面，应该把王鹏现在的情况，包括他受伤的情况迅速地做出法医鉴定，不应该现在不跟他见面，等把所有证据毁灭之后再处理这个问题。我认为在错了之后，应该要迅速地改正错误，对那些进行了刑讯逼供的公安部门的工作人员应该要彻底追查，不应该再来掩盖错误。这一点我认为我们应该从公民权利来提出。至于案件的责任怎么处理，当前我们也希望吴忠市委、吴忠市政府应该本着公平公正的原则，把这个案子搞清楚，责任到底在什么地方，不管牵扯到谁，都应该追究。当然，假如公安分局的相关部门也作出了相关的决定，应该都要承担责任，有关部门，特别是更高层级的部门介入才可能把这个问题搞清楚。
主持人：有网民提出质疑，因为当事人马晶晶的母亲是吴忠市委常委，在这个案件上，吴忠本身是不是要回避？