2017复旦大学法学院 844诉讼法

一、判断题

1、不受强迫自证其罪和沉默权是同一个概念

2、在我国刑事诉讼中,辩护人会见当事人必须经过侦查机关的许可

3、在我国刑事诉讼中,法院可以强迫证人出庭

4、

4、了解案件具体情况的人负有出庭作证和证明责任

5、当前民事案件数量越来越多,所以应当大幅度提高民事简易程序的适用范围

二、案例

1、法院,检察院在刑事诉讼中的错

2、侵权案件的诉讼参加人,诉讼地位和管辖法院

三、论述题

1、论述我国刑事辩护萎缩的原因和对策

2、民事诉讼法的任务和价值

2013复旦大学法学院 844诉讼法

一、刑事诉讼判断题(6*5)

1、辩护人有权会见犯罪嫌疑人,与其通信

2、逮捕由人民检察院批准决定

3、不经人民法院审判,不得认定被告人有罪是无罪推定原则

4、凡是上诉均不得加重被告人的刑罚

5、书记员不适用回避制度

二、民事诉讼判断题(10*3)

1、公益诉讼等同于群体诉讼,因此群体诉讼制度的确立就无需再有公益诉讼

2、因为直接证据的证明力高于间接证据,因此我们在取证过程中要更加注重直接证 据的收集

3、上诉程序和再审程序有很大区别

三、案例分析题(15*2)

1、治安联防员甲某次乘车时发现某人形迹可疑,就对其进行调查,该人拒不交代姓 名、住址,甲遂将其拘留,进行询问,发现李明(该人自称)有多次盗窃嫌疑,遂于 5月 6日向人民检察院申请批准逮捕,并于 5月 12日移送起诉。检察院审查起诉后, 认为李明犯罪情节轻微, 于 8月 2日作出不起诉决定。 公安机关不服, 拒不释放李明, 并向人民检察院提出复议。李明认为自己无罪,向上一级人民检察院提出申诉。

(1)在不交代姓名的情况下,甲将其拘留的措施是否正确?

(2)在未调查清楚该人姓名的情况下移送起诉是否正确?

(3)人民检察院审查起诉程序有无不当?

(4)公安机关对不起诉决定不服的做法有无错误?

(5)李明之后作出的行为是否正确?

2、王某是某大学教师,一次乘坐公共汽车,路面上突然窜出一个姑娘,司机遂紧急 刹车,车上乘客均重心不稳,王某一手拉扶手,一手提箱子,旋转三百六十度后向前

倾倒,趴在了机器盖上,上面有刘某放的电风扇,王某肋骨断了两根。等回过神来, 姑娘不见了。公交公司认为,司机的行为属于紧急避险,公交公司不应承担责任。而 王某认为,是司机和售票员的问题使引发危险的姑娘逃走,其与公交公司存在法律关 系,所以公交公司应承担责任,此外,刘某的电风扇也与其受伤有直接联系。

(1)王某可以将哪些人作为被告?

(2)该案有哪些诉讼参与人和诉讼参加人?如何确认他们的诉讼地位?

(3)公交公司以紧急避险而免除责任的理由是否成立?

四、论述题(30*2)

1、论不得强迫被告人犯罪嫌疑人自证其罪原则

2、论民事诉讼的处分原则

一、概念辨析

1、取保候审和监外执行

2、刑事拘留和拘役

3、延长审理和中止审理

4、书证和物证

二、判断辨析

1、诉权和诉讼权利是对同一个概念的不同称谓

2、共同诉讼和群体诉讼既有联系又有区别

3、为了方便法院执行,新民诉法的修改在执行方面有了很大的发展

三、案例

1、关于刑事程序的,找出案件处理过程中的程序错误

2、关于地域管辖的,民法中不动产继承

四、论述

1、论述刑事辩护权的意义

2、论述我国民诉法一审程序。二审程序和再审程序的关系

四、论述题

1、期间在刑事诉讼中的功用 30分

2、结合我国市场经济的发展 , 论述我国民事诉讼法的任务 30分