对很多考生来说，通向中文系考研成功之路的头号杀手莫过于那份厚厚的大综合试卷了，粗糙的印刷让人心惊胆战，不知从一片茂密的丛林中会走出什么怪兽当道。如果你的确具备良好的知识储备、基本的技术性功底以及差不多的文学素养，当然可以视之为坦途，不过，如果你想要在考试前毛手毛脚地亲吻佛足，却也不是无路可寻，尽管这当然比不上那些“高手”的自然和“轻松”，却也确实可解燃眉之急，死马当活马的事情并不算少，何况这也确实算不得什么死马。  闲话少说，大综合试卷常常以其考题范围之广泛和落脚点之细致而闻名，不过，它大体还是可以分出几个部分：中国文学史（古代、现代以及当代）、中国文学理论（古代与现代），外国（西方及东方，南方及北方）文学史与文学理论。除此之外，还有汉语言专业和古典文献专业的基础知识。  先说它对文学专业的要求。关于中国文学，古代文学史可以看一下北大中文系法老袁行霈主编的《中国文学史》（一、二、三、四卷，1999年8月，高等教育出版社），但是对非古代文学专业的考生来说，这套书过于繁细，每章作者的各家功底也略有参差，更有的借以抒情：“崔莺莺带着青春的郁闷上场”。所以只记住其中的基本知识点即可，不过要注意的是小的门派和作家的集子或篇目名称，这些都很重要，因为往往是这些地方的题出得极为细致。看了这套书一遍之后，可以再翻一些其它版本的古代文学史，以查阙补漏（补你脑袋里没记住的漏）或是加强印象，比如《中国文学史》（一、二、三卷，章培恒、骆玉明主编，复旦大学出版社）等等。古代文学这块往往考得极为细致，甚至一些典故或别姬小妾什么的，还有相关的历史背景，比如关于朝代的划分就在早年的试题中一出再出。另外，这一部分也和古代文化常识相关，不过这些琐碎的知识在〈古代汉语〉中也有介绍。关于古代文论可以看一下张少康的《中国古代文学理论批评发展史》或〈中国文学理论批评史教程〉（北京大学出版社），除了捋出几根主线、查清旁逸斜枝之外，很多该背该记的原字原句也要颇下工夫。有时间还应该翻翻比较诗学方面的专著或文章，帮助自己加深理解也加深了印象。  关于现代文学史，当然要看钱理群、温儒敏和吴福辉合作的《中国现代文学三十年》喽。如果只为应付大综合考试的话，其中的“史”之理路大可以暂时不管，而应多加注意文学事实方面的常识。这本书有两个版本，老版较为陈旧，但大致事实不差且拥有一种陈旧基础上的眉目分明，不过只是大综合考试之用也就可以了。复习时可以先看一遍旧版的，再看一遍新版的，在比较中加深印象。另外，温儒敏的那本《中国现代文学批评史》（北京大学出版社）也相当重要，多看几遍亦不为过。  关于当代文学的，主要是洪子诚的《中国当代文学史》（北京大学出版社），也是注意其中的文学事实，流派呀代表作家呀篇目呀主人公呀出版状况呀文学会议及文学组织呀什么的。另外，建议可以找来几本辞典翻一翻，吃饭的时候就可以记住不少东西了，对于作品不熟的同学来说，这一招对整个大综合考试文学专业方面都比较管用，包括以下要说的外国文学部分。  在外国文学方面，可以分为欧美文学、俄苏文学和东方文学几方面，但大综合考试对外国文学史方面的考察偏于经典作品与作家，翻翻历年的考卷就可以知道，考题的重复化还是相当严重的。比如出题的老师对莎士比亚的四大悲剧、加西亚.马尔克斯和印度两大史诗等都比较“偏爱”，而这些是再基础不过的简单题了。兼之今年外国文学的考题出现缩减现象（不过这当然也并不排除重新剂量增加的可能），因此对外国文学史的复习还是要多注意这些最为经典的文本和流派以及作家，以及对中国产生过重要影响的东西，如厨川白村和苏联的一些东西是会经常考到的。关于参考书，可以看一下郑克鲁主编的《外国文学史》（一、二卷，高等教育出版社）。虽然读书本来就多的同学对这块几乎不用下什么工夫，但对这些比较陌生的同学来说，也不妨再简略地翻一下商务印刷馆新出的那套《欧洲文学史》（一、二、三卷），或是龚翰雄主编的《欧洲小说史》（1997年12月，四川大学出版社）、季羡林的《东方文学简史》，俄苏文学方面首先有到处都在卖的《二十世纪俄苏文学史》，但对二十世纪之前的大抵没有什么世面上新出的东西，可以去图书馆找些老的文学史来看，不过商务的那套书中对俄苏的也有涉及。西方的文艺理论可以看一下朱立元主编的《当代西方文艺理论》（华东师范大学出版社），也可以看中国社会科学出版社的《二十世纪西方文论研究》（郭宏安、章国锋和王逢振著）。古代西方的要适当看一点，但不是重点，可以随便找一本书来也就差不多了。      另外，还有文艺理论部分，可以看看童庆炳主编的《文学理论要略》（人民文学出版社）以及北大出的那本《文学原理》。      好了，这就是大综合考试的文学部分的一些参考书目了，不过看过试卷你就应该知道大综合还是对基础知识的考察，当然对没读过原作的同学来说，却必须知道篇目作家和主人公多少是对文学胃口的一些败坏，但没办法，毕竟读原作（作品的以及理论的）是最可靠的。
 北大中文系现当代文学专业复习参考
  现当代文学专业基础部分（包括文艺理论，古代文学，外国文学）  一、文艺理论教程 童庆炳 要求：通读，细读  二、二十世纪西方文艺理论 张隆溪，三联出版社      二十世纪西方文艺理论 胡经之，社会科学出版社         要求：任选其中一本，通读，细读；时间允许的话，另一本也应该翻看一遍  三、中国古代文学史 游国恩等编著      要求：通读，细读。这套书比较老，如果你能找到更好更新的古代文学史专著也可以，没有的话，掌握这套书就行了。  四、欧美文学史 北京大学出版社外国文学史 人民文学出版社      要求：两本书都应该翻看一遍，但起码要通读和细读其中的一本  五、外国现代派作品选 袁可嘉      要求：读时重点把握每个作品的流派以及流派之间的历史流变，记住每个流派的代表人物  北大中文系当代文学专业复习参考 
 要考北大中文系的当代文学，首先当然是要弄清楚当代文学教研室都有哪些老师喽，尤其是哪些老师可以带研究生，还要进一步搞清爽他们各有什么花 绣腿或是真 枪实弹，然后选一个你比较喜欢、感觉比较对路的老师，必要的时候，不妨与他/她见上一面，请他/她为你提些建议，或者随便聊一聊也是蛮好的。  当然，做到这一点并不难，却也需要你自己的一些储备性工作，那就是真的要对学 科的各个方面——尤其是与北大路子相关的——有所了解，而这些工作也不仅是为了见龙颜一面，这本身就是除英语、政治之外的复习要求。  要考当代文学，看书上首先洪子诚的《中国当代文学史》（北京大学出版社）肯定是非看不可的啦，但要注意的是，要想从这本书中看到考试要填空或选择的那些零零角角，恐怕还是不大容易的，事实上，关于那些作家作品年代主人公或是情节什么的，大可以找来一本当代文学辞典，还是这个来的方便的多呢。而看这本《文学史》时，最重要的就是找出它的文学史叙事理念，它的路数与复旦那本《文学史教程》有何不同，又孰优孰劣，也可以参照1999及2000年有关这两种文学史教材的论争文章——这个在当年的学术刊物（《文学评论》、《文艺争鸣》、《当代作家评论》、《人大复印资料.中国现当代文学卷》等——附带说一句，通过这些刊物了解学术动态对考研的同学来讲是非常重要的）上就可见到，钱理群怎么说的，李扬是怎么说的，曹文轩又是怎么说的… …也不妨再想一想它的路数还有何不大稳妥之处，当代文学这块的反思往往也是以此为根基的。看专业书最重要的就是勤思考嘛。 另外，洪子诚的《当代文学概说》（广西教育出版社）也是必读书之一哦，尤其是洪老师那篇序，可看为他的自白篇，而另一篇真情独白则是他的《1956：百花时代》（ 《百年中国文学总系》，山东文艺出版社）的后记了，当然这后一本书自身也是满重要的。除此之外，象洪老师较为早期的著作《中国当代文学的艺术问题》啦，《中国当代新诗史》啦什么的，也还是看看为好。  关于具体的文本，虽然可以借助于辞典，但当然还是要读原作，否则碰到问答题你的发挥从何而起呢？还有就是也可以看看华中师范大学的那套《中国当代文学》，比较详细。或是《中国当代文学作品选》（北京大学出版社）等等。 关于历次批判，可以看一下朱寨的《中国当代文学思潮史》，这本书好就好在勾画详细，大批判、小批判林林总总，至于其中的观点则比较陈旧，不过却也可以与时下的观点对照着来看，很多问题就在比较中出来了。  另外，北大中文系当代文学教研室的其他老师的成名作或代表作或最新力作也要看看哦~~~比如“二十世纪中国文学”丛书（谢冕、李扬编，时代文艺出版社）中的几本： 李扬《抗争宿命之路》、韩毓海《锁链上的花环》、张颐武《在边缘处探索》等等。  关于关于女性文学这块儿，可以看一下戴锦华和孟悦的《浮出历史地表》、陈顺馨的《中国当代文学的叙事与性别》等等。  八、九十年代的，可以看看谢冕、张颐武的《大转型——后新时期文化研究》和戴锦华的《隐型书写》。  另外还有，一些当代文学领域的牛人（北大之外的“牛”、台港的“牛”或海外的“牛”）的书还是非常重要的。比如陈思和（《鸡鸣风雨》，《陈思和自选集》等）、 王晓明（《刺丛里的求索》等）、黄子平（《灰阑中的叙述》，《沉思的老树的精灵》等）、许子东（《为了忘却的集体记忆》，《当代小说阅读笔记》）、汪晖（《汪晖自选集》，《无地彷徨》等）、王德威（《想象中国的方法》）、李欧梵（《徘徊在现代与后现代之间》）、刘禾（《语际书写》）什么的，明白各家各派的看家路数方能百战不殆。  而王晓明编的《二十世纪中国文学史论》（三卷本，东方出版中心）和《批评空间的开创——二十世纪中国文学研究》（东方出版中心）等论文集编也是非常重要的参考书。 大体上也就是这些了，不过这也是一些要做的最基本的工作，另外还可以通过这些书上的注释去发现一些也是比较重要的书或观点，想出自己的东西，答题时不要慌，在史实明晰扎实的基础上，新新理论尽可用之，自我观点尽可发挥之，但要注意言之有理、有据，叙述要清晰，逻辑要紧密。   北大中文系《中国现当代文学史》复习参考
 如何看《中国现当代文学史》  一、 既然是“史”，就一定要把握文学发展的经脉，既有纵向的，又有横向的。从纵向来看，首先你得清楚每个时期有哪些重要作家、文学作品、文学思想及文学流派等；其次，不同时期的文学之间都有一定的传承发展的关系，你要理清它们之间的联系和区别。从横向来看，同一时期有不同的作家作品、文学流派、文艺理论和文学思想等，尤其是现当代文学，各种文学思潮、文学作品大量涌现，纷繁复杂，你就更要保持清醒的头脑，不仅不要张冠李戴，还要注意发现各种现象之间的联系。打个比喻，就是你脑子里要有一张网，经纬分明，且紧紧把握其主脉络；千万不要让脑子成为一堆纠缠不清的乱麻。  二、 前面其实已经说过了，就是把握重点作家作品、重要文学流派和文学思潮。何为重点就不用我说了吧，这个本来就没有一个现成的红榜贴在那儿，但人们心里应该有一杆称。  三、 最后我建议你边复习边做笔记。做笔记不是抄书，要经过自己的归纳整理，可以帮你复习得更扎实。并且在临考阶段还能帮你节省大量时间，你就不用一本一本去翻书，看一看笔记一目了然。关于如何做笔记，我前面有专门文章，你可以参考一下。 
 
 
 北大中文系语言方向综合考试复习参考 
 关于“语言方向综合考试”的几点说明       语言专业的综合考试包括语言，文学，文化等内容。特点是偏重于常识。题型有填空，选择，简答（包括可能出现的名词解释，给古文加标点、作注、翻译等）。注意：从2000年开始，出现了作文题！      关于语言部分：你完全不用担心，综合考试里的语言题和前面的专业课及专业基础课考试比起来，简直就象1+1=2一样简单！不过古汉语题有的还是有些难度，比如古代常识、古文标点、古文翻译。2000年专业基础题中的古文翻译都是书上的原文，相反综合考试倒出了一篇从没见过的古文让考生翻译注解。所以只有你前面的语言知识复习扎实了，这里才会轻松。        关于文学、文化部分：这是难点和重点。其特点是全考小的知识点，没有分析题、综合题这样的大题。不要求深度，却要求广度。因此复习的时候，完全可以按一天搞定古代文学史，一天搞定现当代文学史和外国文学史的进度来进行。专拣作者、作品、文学或文化团体等常识性知识来看，包括一些诗词名句的默写及其出处等，至于其它意义啊、内容啊之类的长篇累牍完全不用管它。能记的尽量多记，实在不知道的也只有听天由命了。        关于作文：2000年是第一次出现作文题，属于选修题。另一道题是一篇古文翻译，比较难，相对作文题要简单一些。题目是读一篇鲁迅的小短文，然后写读后感。对于中文系的学生，不管什么样的作文题，想必都不至于太为难吧。  北大中文系现代汉语方向“考试心得”专题
 1、 “考试心得”专题一      以下几个专题是结合对2000年现代汉语专业现代汉语方向考试中的几道比较有代表性的题的分析，谈谈考试心得，以供2001年考生借鉴，希望你们从中可以获得一些启发。  考点：代词“这”。 题型：给出若干例句，让考生分析每个例句中“这”的不同作用。        哈，这道题乍一看，觉得太简单了！“这”几乎是汉语中最常用的一个词了。小心啊，可能正是因为它太常用了，你恰恰忽略了它的重要性。当你要落笔时，才发现糟了，或者是心中千言万语但无从落笔，或者是洋洋洒洒写了一张纸却不知所云。注意，这都是因为你从来没有系统地归纳过“这”的用法。其实朱德熙的“语法讲义”里有专门的关于“这”的用法的论述。你看的时候有没有注意，或者当时只是一掠而过？也许你注意了，但觉得老师不会考这么没“深度”的题，就没有将它的用法归纳整理？如果你当初认真看了，并详细地进行了归纳整理，那现在你只需要把你的笔记再默写一遍，这道题的满分你就拿到了！！！      [启示] 千万别忽视小知识点。考研主要考基础。你扎实的基本功从哪里看出来？就从这些不起眼的小问题看出来！此乃以小见大也。所以复习一定要全面，看书一定要仔细，笔记一定要记好。
 2、 “考试心得”专题二
 考点：比较句 题型：给出四个“比”字句，比如给下面这四个句子： 1.小李比小王高 2.小李的个子比小王高 3.个子小李比小王高 4.小李个子比小王高  请考生分析一下它们的异同。      注：因为没有样题，全靠回忆，所以题目不可能跟原题一模一样。不过我们本来就不是打算就事论事，何况明年决不可能出和今年同样的题。聪明的考生一定能从这里获得更多更有价值的信息。        分析：如果你把朱德熙的“语法讲义”中关于“比”字句的论述条理清晰地表述出来，并结合这道题加以适当的发挥，拿一个一般分数应该没有问题。如果你想再多拿一些分，那就要多动点脑筋了。袁毓林的“一价名词的认知研究”（见“语言的认知研究和计算分析”，袁毓林，北京大学出版社）这篇文章中也谈到了比较句，他结合一价名词的特点从比较新颖的角度讨论了这种句式。如果你恰好读过这篇文章，并试着用这种较新的观点来做这道题，哪怕你的分析不甚深入，相信分数也会上个层次。      [启示] 北大的考题相当高明，决不会完全脱离基础，出些让考生一个字也写不出来的题目。但又给你充分的发挥空间，让有能力的考生脱颖而出。这种题就是给你拔高的机会，在基础知识同样扎实的情况下，你要想成功，就千万要把握好这个机会。同时，别忘了有机会多了解了解本专业最新的研究动态。
 3、 “考试心得”专题三
 考点：语法单位 题型：试说明你对语法单位的理解，并谈谈你对当前学术界对语法单位划分的看法。  分析：这道题是2000年考卷的最后一道题，见识了压轴题真面目的同学，你此刻有何感想——也不是太可怕吧？对于这种大题，你的答题思路一定要清晰。第一步，你要回答什么是语法单位，列举四种语法单位，并阐明它们的定义。现在可以明确地告诉考生朋友，这道题出自沈阳老师之手，有一次在课上他就抱怨2000年研究生考试中居然有人连什么是语法单位都不知道。犯这么简陋的错误的确该杀。不过你即使知道语法单位包括语素、词、词组、句子，也并不意味着你就能拿分。第二步，你应该清楚当前学术界对语法单位有哪几种看法。把语法单位划分为四种基本上没有分歧，分歧主要集中在语素和词的分界，朱德熙在“语法讲义”第11到14页专门谈了词和非词的界限，陆俭明等人也有专门文章探讨这个问题，还其他学者关于“离合词”的研究，都属于这类讨论。你首先要介绍这些观点，然后再阐明你自己的看法，比如你认为哪种划分更合理，为什么。当然，你若能提出自己的划分标准就更好了。   [启示] 复习时不仅要注意微观，也要把握宏观。像这道题就囊括了语素、词、词组、句子四个语法单位的知识点，要做好这道题，需要你有个完整全面的知识体系。
 4 、 “考试心得”专题四 
 看了前三个专题，想必考生朋友对北大现代汉语教研室的出题思路和出题风格已颇有了解。还想提醒你们的几点是：  一、做好一切准备，这样不管你遇到“细节基础”型（如专题一）考题，还是遇到“引申拔高”型（如专题二）考题，还是遇到“综合考察”型（专题三）考题，你都能应自如。归根结底，你就是要做到：1.看书要仔细：不要轻视任何一个知识点，它们都有可能出现在考题中；2.复习面要广：在打牢基础的情况下，不妨扩充一下知识面；3. 读书要动脑：复习不只是一个记忆的过程，更是一个思考的过程，很多零散的知识要靠你自己去归纳去总结；4. 勤于做笔记：做笔记的过程是一个将书本知识在自己大脑里筛选一遍的过程，是一个将别人的知识变成自己知识的过程，是一个动脑筋的过程。  二、答题思路要清晰。建议考生养成答题时用一、二、三的习惯。首先，这便于改卷老师辨认，使他们心情舒畅，从而手下留情。其次，便于你自己理清思路和查缺补漏 。语言学是一门严谨的科学，不要以文学的语言来答卷，我们需要的是你清晰的思路，而不是无谓的激情。    北大中文系考研复习参考之计划和笔记
 关于我的复习计划目前暂时是这样的，请提意见：  1.目前-8月复习英语，同时看专业课的第一遍，主要了解大概内容，框架  2．英语复习： （1词汇：考试大纲词汇，每天200词左右 （2）每天作完形填空一篇，阅读（精读型）3篇 （3）听力：主要用新闻英语听力和新概念3的听力 （4）辅以课外阅读  3. 专业课 了解课本基本内容，框架。目前我有的专业书是：《新闻理论》、《传播学》、《大众传播总论》、《中国哲学简史》、《跨文化交际学》  4．政治 准备在8月后再看，选择余学本和岳华亭的书看  现在，我感觉的问题是在专业复习方面，专业课复习缺乏系统性，主次把握不好；综合知识的范围太广。
 你好！ 谢谢你的支持。我仔细看了你的复习计划，我认为在政治和英语方面安排很合理，所以也没什么大意见，只是认为在英语方面特别是在词汇方面，是否应该进一步扩大一下复习的范围，不要只是局限于考研大纲阿！其实每年英语出题，都有一部分超纲词汇，所以我认为可以适当放宽一下词汇的面，毕竟英语对你们来说更重要阿！你说呢?  关于专业课方面，我认为可以先以你手中的资料为主，展开系统的复习，毕竟时间已经不是很多了。 我认为专业课复习一定要仔细，不要追求太快，要注重效果。应该一门一门展开，但也要安排时间，一本书一般说来20天也就够了，首先要用五天统一遍，然后用十天系统学习，最后五天巩固。这样经过三遍，就基本应该可以了。以后再用点时间通一下，效果应该不会错的。这只是我的意见，仅供参考。  任何一门专业课，都要先形成系统，也就是读一本书，首先要搞清楚  这本书的主旨。这是相当重要的，且不可忽视。  关于其他书籍，应继续购买，毕竟你手中的资料不是很全，这一点不可忽视。 
  笔记——你的考研法宝     你知道成功攻入北大中文系有一个法宝吗？你问我在哪里？就在你那里呀！法宝就是你的笔记。 笔记可以帮你加深记忆。笔记不是简单的抄书，当你开始动笔的时候，你应该至少已经把原文看了一遍，这篇文章大致讲的什么，思路怎样，采用什么体系，心中要有个底儿。记下一篇完整的笔记，你这篇文章也一定读了两三遍。笔记记完了，文章的内容你也就记得差不多了。       笔记可以帮你加深理解。不深刻理解原文，你怎么可能记下笔记呢？除非你勤奋到去抄书。而一篇好的笔记，又可以帮你再认识原文。因为你的笔记已经去粗取精，将原文最精华的部分展示给你自己。       笔记可以帮你节省时间。它起了将厚书读薄的作用，每天翻翻你的笔记，最重要的知识点都逃不过你的法眼，而花费的时间不过是看原书的几十分之一。尤其到临考试前昔，在你不得不将时间放在英语和政治上时，笔记就成了帮你防止遗忘的最好帮手。       说了这么多，你千万别告诉我你从来没记过笔记，那绝对属于重大失误。趁来得及，赶快将你的知识体系整理一遍，记下来，哪怕仅用于在进考场之前的几分钟扫描一遍，也比你在那所剩无几的几分钟内狼狈地捧一大堆书不知看什么才好强。当然，如果你实在做不到，也许咨询员可以帮帮你，我们可以为你去借一些优秀的考研笔记。赶快找出你的法宝好好用功吧！     笔记三大忌——记笔记可是有技巧的。       第一大忌——抄书。我很奇怪，难道你还嫌书不够多吗？       第二大忌——条理不清，面目可憎。你的笔记可是给你自己看的哟。你都看不懂，那当初记它何用。而且，笔记的一大功用就是帮你理清知识体系。所以最好将笔记形式化，原文是叙述性语言，你可以给它分段分层，甚至用简明的公式来表示。这样看起来就会一目了然，有助于消化。       第三大忌——所有笔记一个模式。看书有轻有重，有精读有泛读。相应地，记笔记也有不同的种类。对于那些要求重点阅读的书，你的笔记就应该详细。不仅你的笔记要反映出原文的知识体系，还应有具体的内容。你可以试着用自己的话去表述，这是最理想的，这样知识就成为你自己的了。而对于不必细看的书或文章，你可以只记一个梗概，或一个框架，或其中某个知识点。这些便于你在需要的时候进行查询。       第四大忌——通篇陈述句。会看书和看懂书的人，一定会有疑问。如果你的全部笔记都是人云亦云，那你还是没经过自己的思考。何况，随时将疑问记在笔记上，不仅你自己清楚你还有什么不足，还可以随时拿出去请教别人。