注意事项：
1．答案必须写在答题纸上，写在试题上均不给分。
2．答题时可不抄题，但必须写明题号。
答案必须用蓝、黑色墨水笔或者圆珠笔书写，用红色笔或铅笔均不给分。
一、名词解释（每题5分，共30分）
1．法律责任　2．法律移植　3．强行性规范　4．从旧兼从轻　5．追诉时效　6．合同诈骗罪
二、简答题（共55分）
1．简述法律解释的方法。（15分）
2．简述法的作用。（15分）
3．简述数罪并罚。（15分）
4．民事诉讼法对协议管辖是如何规定的？（10分）
三、论述题（50分）
1．试论法律的正义价值（25）。
2．民事诉讼当事人能力与民事权利能力的关系（25分）
四、案例分析题（15分）
2004年2月4日，南宁市永新区法院受理了原告曾建国诉被告王玲玲欠款案。原告主张2002年9月13日借给被告王玲玲10万元，期限是三个月，双方还约定了利息，但是被告王玲玲至今没有履行约定还款，请求法院判令被告偿还借款及利息。原告提交的证据材料主要有：
A双方签订的一份借款协议复印件（原件丢失），协议约定：被告向原告借款10万元，借款期限3个月，每月结付一次利息；
B两张买房收据和房子的钥匙，是王玲玲交给曾建国作抵押的保证；
C原告在被告不知情的情况下，对原告与被告之间电话通话的录音，通话内容大致是原告要求还款，被告表示自己目前经济紧张，要求原告宽限三个月还款。
被告王玲玲主张，自己已经偿还原告3万元，尚欠本息共80,000元。
结合上述材料，请回答下列问题：
（1）原告要证明自己的主张，需要证明哪些法律要件事实？
（2）原告提交的证据材料A能否独立地证明案件事实？请简要说明理由。
（3）某种证据材料要成为认定案件事实的证据，需要具备何种构成要件？原告提交的证据材料B能否成为认定案件事实的证据？请简要说明理由。
（4）证据材料C属于何种法定证据类型？它是否具有证据能力？为什么？
（5）被告王玲玲主张自己已经偿还原告3万元，在诉讼过程中，审判人员要求被告对原告的这一主张表示意见，曾建国对此未置可否。后经审判人员说明后果并询问后，其仍不明确表示意见。原告的这一行为是否构成诉讼上的自认？请简要说明理由。