http://bbs.freekaoyan.com/viewthread.php?tid=229906
我认为一是要把混文凭的人刷下，因为今年的题我感觉不会的人那就是一点不会，连考个3流学校的机会也不会有。二来是要把专业生和跨专业生拉开档次，毕竟历史是一门需要时间积累的科目，不是看一年书就可以的。
---------------------------------
嗯，确实，一年不够，多看两年应该就可以了，加油吧
---------------------------------
就是 看两三年就 行了 吗？题出的 太偏了 。根本筛选出人才。客观题太多了 。
---------------------------------
引用:原帖由 gba_0707 于 2008-1-20 20:25 发表
我认为一是要把混文凭的人刷下，因为今年的题我感觉不会的人那就是一点不会，连考个3流学校的机会也不会有。二来是要把专业生和跨专业生拉开档次，毕竟历史是一门需要时间积累的科目，不是看一年书就可以的。
这话很残酷，但可能是事实，听您的口气应该考的不错，只可怜了那些伤心的考生了
---------------------------------
我认为一是要把混文凭的人刷下，因为今年的题我感觉不会的人那就是一点不会，连考个3流学校的机会也不会有。二来是要把专业生和跨专业生拉开档次，毕竟历史是一门需要时间积累的科目，不是看一年书就可以的。
欢迎来到免费考研网www.freekaoyan.com
---------------------------------
You hurt my heart,you should say sorry to me.
---------------------------------
这不是专不专业的问题好包？
这是复习的全面仔细与否的问题。
选择题偏无所谓，影响不大
少年中国无所谓，影响不大
别的回答不上来就太可惜了
可惜我也是“该得到的尚未得到，该丧失的早已丧失”
---------------------------------
我混文凭的，我也挺认真，比那些学历史混日子的好，我跨专业的，我也很认真，什么鬼考题，太偏了！这对我们不公平，马克辛机枪都可以出，还有什么不能出，这根本就已经是知识面的问题了，什么混不混，跨不跨的！
---------------------------------
我真的很伤心啊
跨专业不容易啊
我真是尽力了不过没戏了
---------------------------------
引用:原帖由 csh168 于 2008-1-21 08:55 发表
我混文凭的，我也挺认真，比那些学历史混日子的好，我跨专业的，我也很认真，什么鬼考题，太偏了！这对我们不公平，马克辛机枪都可以出，还有什么不能出，这根本就已经是知识面的问题了，什么混不混，跨不跨的！
学历史需要有相当全的知识面那是基本要素！这个根本就不需要提了。我也是跨专业的，但那个机枪和摩西什么的题我一看就知道。
