如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真？
A．含有甲药材。
B．含有丙药材。
C．没有丙药材。
D．没有乙药材和丁药材。
E．含有乙药材或丁药材。
答案及解析：
26．答案D。
本题考核了充分条件假言命题的推理规则，以及相容选言命题的负命题。
题干条件为：（1）如果你服用了阿司匹林或对乙酰氢基酚，那么你注射疫苗后必然不会产生良好的抗体反应。问题中增加了条件（2）小张注射疫苗后产生了良好的抗体反应。根据充分条件假言命题推理规则（否定后件推出否定前件），可以得出小张没有服用阿司匹林或对乙酰氢基酚，再根据相容选言命题的负命题转换规则，推出小张没有服用阿司匹林，并且没有服用对乙酰氢基酚。
27．答案A。
本题为削弱型试题。题干根据20个词语、30位人士识读结果推出当前人们的识字水平，这是一个归纳论证。归纳论证一般说明样本对象数量少、样本不具有代表性来削弱。A项说明20个词语不具有代表性，直接削弱了该归纳论证。
28．答案C。
考核假言命题推理与选言命题推理规则。题干条件为：
（1）如果域正确且账号正确且密码正确，则允许登录。
（2）如果域、账号及密码中一个不正确，则拒绝登录。
（3）小张账号正确，但不允许他登录。
由（1）、（3）根据充分条件命题推理规则（否定后件推出否定前件）可推出，小张的域不正确或密码不正确。再根据相容选言命题推理规则（否定一支则推出肯定另一支）可知，如果小张的域正确，那么他的密码是不正确的。即C项正确。
29．答案E。
本题为削弱型试题，注意本题是寻找不能削弱的选项，不能削弱结论的选项一般为支持结论或无关选项。司机的论证为：每行驶5000公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。这是一个从因推果的因果论证。A、B、C均是从其他因素方面说明检查有意义，削弱了论证。D项为一个事实论据说明不检查就出现了问题，说明检查是有意义的，削弱了题干。E项也是一个事实论据，但说明了不检查也没有出现问题，支持了检查是没有意义的，支持了题干，所以不能削弱，故答案选E。
30．答案D。
本题考核求因果的方法比较。题干通过求异法得出因果关系。D项也是通过求异法得出因果关系。A项、C项是共变法，B是剩余法，E是求同法。
31．答案B。
本题考核论证方法比较。题干采用了归谬法，先假定被反驳命题为真，由此推出荒谬的结论，从而证明被反驳命题为假。B项也采用了归谬法，与题干方法相同，所以答案选B。
32．答案D。
本题为削弱类型试题。题干为从因到果的论证。Ⅰ项直接支持了结论，不能削弱。Ⅱ项说明解决数学问题的计算机程序越多，就越需要对基础数学有全面的理解，基础数学课程就越不能被代替。Ⅲ项指出有其他因素影响，所以不能代替基础数学课程。因此Ⅱ和Ⅲ都削弱了题干。
33．答案E。
本题考核假言命题推理，与26题类似。题干条件为：（1）除非下雨或者刮风，否则蟋蟀会在平台上唱歌。问题中包含的条件（2）无雨的夏夜。（1）可转换为：如果没下雨且没刮风，则蟋蟀在平台上唱歌。再结合（2），根据充分条件假言命题推理规则，可推出在无雨的夏夜，如果也没有刮风，它就在平台上唱歌。所以答案选E。
34．答案D。
本题为削弱型试题。题干论证是对比推因果的论证。题干中结论若成立，必须假设异地通婚是智商高的原因。D项说明智商高是异地通婚的原因，题干论证因果倒置。
35．答案B。
本题为解释型试题。题干认为运营成本大幅增加与利润增加看似矛盾。实际上，运营成本增加和利润增加实际上并不矛盾，影响利润的因素除了运营成本以外还有收入以及其它成本。这种矛盾可通过说明其它成本降低或收入提高了来解释。B项指出了生产商获得了政府的补贴，增加了收入，解释了利润为何增加。
36．答案A。
本题考核假言命题与选言命题推理。题干条件为：
（1）或者是X粒子，或者是Y粒子；
（2）或者不是Y粒子，或者不是Z粒子；
（3）如果不是Z粒子，就不是Y粒子。
由条件（2）和（3）可推出，或者不是Y粒子，或者不是Y粒子，所以可知不是Y粒子。再结合条件（1），根据选言推理可推出是X粒子。
37．答案C。
本题为解释型试题，要求解释题干现象出现的原因，即解释5岁前看电视时间超过2小时为何导致长大后出现行为问题风险增加。C项说明看电视时间过长会导致行为问题，解释了题干中现象。
38．答案C。
本题为支持型试题。题干论证为果到因的论证。结果：从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销。原因：文理分科为造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书读者市场没形成。C项指出了文理分科和国外科普读物在国内不畅销的联系，直接支持了题干论证。
39．答案A。
本题为真假话推理，考核选言命题。题干中两种断定形式为：（1）要么P，要么Q。（2）P或者Q。“要么”表示有且只有一个，“或者”表示至少一个。假定（1）真，则可推出（2）也真，与题干两个断定只有一为真不符，所以（1）为假，（2）为真。
由（1）为假可推出（P且Q）或（非P且非Q）为真，再结合（2）P或者Q为真，根据选言推理规则可推出P且Q成立。即A项为真。
40．答案A。
本题为支持型试题。题干是一个因到果的论证。原因是鸽子走路时伸脖子，结果是有利于鸽子获得稳定视野，看清周围食物。A项是一种无因无果的支持方式。
41．答案D。
本题为支持型试题。题干是一个果到因的论证。结果是空气质量为优的天数多出22天，污染物浓度平均值下降了。原因是本市政府持续采取的控制大气污染的相关措施。
A、B、C、E均指明了因和果之间的联系，支持了题干因果关系。而D项所涉及的环保措施尚未实施，故D项不能支持题干。
42．答案B。
本题考核了充分条件命题的含义。根据题干定义，结合排除法，能轻松选出答案B。
43．答案A。
本题为削弱型试题。题干是一个果到因的论证。题干认为剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度捕杀有密切关系。A项说明剑乳齿象的灭绝可能是史前动物之间的大规模捕杀，指出了其他可能的原因，削弱了题干。E项只是针对幼年剑齿象这个特殊群体，削弱力度较小。
44．答案E。
本题为直言命题的真假话推理。首先找矛盾，然后判断其他命题真假，再往下推理即可。第一个选项和第四个选项互相矛盾，其中必有一真，再根据四句只有一真，可推出第二和第三选项为假。由第三个选项为假可得：选择第三项后游戏能继续进行下去。
45．答案C。
本题为假设型试题。题干为因果论证。题干根据大部分中国儿童把牛和青草归为一类就推出中国儿童习惯于按照事物间关系分类。同时根据大部分美国儿童把牛和鸡归为一类就推出美国儿童习惯于按照“实体”范畴分类。论证要成立，必须假设中国儿童只要把牛和青草归为一类就是习惯于按照事物间关系分类，也必须假设美国儿童只要把牛和鸡归为一类就是习惯于按照“实体”范畴分类。所以C项正好是必须假设的。
46．答案A。
本题考核假言命题推理。题干条件可转化为：（1）如果不自重则没人尊重。（2）如果没人尊重则没人信任。根据假言连锁推理，如果不自重则没人信任。所以A项正确。
47．答案D。
本题是方法比较。题干和D项都是根据数量多的推理，所以选D。
48．答案A。
本题考核对应关系推理。结合排除法，林宏的车不是红色，排除B；何柏的车不是白色，排除C和E；邱辉的车不是灰色排除D；所以答案选A。
49．答案D。
本题的试题类型为谬误辨析。题干的谬误是集合概念误用错误，题干第一句“北极熊”是非集合概念，第二句中“北极熊”是“集合”概念。选项A中的两个“儿童”、选项B中两个“鲁迅的作品”、选项C中两个“中国人”、选项E中两个“外语”都是两个不同的概念，和题干错误相同。D项不存在这样错误。
50．答案C。
本题考核假言推理、选言推理。
（1）若甲上场，则乙也要上场；
（2）只有甲不上场，丙才不上场；
（3）要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场；
（4）或者丁不上场，或者乙上场；
问题中包含条件（5）乙不上场。
根据（1）和（5），按照充分条件推理规则，可知：甲不上场；
根据（3）和（5），按照不相容选言推理规则，可知：丙上场；
根据（4）和（5），按照相容选言推理规则，可知：丁上场。
所以C项正确。
51．答案D。
本题考核二人争论的焦点。陈先生认为：开偷来的汽车撞伤人既侵占有形财产，又造成了人生伤害。而未经许可侵入别人电脑只是在虚拟世界中捣乱，所以这二种犯罪中，开偷来汽车性质更严重。
李女士认为：非法侵入电脑同样会造成人身伤害，直接质疑了陈先生的论据，说明陈先生的论据无法推出两种犯罪的性质哪个更严重。所以二人争论的焦点是两种犯罪的性质是否一样严重，答案选D。
52．答案B。
本题考核关系推理。结合排除法，根据小丽想跟小明紧挨着，可排除A、D、E；在根据小红不想和小丽挨着，可排除C；所以答案选B。
53．答案E。
本题考核负概念。根据60名学者中，亚裔学者31人，可得非亚裔学者29人。再根据非亚裔学者中无博士学位的4人，可得非亚裔学者中有博士学位者25人。博士共33人，非亚裔博士25人，可得亚裔博士8人。
54．答案C。
本题为削弱型试题。题干论证为高比例推因果的类型。削弱时可说明比例本来就应该这么高，推不出因果关系。C项说明该校文科专业中女生比例占70%以上，因此免试攻读硕士的学生中女生所占的比例为70%，这属于正常比例，不能推出该校本科专业女生比男生优秀，有力地削弱了题干的结论。
55．答案E。
本题主要考核假言推理。题干条件为：
（1）如果有甲药材，那么也要有乙药材；
（2）如果没有丙药材，那么必须有丁药材；
（3）人参和天麻不能都有
（4）如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参
问题中给出的条件（5）含有天麻。
根据（3）和（5），可得没有人参。再结合（4），没有人参可推出有甲药材或无丙药材。再结合（1）和（2），有甲药材或无丙药材可以推出有乙药材或有丁药材。所以答案选E。

2009
三、逻辑推理：本大题共30小题，每小题2分，共60分。下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
26.某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。
B硬币作为赌具远不如扑克方便。
C很难查明学生是否带扑克进学校。
D赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。
E有的学生玩扑克不涉及赌博。
27.甲乙丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张王和李三人对结果作了如下预测：
张：冠军不是丙。
王：冠军是乙。
李：冠军是甲。
已知张王李三个中恰有一人的预测正确，以下哪项为真。
A冠军是甲。
B冠军是乙。
C冠军是丙。
D冠军是丁。
E无法确定冠军是谁。
28.除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳三千米以上，否则不能参加下个月举行的花样横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不能参加。老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。
以上断定能推出以下哪项结论?
Ⅰ老黄的年龄至少50岁。
Ⅱ老黄患有高血压。
Ⅲ老黄患有心脏病。
A只有Ⅰ。5B只有Ⅱ。
C只有Ⅲ。
DⅠⅡ和Ⅲ至少一个。
EⅠⅡⅢ都不能从题干推出。
29.一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。以下哪项作为上述断定的结论最为恰当?