（C）即使酒驾法定值设置较高，也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外。
（D）酒驾法定值设置过低，可能会把许多未饮酒者界定为酒驾。
（E）只要血液中酒精浓度不超过酒驾法定值，就可以驾车上路。
【解析】答案选B。
题干中得出的结论为应当然立法者重新界定酒驾法定值，要找到一个最能够支持的选项，选项B说明的是酒精浓度低的话，也会影响视力和反应速度，支持了关于重新界定酒驾法定值的建议。故选B。
50. 某研究人员在2004年对一些12~16岁的学生进行了智商测试，测试得分为77~135分，4年之后再次测试，这些学生的智商得分为87~143分。仪器扫描显示，那些得分提高了的学生，其脑部比此前呈现更多的灰质（灰质是一种神经组织，是中枢神经的重要组成部分）。这一测试表明，个体的智商变化确实存在，那些早期在学校表现并不突出的学生未来仍有可能成为佼佼者。
以下除哪项外，都能支持上述实验结论？
（A）随着年龄的增长，青少年脑部区域的灰质通常会增加。
（B）学生的非语言智力表现与他们的大脑结构的变化明显相关。
（C）言语智商的提高伴随着大脑左半球运动皮层灰质的增多。
（D）有些天才少年长大后的智力并不出众。
（E）部分学生早期在学校表现不突出与其智商有关。
【解析】答案选D。
本题要选择不支持题干实验结论的选项，选项D说明有些天才少年长大后质量并不出众，削弱了题干结论。故选D。
54-55题基于以下题干
某高校有数学、物理、化学、管理、文秘、法学等6个专业毕业生需要就业，现有风云、怡和、宏宇三家公司前来学校招聘。已知，每家公司只招聘该校上述2至3个专业的若干毕业生，且需要满足以下条件：
（1）招聘化学专业的公司也招聘数学专业；
（2）怡和公司招聘的专业，风云公司也招聘；
（3）只有一家公司招聘文秘专业，且该公司没有招聘物理专业；
（4）如果怡和公司招聘管理专业，那么也招聘文秘专业；
（5）如果宏宇公司没有招聘文秘专业，那么怡和公司招聘文秘专业。
54. 如果只有一家公司招聘物理专业，那么可以得出以下哪项？
（A）宏宇公司招聘数学专业。（B）风云公司招聘物理专业。
（C）风云公司招聘化学专业。（D）怡和公司招聘物理专业。
（E）怡和公司招聘管理专业。
【解析】答案选B。
根据题干中条件（2），可知只有风云公司能够招聘物理。故选B。
55.如果三家公司都招聘3个专业的若干毕业生，那么可以得出以下哪项？
（A）宏宇公司招聘化学专业。（B）怡和公司招聘物理专业。
（C）怡和公司招聘法学专业。（D）风云公司招聘数学专业。
（E）风云公司招聘化学专业。
【解析】答案选B。
三家公司都招聘3个专业的毕业生，则根据条件（2）和条件（3）可知，怡和公司招聘物理专业。故选B。

2014年


三、逻辑推理：第26～55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
26.随着光纤网络带来的网速大幅度提高，高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题。即使在社会生产力发展水平较低的国家，人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为：光纤网络将大幅提高人们的生活质量。
以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点？
(A)网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的。
(B)即使没有光纤网络，同样可以创造高品质的生活。
(C)随着高速网络的普及，相关上网费用也随着增加。
(D)人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平。
(E)快捷的网络服务可能使人们将大量时间消耗在娱乐上。
答案：D。题干结论是一个因果型的结论，即光纤网络为因，提高生活质量为果。D项为因果无关选项，说明生活质量仅取决于社会生产力发展水平，与光纤网络无关，直接削弱了论证结论。
 
27.李栋善于辩论，也喜欢诡辩。有一次他论证到：“郑强知道数字87654321，陈梅家的电话号码正好是87654321，所以郑强知道陈梅家的电话号码。”
以下哪项与李栋论证种所犯的错误最为类似？
（A）中国人是勤劳勇敢的，李岚是中国人，所以李岚是勤劳勇敢的。
（B）金砖是由原子组成的，原子不是肉眼可见的，所以金砖不是肉眼可见的。
（C）黄兵相信晨星在早晨出现，而晨星其实就是暮星，所以黄兵相信暮星在早晨出现。
（D）张冉知道如果1：0的比分保持到终场，他们的队伍就出线，现在张冉听到了比赛结束的哨声，所以张冉知道他们的队伍出线了。
（E）所有蚂蚁是动物，所以所有大蚂蚁是大动物。
答案：C。郑强知道数字87654321，并不能推出郑强知道这组数字表达的每一个含义，所以无法推出郑强知道这组数字是陈梅家的电话号码。C项与此错误类似，黄兵相信晨星在早晨出现，但他未必知道晨星其实就是暮星，所以也无法推出黄兵相信暮星在早晨出现。
 
28.陈先生在鼓励他孩子时说道：“不要害怕暂时的困难和挫折，不经历风雨怎么见彩虹？”他孩子不服气的说：“您说的不对。我经历了那么多风雨，怎么就没见到彩虹呢？”
陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项？
（A）如果想见到彩虹，就必须经历风雨。
（B）只要经历了风雨，就可以见到彩虹。
（C）只有经历风雨，才能见到彩虹。
（D）即使经历了风雨，也可能见不到彩虹。
（E）即使见到了彩虹，也不是因为经历了风雨。
 
答案：B。本题考核假言充分条件的矛盾命题。如果p则q的矛盾命题为p且非q。“只要经历风雨就可以见到彩虹”的矛盾是“经历了风雨且没见到彩虹”。
 
29.在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下：
第一位考生：天坛、天坛、天安门；
第二位考生：天安门、天安门、天坛；
第三位考生：故宫、故宫、天坛；
第四位考生：天坛、天安门、故宫；
第五位考生：天安门、故宫、天安门；
第六位考生：故宫、天安门、故宫；
考试结果表明每位考生都至少答对其中1道题。
根据以上陈述，可知这3个问题的答案依次是：
（A）天坛、故宫、天坛；
（B）故宫、天安门、天安门；
（C）天安门、故宫、天坛；
（D）天坛、天坛、故宫；
（E）故宫、故宫、天坛；
答案：B。本题的选项为列举所有元素型选项，直接采用排除法，即把选项带入验证是否符合。B项带入符合题干至少答对一题，其他不符合，所以选B。
 
30.人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风，但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等蔬果呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46至55岁之间的人，进行了长达12年的跟踪调查，发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。他们由此得出结论：番茄红素能减低中风的发生率。
以下哪项如果为真，能对上述研究结论提出质疑？
（A）番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻。
（B）吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风。
（C）如果调查56岁至65岁之间的人，情况也许不同。
（D）番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动。
（E）被跟踪的另一半人中50人中风。
答案：E。题干根据番茄红素水平最高和最低的两组对象进行对比，得出一个因果型结论，番茄红素是因，减低中风发生率为果。E项为真说明番茄红素处于中间水平的调查对象和番茄红素水平最低的对象中风发生率相同，说明题干中两组对象并不具备可比性，削弱了番茄红素和中风率之间的因果关系。D项也能削弱，属于他因型削弱，但力度比E项弱。
 
31.最新研究发现，恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度，这意味着恐龙其实并没有人们想象的那么重，以前根据其腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时，会使得计算结果比实际体重高出1.42倍。科学家由此认为，过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量。
以下哪项如果为真最能支持上述科学家的观点？
（A）恐龙腿骨所能承受的重量比之前人们所认为的要大。
（B）恐龙身体越重，其腿部骨骼也越粗壮。
（C）圆柱形腿骨能承受的重量比弯曲的腿骨大。
（D）恐龙腿部的肌肉对于支撑其体重作用不大。
（E）与陆地上的恐龙相比，翼龙的腿骨更接近圆柱形。
答案：C。题干结论为比较型结论，即根据腿骨为圆柱形计算体重大于根据腿骨弯曲计算体重。C项说明了圆柱形腿骨和弯曲腿骨与体重的关系，支持了题干。
 
32.已知某班共有25位同学，女生中身高最高者与最矮者相差10厘米，男生中身高最高者与最矮者相差15厘米.小明认为，根据已知信息，只要再知道男生女生最高者的具体身高，或者再知道男生、女生的平均身高均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
以下哪项如果为真，最能构成对小明观点的反驳？
（A）根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则也不能确定男生、女生身高最高者的具体身高。
（B）根据已知信息，即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，也不能确定男生、女生的平均身高。
（C）根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则即不能确定男生、女生身高最高者的具体身高，也不能确定男生、女生的平均身高。
（D）根据已知信息，尽管再知道男生女生的平均身高，也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
（E）根据已知信息，仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高，就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
答案：D。本题考核充分条件的矛盾，反驳充分条件“如果p或q则r”，可以用“p或q但非r”，也可以用“p但非r”，“q但非r”。D项就是“q但非r”的反驳方式，说明知道了男女生的平均身高也无法确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，直接反驳了小明观点。
 
33.近10年来，某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。
以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突？
（A）近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长。
（B）个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由68%上升到72%。
（C）近10年来，该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长。
（D）近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降。
（E）个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由64%下降到49%。
答案：B。根据题干，个人笔记本电脑销量持续增长，但个人笔记本电脑增长率低于该公司所有产品总销量的增长率，由此可以推出所有产品总销量增长的比个人笔记本电脑增长的要多，所以个人笔记本销量占总产品销量的比例不可能升高。B项说明个人笔记本电脑销量占产品总销量的比例是升高的，与题干冲突。
 
34、学者张某说：“问题本身并不神秘，因与果不仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题，但分析问题的方法与技巧却很少有人掌握，无怪乎华尔街的大师们趾高气扬、身价百倍。”
以下哪项如果为真，最能反驳张某的观点？
（A）有些凡夫俗子可能不需要掌握分析问题的方法与技巧。
（B）有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多。
（C）凡夫俗之子中很少有掌握分析问题的方法与技巧。
（D）掌握分析问题的方法与技巧对多数人来说很重要。
（E）华尔街的分析大师们大都掌握分析问题的方法与技巧。