When  a  new  movement  in  art  attains  a  certain  fashion,  it  is  advisable  to  find  out  what  its  advocates  are  aiming  at,  for,  however  farfetched  and  unreasonable  their  principles  may  seem  today,  it  is  possible  that  in  years  to  come  they  may  be  regarded  as  normal.  With  regard  to  Futurist  poetry,  however,  the  case  is rather  difficult,  for  whatever  Futurist  poetry  may  be  even  admitting  that  the  theory  on  which  it  is  based  may  be  right,  it  can  hardly  be  classed  as  Literature.  

This,  in  brief,  is  what  the  Futurist  says;  for  a  noise  and  violence  and  speed.  Consequently,  our  feelings,  thoughts  and  emotions  have  undergone  a  corresponding  change.  This  speeding  up  of  life,  says  the  Futurist,  requires  a  new  form  of
expression.  We  must  speed  up  our  literature  too,  if  we  want  to  interpret  modern  stress.  We  must  pour  out  a  large  stream  of  essential  words,  unhampered  by  stops,  or  qualifying  adjectives,  of  finite  verbs.  Instead  of  describing  sounds  we  must  make  up  words  that  imitate  them;  we  must  use  many  sizes  of  type  and  different  colored  inks  on  the  same  page,  and  shorten  or  lengthen  words  at  will.  

Certainly  their  descriptions  of  battles  are confused.  But  it  is  a  little  upsetting  to  read  in  the  explanatory  notes  that  a  certain  line  describes  a  fight  between  a  Turkish  and  a  Bulgarian  officer  on  a  bridge  off  which  they  both  fall  into  the  river  and  then  to  find  that  the  line  consists  of  the  noise  of  their  falling  and  the  weights  of  the  officers: Pluff!  Pluff!  A  hundred  and  eighty-five  kilograms.  This,  though  it  fulfills  the  laws  and  requirements  of  Futurist  poetry,  can  hardly  be  classed  as  Literature.  All  the  same,  no  thinking  man  can  refuse  to  accept  their  first  proposition:  that  a  great  change  in  our  emotional  life  calls  for  a  change  of  expression.  The  whole  question  is  really  this:  have  we  essentially  changed?  

1.This  passage  is  mainly____  .  
［A］a  survey  of  new  approaches  to  art  
［B］a  review  of  Futurist  poetry  
［C］about  merits  of  the  Futurist  movement  
［D］about  laws  and  requirements  of  literature  
2.When  a  novel  literary  idea  appears,  people  should  try  to_____  .  
［A］determine  its  purposes  
［B］ignore  its  flaws  
［C］follow  the  new  fashions  
［D］accept  the  principles  
3.Futurists  claim  that  we  must____  .  
［A］increase  the  production  of  literature  
［B］use  poetry  to  relieve  modern  stress  
［C］develop  new  modes  of  expression  
［D］avoid  using  adjectives  and  verbs  
4.The  author  believes  that  Futurist  poetry  is_____  .  
［A］based  on  reasonable  principles  
［B］new  and  acceptable  to  ordinary  people  
［C］indicative  of  basic  change  in  human  nature  
［D］more  of  a  transient  phenomenon  than  literature  
　  
参考答案：
1.B  2.A  3.C  4.D