1、在滨城，只有修过“安全用电程序”这门课，才可能被批准成为电工。滨城技术学院计算机技术专业的所有学生，毕业前都要通过这门课。所以，在滨城计算机技术专业的所有大学毕业生都可以被批准成为电工。
以上推理有问题，因为它没有说明：

a．所有上过“安全用电程序”这门课的人，对这一程序的掌握程度都一样。
b．滨城技术学院计算机技术专业所有学生如果也上过该门课，是否都能毕业。
c．完成“安全用电程序”这门课是滨城批准成为电工的惟一条件。
d．只有上过“安全用电程序”这门课，一个人才能了解安全用电的知识。
e

2、在某实验中，同类200多只的通常不患白血球过多症的老鼠被给予等量的辐射。之后，允许其中的一般老鼠不受限制，正常进食；给另一半老鼠充足却是限量的同样食品，第一组老鼠中有55只患上了白血球过多症，而第二组只有三只患该症。
上述实验最能支持以下哪项结论？

a．白血球过多症无法解释通常不患该病的老鼠种族中的一些老鼠。
b．实验中接受辐射的老鼠的白血球过多症发病率可以通过限制进食而得到控制。
c．在实验中进行辐射对任何老鼠患白血球过多症都几乎没有影响。
d．如果不加以食物限量，老鼠将形成一套利于其健康的饮食。
e．不论受辐射与否，允许老鼠正常进食则增加它们患白血球过多症的可能性。

3、在同量的情况下，不注册的药物和它们所要取代的原有品牌的药物，所含的有效成分是相同的，但是，二者对患者产生的效果却不同。
以下哪项如果为真，最能有效地解释上述表面上的矛盾？

a．当原有品牌的药物专利权到期时，联邦法律允许厂家直接生产不注册的药物，不必对药物的有效成分进一步研究。
b．一些医生所开的药都是品牌药，因为他们的药物可以低价出售。
c．药物中其他成分和添加剂在不同批量的药物中含量不同，但这些物质将影响人类对药物的吸收速度和它在血液中的含量。
d．因为不注册药物生产者不必进行研究和开发，所以他们的药物可以低价出售。
e．老人容易接受医生开方的药物，他们对剂量的一点变化都要比年轻人敏感得多。

4、几乎大规模发电形式都会引发起环境污染，所以用电越少，造成的污染越小。普通的冰箱在美国每年家庭用电中占15%~25%，但是节电电冰箱比普通冰箱省电20%~30%。
如果上述信息属实，能推出以下哪项结论？

a．如果推广使用省电冰箱，就会使20年后产生的污染比目前的污染有所减轻。
b．如果每个家庭都使用省电冰箱，美国家庭耗电量就会减少20%~30%。
c．将来人们要买小型的冰箱，相应的冷藏食物的数量就会减少。
d．用省电冰箱代替普通冰箱，能够减少新产生的污染。
e．省电冰箱一般比普通冰箱贵。

5、尽管对包办酒席的机构的卫生检查程序比对普通饭店的检查更严格这是一个事实，但是上报到市卫生部的食物中毒案例更多的是由包办酒席服务的服务部门引起的，而不是由饭店的饭菜引起的。
以下哪项如果为真，最能解释上述论证表面上的矛盾现象？

a．在任何给出的时间段里，在饭店里吃饭的人比参加包办酒席的人多很多。
b．包办酒席的企业知道他们将服务的人数，因此比饭店更不可能提供剩饭这种食物中毒的主要来源。
c．很多饭店除了提供个人饭菜之外，也提供包办酒席的服务。
d．报道的在宴会上的食物中毒案例数量与食品是与包办酒席无关的。
e．人们不易将其所吃过的一顿饭与之后的疾病联系起来，除非这疾病袭击一些互相有交流的人。