例5
联合国秘书长的一分钟外交演讲
1976年1月8日周恩来总理逝世时，设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半旗。这是非常罕见的事。自1945年联合国成立以来，世界上有多少国家的元首先后去世，联合国还从来没有为谁下过半旗。
一些国家感到不平了。他们的外交官聚集在联合国大厦门前的广场上，言词激愤地向联合国总部发出了质问：我们国家的第一元首去世，联合国大旗升得那么高；中国的第二元首去世，为什么要为他下半旗呢？
当时的联合国秘书长瓦尔德海姆站出来，就在联合国大厦门前的台阶上，发表了一次极短的演讲，总共不过一分钟。他说：
为了悼念周恩来，联合国下半旗，这是我决定的。原因有二：一是中国是一个文明古国，它的金银财宝多得不计其数，它使用的人民币多得我们数不过来，可是，它的总理周恩来没有一分钱的存款，二是中国有十亿人口，占世界人口的1/4，可是它的总理周恩来，没有一个孩子。你们任何国家的元首，如能做到其中一条，在他逝世之日，总部将照样为他下半旗。完了。
他转身就走，广场上的外交官个个哑口无言。随后响起了雷鸣般的掌声。
[点评]
联合国秘书长的一分钟演讲，从内容到结构都很有特色。
从内容上看，秘书长运用对比的手法，用“金银财宝多”与“没一分钱存款”比，用“十亿人口”与“没一个孩子”比，造成巨大反差；正是这种巨大反差，表达出秘书长对周总理的无比钦佩之情。
从结构上看，运用总——分——总式结构。
例6
成功一定是有道理的
“你的心情，现在好吗？你的脸上，还有笑容吗？”平平常常的词，平平常常的曲，竟能让千千万万的听众产生共鸣。
随着都市生活节奏的加快、生存状态的动荡和新旧观念的冲撞，越来越多的人产生了焦虑、恍惚、多疑等心理亚健康症状。
在大学，各种各样的心理问题经常发生，刚刚离开父母独自来到学校就读的学生，特别是女学生，心理很难一下子成熟起来。同学之间的一场舌战、几次考试的失败、感情生活的挫折，都会令她们的心理受到极大的伤害并产生轻生的心理。心理问题可以说是女大学生的人生旅途中一个致命的杀手。
在公司，一位拿着高薪的白领对我说：“你知道吗，我现在坐的这个位置，在社会上至少有500人在盯着，危机感像影子一样形影相随，为了保住这得之不易的位置，每天谨小慎微地说话做事，无怨无悔地加班，还经历了两次堕胎。”她说她现在的生活就像被悬在空中，够不着天，也落不了地，整天恍恍惚惚的。
在学校，一位成绩不错的中学生向我倾诉，我现在其实很烦，老师天天在教室的黑板上写上“今天离中考还有多少天”，爸爸妈妈每天跟我谈理想，同学见面的就问今天考试考了几分，真是没意思透了。
在家庭，一些富裕了的夫妇也是危机四伏，深更半夜为什么总接到莫名其妙的电话，丈夫为什么总不回家。
21世纪的物质生活比上个世纪高出了许多，可人们的心理世界却像玻璃一样变得脆弱易碎，这是一个社会走向富裕的代价，是我们每个有识之士都应该给予关注的。
再坚强的外表下也会有一颗十分脆弱的心，不论你杰出如领袖，还是平凡如小草，悲剧常常都是在一瞬间发生的。而成功也一定是需要有一颗坚强健康的心的。
关爱我们的心理和健康，和关爱我们的身体同样的重要。
朱慧君，《中国社会报》2003-03-20）
[点评]
这篇短文用大家熟悉的歌词开头，显得亲切自然。从这里引入，自然地点到正题：人们的心理健康问题。
论证部分采用分说的办法，从四个方面引用具体事例（材料），说明现代社会不同环境的人们，面临着不同的心理压力。所举材料典型，符合各自身份，很有代表性。
结尾部分，运用一个比喻，指出：“21世纪的物质生活比上个世纪高出了许多，可人们的心理世界却像玻璃一样变提脆弱易碎。”这个比喻用得生动，很自然地引出结论：“成功也一定是需要有一颗坚强健康的心的。”这个结论同样具有扣题的效用。
例7
你可以相信更多的人
这是一句我们在日常生活中最经常听到的感慨：“你再也不能够相信任何人了！”那些警察，那些医生，那些商人，那些推销员，他们都在想方设法地算计你，敲诈你，是吧？
其实，情况并非像你所认为的那样糟糕，一位名叫史蒂文·布利尔的男子就证实了这一点。他专门在纽约通过和各式各样的出租车司机打交道，以此来进行实验。布利尔把自己装扮成一个英语水平极其有限的富裕的外国人的模样。他在纽约坐了几十辆出租车，想要看看究竟会有多少司机来欺骗他。他的朋友预先己经警告过他，绝大多数司机都会因为他的模样而或多或少地占他的便宜。
最后的结果是，在37个司机中有一个司机骗了他。其他所有的人直接把他载到目的地并正确地计费。有好几次，因为他要去的地方只隔了一个街区或者两个街区，司机都善意地拒绝载他，有的甚至专门钻出车子，用手指点给他看距离目的地已经有多么近。最有讽刺意味的是，有几位司机在车上警告他纽约到处都是骗子，因而他这个不太会说英语的外国人应该多加小心。
无可否认，在以后的日子里你还会继续读到那些有关欺诈和腐败的报道——诸如警察勾结黑道，医生不劳而获，政治家欺骗人民等等。但是，千万不要被这些消息误导了，它们之所以能成为新闻，只是因为它们是少数的例外，最近由盖洛普公司进行的一次民意测验表明，有70%的人相信，绝大多数的人在绝大多数时候是可以被信任的。
（读书，《解放日2002-01-11）
[点评]
“不要相信别人”，是一个世界性的话题。标题运用逆向思维，新颖别致，有吸引力。
中间引用的材料典型、有趣，说明世上好人总比坏人多。结论令人信服。
例8
孔繁森订《诗刊》
一个英雄或典型出现以后，人们往往把他们的所有言行都回忆起来，恨不得在他们的每句话中找出微言大义，可孔繁森在山东工作时曾经订过《诗刊》，这样真正有很多意味的事情，却绝少有人提起。孔繁森能两次前往西藏，收养藏族的孤儿，把藏族大娘冰冷的脚焐在大衣里，这固然是由于他的觉悟，可我总觉得，这和他对诗的热爱有点曲折的关系。诗歌犹如细雨，滋润了孔繁森的心灵，使他始终保存着人的良知和温暖的人情味，使他无法在人们的苦难面前闭上眼睛。
一个人的业余生活，往往决定了一个人的精神等级。
业余时间的支配犹如温度计上的水银柱。正当高雅的爱好，会使人的品位上升，使人的精神等级提高。相反，低俗的爱好，也使人的精神等级降低。不能设想，一个业余时间一心跑官的人，会留心百姓的疾苦；一个八小时之外只在酒场上穿梭的人，会有科学上的发明和创造；一个人除了吃饭、睡觉，就到麻将桌上大显威风，会有多大事业上的建树；更不能设想，一个以搞了多少个女人为荣的人，会把国家和人民的事情放在心上。
一个人的业余生活，有时更能反映出他的本来面目。我们组织部门在考察干部时，往往只去关注他们工作时间表现如何，而不大关心他们的业余生活。其实，考察一个人业余时间的支配和爱好，也许会收到事半功倍的奇效。
（刘兴雨，《文汇报》2003-03-27）
[点评]
这篇短文从孔繁森订《诗刊》谈起，以小见大，把一个人的爱好与品位与精神自然联系起来，窥视孔繁森的内心世界，指出“诗歌犹如细雨，滋润了孔繁森的心灵，使他始终保存着人的良知和温暖的人情味，使他无法在人们的苦难面前闭上眼睛”。
作者由此生发开去，由此及彼，由孔繁森联想到其他人四种人，两相比较，黑白分明。
这篇短文最大的特点是以小见大，角度小而开掘深。
例9
先救救人类自己吧
很多年以前，就从媒体上看到有识之士大声疾呼“救救天鹅”，时隔不久又听到“救救藏羚羊”，稍后又闻“救救娃娃鱼”，日前又惊闻“救救青海湖”。类似“救救这，救救那”的呼声此起彼伏。然而，无论是天鹅、藏羚羊、娃娃鱼还是山河湖泊，它们无论如何也无法自己救自己。因为，既不是它们自伤其身，也不是它们互相残杀，而是贪婪的人类，对它们不择手段地谋其皮、食其肉、吮其血、掠其精、摧其命，愚昧野蛮地将“万物皆备于我”。所以，最该拯救的应该是人类自己。
笔者提出的当前首先应该拯救的是人类自己的观点，并非什么远见卓识。早在一百多年前，恩格斯就在《自然辩证法》一文中指出：“我们统治自然界，绝不像征服者统治异民族一样，绝不是像站在自然界之外的人一样，相反地，我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界，存在于自然界的--------”自然不存，人将焉附！可惜的是，人类的贪心是一个永远也填不满的无底洞。如果有朝一日，哪个学者研究发现，太阳、月亮、星星可以切片抽丝熬成三鲜汤，喝了它能够长生不老、返老还童，也一定会有人上九天揽月、去银河摘星，贪婪地窃取和掠夺，哪怕明天暗无天日。
由此可见，不首先拯救人类自己，何来拯救世界万物。穷者要脱贫挖地三尺，富者想长寿掘天一角。时至今日，遏止贪心尚无妙方，大概依法治国还须以德治心。故无论人之初“性本善”还是“性本恶”，教育和熏陶都是不可或缺的终生课题。
（岩泉，《大众科技报2003-01-16》
[点评]
这篇短文用作者的一句呐喊作为标题，如雷炸响，震撼心灵。
作者运用逆向思维，由社会上的种种“救救”呼声，自然联想到万恶之源是人类自己，最该拯救的应该是人类自己。论证中，作者运用五个排比句“谋其皮、吮其血、掠其精、摧其命”，揭露人类的种种野蛮行径，读来令人十分心痛。
文章中，作者运用一个大胆的想象，夸张地说：如果有朝一日，哪位学者研究发现、太阳、月亮、星星切片抽丝熬成三鲜汤，喝了它能长生不老、返老还童，也一定会有人上九天揽月，去银河摘星。这个想像虽极度夸张，但细细想来却是可信的，这也是这篇短文的另一个亮点。
例10
且慢感谢非典
当非典这个突如其来的灾难降临中华大地后，竟有一批人发出高论“感谢非典”。其中，“有不少专家认为，SARS是历史老人在中国发展的关键时刻‘赐给’全体中国人的一件‘宝物’，是‘危’更是‘机’”。那么，非典究竟“赐给”了我们这个古老民族哪些“无价之宝”呢？
据有心的记者和睿智的“专家”们说，非典到来之后，不仅民族凝聚力得以提升、非传统安全体系被重视，制度创新被加速推进、国人危机意识增强、文明生活方式大为推广、带来意外商机，党风和社会风气还出现了“十大新变化”----------似乎人们还真该“感谢非典”。
的确，非典这个灾难突然降临后，我们的社会生活发生了许多新变化，但这些新变化之所以产生，难道是灾难的“恩赐”吗？我认为这是社会肌体的免疫功能在发挥作用。在这场与非典的战斗中，冲锋在前的医务人员和科学工作者以及同仇敌忾的广大干部群众，都是奋不顾身的“白细胞”，应该被感谢的是他们。
我们绝不应该感谢非典，因为非典“赐给”我们的只有灾难。飞机减航、火车减运、饭店关门、商店生意惨淡、旅游团队取消；数千人被击倒在病榻上------除此以外，更有国外敌对势力趁机妖魔化中国。
社会之所以进步，是因为人类不断地总结经验，而不是因为不断遭遇灾难。
（岩泉 熊维华，《法律服务时报》2003-06-13）
[点评]
这是一篇典型地运用逆抽思维的短文。在观点上，与我们所选的第一篇短文，几乎是外锋相对的。
这篇短文给我们的启示，至少有以下三点：
第一， 力排众议，不人云亦云，指出灾难就是灾难，视角独特，见解新颖；
第二， “灾难”、“白细胞”、“十大新变化”，该说的都说了，而且说得很巧妙（有的是借别人之口说的，作者并不反对）；
第三， 结构上，运用了启（第一段）、承（第二段）、转（第三段）、合（第四、第五段）的结构形式。这种结构形式容量大，而且易于掌握。
