第二节  论证有效性分析的写作步骤

    1．要认真仔细研读题干材料，从论证、论证方法、论据、推理以及论证成立的条件等方面进行逻辑分析，分出对错。

    2．选其中一点或两点进行分析与评论。选准的这一点应该是错误比较明显的，突出的。这一点应该是自己有把握写好的，因为考试的时间紧，选择分析评论的点不宜多，选择一点或两点，好集中时间集中力量写好。

    3．写时要有分析有评论，先分析问题，再评论问题，最后解决问题。分析问题应从逻辑的角度分析为主，评论要有理有据，分析是写作的重点。

    4．注意写好后的检查与修改。检查与修改的重点、分析与评论是否合理，是不是写成一篇完成的文章，应避免像逻辑答题那样。


    第三节  写作示例

    (一)

    2003年MBA全国联考写作试题

    把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂?是它对既定方向的执著，是它对趋光性这一规则的遵循。

    当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执著努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。

    在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。对上述论证进行评论，分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
   (提示：评论型作文思考的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。)

    [参考答案]

    蹩脚的比喻

    拿蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶内做实验，来说明在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执著努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。这只能给企业带来误导，把企业引入歧途。

    首先看这里用的是比喻论证。比喻论证要求本体和喻体之间应有共通性，比喻要恰当、贴切，要包含真理。蜜蜂朝着光亮拼命扑腾最终衰竭而死，是由于它的趋光习性的本能行为所致。而苍蝇无目的地乱窜都溜出细口瓶颈逃生，那是苍蝇盲目的本能逃生。昆虫的本能行为怎么能和企业面临的最大挑战进行理性的思考和选择相比。

    其次有关论据，这里用高科技企业哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举，来证明当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性，高科技企业，只能是企业的一部分，而不是全部。这样这里就犯了一个严重的逻辑错误：只能提供某种小于100％证据支持度，这时候前提真，则结论未必一定真。

    “在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。”这样的结论是通过材料中所述的蜜蜂和苍蝇的实验获得的，对企业是不适用的。企业的生存发展靠的是人才，靠的是不断改善的科学管理，不断提高企业产品的科技含量，不断了解市场，提高营销谋路，从而提高企业的竞争能力。这些都需要科学的有序的执著努力，而不是所谓的混乱的行为。(待续)

选自李智忠编著的《MBA联考300分奇迹--写作分册》