“论证有效性分析”部分，2004年MBA“考试大纲”中是这样写的：

    “论证有效性分析题的题干为一段论证，要求考生对题干所陈述的论证做出分析与评论。

    分析与评论的内容由考生根据试题自己决定，可以但不一定包括：论证在概念界定和使用上是否清楚、准确并前后一致；论证方法是否正确；该论证的论据是否支持结论，有无支持结论的更为有力的论据，推理有无错误或漏洞；论证成立的条件是否充分，有无另外的解释反对或削弱该论证，作何种修改可以使论证更为有力等。”

　　读了这段材料应该有如下认识：

    1．2004年大纲尽管把2003年的考试大纲中的写作类型由“评论型作文”改为“论证有效性分析”。但既然是写作题，就应该考一篇完整的文章，而不应该是逻辑答题，只是用逻辑来分析问题。写作题是要重点考查考生的文字表达能力的。因为大纲中“要求考生对题干所陈述的论证做出分析与评论”，所以肯定地说，这一部分还是要求写评论型文章。所不同的是新大纲特别强调有效性分析。论说文(包括评论文)本应
该有分析，尤其是一些经典论说文中都恰到好处的分析，使文章说服性更强。我们应按新大纲要求在分析与评论论证时，应把分析作为重点来写，而把评论放在次要位置上，以表现我们的分析问题的能力。

    2．应掌握一定的分析规律和方法。

    论证性文字是用来解释说明事理的。用来揭示“所以然”、回答“为什么”的，从而证明观点的正确性。析理性文字，主要体现的是写作理性思维规律。

    (1)应掌握唯物辩证法，用辩证唯物主义与历史唯物主义分析问题可以提高我们认识问题的准确度、深度和广度(在本书第一章有详述)。

    (2)应注意运用逻辑知识逻辑思维分析问题。

    (3)应注意运用论说文知识分析问题，注意论证、论据、论证方法的运用是否正确。

(待续)

选自李智忠编著的《MBA联考300分奇迹--写作分册》