新华网柏林10月27日电 德国针对基因技术的讨论,主要集中在能否放开对人类胚胎干细胞研究的限制。尽管德国是开创现代生命科学和生物技术的国家之一,但由于法律、宗教和历史等诸多原因,在胚胎干细胞研究这一敏感问题上,它不得不采取谨慎的态度,并极力在胚胎干细胞研究和伦理之间寻找平衡。
人类胚胎干细胞研究在德国面对的反对压力是相当大的,1991年,德国就颁布了《胚胎保护法》,严格禁止人类胚胎干细胞研究以及克隆胚胎干细胞。在基督教传统深厚的德国,比较普遍的观点是人的生命从受精卵开始,胚胎研究是“不人道”的行为。纳粹德国在二战时期进行的惨无人道的人体试验也在很大程度上影响了当今德国人的观念,据一项调查显示,约三分之二的德国人反对人类胚胎干细胞研究。即使在科学界,不少德国科学家对胚胎干细胞研究也持谨慎态度。
考虑到这些这些情况,施罗德总理采取了谨慎的做法,成立了德国国家伦理委员会,其主要任务是研究随基因科学的进展而产生的人类道德问题,并区别生物技术与基因技术之间的界线。目前,德国争论最激烈的人类胚胎干细胞研究和对实验室中产生的人类胚胎进行基因测试等问题,是这个委员会研究的重要课题。委员会初步计划工作4年,每年提交相关工作报告,供政府和议会作决策时参考。德国还联合法国一道积极推动在联合国范围内制定禁止克隆人的国际公约。
尽管如此,德国科技界和政府对待人类胚胎干细胞研究的态度仍有一些“暧昧”之处。这主要是因为,谁也拒绝不了“治疗性克隆”在生产移植器官和攻克疾病等方面的巨大诱惑。比如现有的《胚胎保护法》没有禁止利用进口的人类胚胎进行实验,这给了德国科学家们“钻空子”的机会。据报道,德国的几个研究机构如基尔大学等就已经从外国进口了人类胚胎以进行研究。另外,在德国目前还有100个人工受精剩余下来的胚胎,其生死早已注定。施罗德总理就比较倾向于在“既成事实”的情况下,对这些胚胎进行研究。德国科学界还在观察美国的动向并试图以其为榜样。在布什总统发表了谨慎支持胚胎干细胞研究的讲话之后,德国科学界也表示应该效仿。
事实上,德国政府面对美、英等国在胚胎研究领域采取宽松的政策并取得突出成就的事实很不甘心。德国总理施罗德多次表示,虽然必须有伦理的考虑,但也不能忽视胚胎研究可能带来的医学和经济利益。德国现行的《胚胎保护法》禁止对人工授精胚胎进行研究,而施罗德认为,只要不是为了用于培育移植器官的目的,对人工授精胚胎的研究限制就应适度放宽。
德国联邦议院将在今年底就人类胚胎研究和医疗应用领域的一系列问题进行表决,并可能出台新的法律。在这个敏感领域,德国正极力寻求科研和伦理两方面的最佳平衡点。(新华社记者 郑汉根)