新闻背景：
“我认为就业岗位并不缺，缺的是适合岗位的人……”3月7日，在江苏省代表团分组讨论的现场，全国人大代表、江苏阳光集团董事长陈丽芬一席话引爆了会场。随后，全国人大代表、中科院院士崔向群“发难”：“现在研究生和以前的中专生、大专生也没有什么区别了。”会场内两位大学校长中国矿业大学副校长缪协兴和江南大学副校长金征宇则表示，大学生整体素质还是提高了的。
从素质上看，现在的研究生和以前的中专生真没区别吗？为此，红辣椒评论作者互动平台—时评聊吧论坛设置“时论峰会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
研究生比中专生整体素质要好
现在的研究生和过去的中专生有着质的区别。那时都是统招统分，按照国家计划所以就业不用愁，他们通过努力后或多或少的取得了成功。再看看现在的研究生，很少有考国家计划的，再者找一份满意的工作比登天还难。况且现在的工作都不好找，怎能实现研究生的理想？总之，研究生比中专生整体素质要好。(时评聊吧网友：闲人雅趣)
研究生后劲比中专生足
觉得在这里比较研究生如不如中专生的问题，是一种典型社会浮躁的表现，只图了眼前的一时利益，而缺乏长远的考量。研究生进入工作岗位后可能是没有中专生们上手快，因为在校期间多为理论知识的学习，但是一旦上手之后，研究生的后劲就会足很多，毕竟背后有一个比较完备的知识体系支撑。同样是做一份工作，中专生也许能按质按量地完成，研究生们却有可能在做好的基础上，做出“花”来，不断改进与创新，最终让这份工作的效率更高。(时评聊吧网友：洞庭小麻雀)
不能因就业难而不待见研究生
研究生扩招当然会稀释队伍水平，但要将其等同于以前的中专生，此说法太不负责。就本人感觉，无论在知识水平、眼界，还是思考问题的角度等方面，读研都是一种全面提升。当下研究生之所以不受待见，还是因就业难问题。虽然近年研究生扩招厉害，质量难保障，但最应反思的是社会，学生不能既成受害者，又被社会奚落。在这个浮躁拷贝求发展，创新能力不被重视的社会，研究生们的位置又在哪里？(文/刘道彩)
读研目的功利化
研究生院校本意是本科以后有研究能力人员深造的场所，是培养国家科研人员的场地。现在的研究生是那些本科生担心找不到工作，为了找工作考研究生，为了拿了个文凭浪费了几年青春，故他们出来素质并不见的怎么样。跟本科生没什么区别，眼高手低高不成低不就更明显。(时评聊吧网友：星际空)
研究生素质下降是事实
虽不能笼统地说现在的研究生不如以前的中专生了，但如今也确实存在研究生素质下降的趋势。伴随着研究生的不断扩招，研究生早已失去了昔日的光环，再加上现行的教育制度，很多研究生是既没有动手能力，科研能力几乎也为零，论文靠拼拼凑凑。有着较高的学历，却没有与之相匹配的工作能力，研究生就业率低于本科、专科就是个明证。扩招的泛滥、教育体制的不合理，几乎已经让“研究生”这个词有名无实，只剩下了“生”，“研究”却早已不见了踪影。(时评聊吧网友：我要上快男)
两者缺少可比性
我选择中立观点吧。因为学历不等于学力，更不等同于能力。并且，教育环境，就业环境，升学环境，都不一样，现在的研究生和以前的中专生实际上没有可比性。(时评聊吧网友：残雪不残)
两者比较应分层面，不能一概而论
研究生不如过去时的中专生，应该说是实践水平，和动手能力。研究生研究了什么？掌握了多少实际功夫，值得一探。研究生不如过去时的中专生的言论振聋发聩，有必要对研究生扩招喝令一声了：步伐不能太快。不然研究生教育就是浪费学生的时间、钱财。此外，有些年轻人的就业态度与进取精神实在不可取，自恃有了研究生文凭，就目空一切，导致招工单位对研究生产生不信任。(文/罗立志)
能力更关键
个人觉得无所谓谁好谁孬，虽然这是一个看重学历文凭的时代，但我相信这更是一个看重能力的社会。徒有高学历，却是个动手能力方面的弱智，就算公司被你的高学历给忽悠了，迟早也要露处原形；而就算只是个中专生，只要脚踏实地，干一行，爱一行，专一行，早晚也会成为这个领域里的佼佼者，君不见很多大学生都在给只有小学文凭的老板打工呢！最关键的还是要打造自己的核心竞争力。(时评聊吧网友：哥是来踢馆的)
说明：为进一步服务广大作者及广大网民，红辣椒评论在时评作者互动平台—时评聊吧版，开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，红辣椒评论编辑将在当天21：00以前整合编发(当然交流讨论还可以继续)。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台—时评聊吧版，欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多，编辑会根据热点进行选择
